Skocz do zawartości

WaWeR

użytkownik
  • Liczba zawartości

    16 444
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez WaWeR

  1. Obys się kiedyś nie przekonał na wlasnej skórze na ile może być niebezpieczny pieszy. I nie pisze o szkodzie na aucie bo to w tym przypadku najmniejszy problem. Mi osobiscie tylek uratowała kamerka w aucie. Inaczej bym musiał udowadniać ile jechałem i jak wyglądała sytuacja. A wobec 15 świadków "poszkodowanego" moje słowo by wiele nie znaczyło. Tak że ten. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  2. Bo mandatu od pieszego to 5 do 15% mandatu od kierowcy? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  3. Ale to jest tak proste że aż trudno to tłumaczyć. Skoro nadzorujemy to jedno skrzyżowanie/ przejście dla pieszych, to chyba nie jest problemem by stał tam patrol i reagował?
  4. 1. Dlaczego nierealne?. Lata dron, to niech jeden patrol ogarnia kierujących a drugi pieszych czy też rowerzystów. Jaki to problem ? Zwyczajne niechciejstwo i lenistwo. Nic więcej. A i przede wszystkim mniejsza opłacalność 2. Piesi też mają obowiązki i powinni być o tym informowani. 3. Wtargnięcie, często praktykowane a szczególnie jak się okazuje od czasu jak rzucono hasłem "pieszy ma pierwszeństwo" też jest opisane w kodeksie. Hodowanie świętych krów to w Indiach. I żeby była jasność. Też jestem za ochroną pieszych. Ale nie w sposób dziki jak pokazano na załączonym filmie.
  5. Każda egzekucja pierwszeństwa, siłowa egzekucja, kończy się najczęściej wypadkiem. Wpajac trzeba i apelować o zdrowy rozsądek. O uwagę. Karać obydwie strony. Czy to za nieustapienie Czy to za wtargnięcie. Czy za wjechanie rowerem. Tworzyć taka infrastrukturę by dawała szanse Jak to jest ze w tym kraju prawa swoje znają wszyscy ale obowiązków już nie? I dlaczego dyscyplinuje się tylko jedna grupę? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  6. Ale włażą jak ćmy. Bardzo xzesto. Od zmiany przepisów znacznie częściej. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  7. Ale statystyki wskazują na co inne. 30 ponad % wzrost zdarzen na przejściach od czasu wprowadzenia pierwszeństwa pieszych. Przynajmniej narazie to pieszy sobie sami bardziej zagrażają Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  8. I na prawdę nie widzisz idiotyzmu w tej łapance? Jak Ty jedziesz ciut wolniej to sąsiad nie chce się władować i przyhamuje. Ty nie zdarzysz. Jak zdarzysz to on nie zdarzy na 99%. Taki konkurs, 3x nie dasz sie wydymac, czwartym razem jednak już tak. Kretynizm pierwszej wody zastawiony na lupienie $. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  9. Podłączenie równolegle innego źródła napięcia zgodnego z napięciem akumulatora. Jak ruszy ładowanie, można odłączyć te dodatkowe źródło
  10. Polecam dokupić kawał rury, średnicą dobranej do pręta rzeczonego klucza. Długość dowolna, byle się zmieścił.
  11. Megane 1.6 16v z lpg Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  12. bezpieczniej N + "ręczny" Przy P obowiązkowo ręczny.
  13. Jak tak czytam ro mamy tu specjalistów od intencyjności... Może jednak skupcie się specjaliści na literze prawa. Bo jakoś wątpię w intencję przekraczania prędkości tam gdzie są ograniczenia, jazdy na przeciwmgielnych w dobrej widoczności czy chociażby możliwości jazdy rowerem przez przejście, co jest zagrożone mandatem. Gdyby nie było zagrożone mandatem, to mogli byście uważać swoje mniemanie o intencyjności przepisu za właściwe. A tak? gała. Jadący BMW mógł mieć spotera, widzieć doskonale rowerzystkę i kierując się literą prawa, czyli czymś co jest egzekwowane a nie dowolnie interpretowane, przejechać. A teraz do udowodnienia że rowerzysta jest pieszym, skoro może dostać za przejazd przez przejście dla pieszych mandat, przystąp.
  14. Ja potrzebuję wyjaśnień? Zadałem proste pytanie odnośnie mandatu dla rowerzystki, chyba więc czegoś nie zrozumiałeś...
  15. I tak to się kręci. Widać jak traktowanie przepisów, praw i obowiązków jest traktowane wybiórczo i pod własne widzimisie. Przepis nie pasuje, to jest głupi przepis. I trzeba to lansować w duchu "intencyjności przepisów". Ale tylko to co pasuje, a nie to co nie pasuje. I potem zdziwienie że proste sytuacje wymagają kilkudziesięciu stron opisu, wyjaśnień.
  16. Ale ze co? Usprawiedliwiasz jazdę rowerem przez przejście dla pieszych bo piesi chodzą po DDR? Czy też cytując klasyka " A gdyby tu było przedszkole w przyszłości...." ? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  17. Ja mam pokazać? Ja potrafię odróżnić. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  18. Szamba nie nazywamy perfumeria. Pieszy to nie rowerzysta. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  19. Alevwiesz ze nawet na przepustach już pierwszeństwa rowerzysta nie ma tak jednoznacznego jak pieszy na przejściu? Czy dalej będziesz wymyślał przepisy jak paru innych? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  20. A to akurat dość łatwo ( cały czas trzymając się litery prawa) odróżnić. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  21. Ale co ma do tego prędkość? Ma prowadzić rower a nie nim jechać. Czy ten przepisać ma sens? To nie jest o tym dyskusja. @gilbert3 Każdy uczestnik ruchu powinien znać przepisy. Czy potwierdzi ta wiedzę egzaminem czy nie, nie zwalnia to go z przestrzegania ich. Stąd ciągle pytam ile dostała mandatu rowerzystka i dlaczego nie. Bo inaczej to jest łupienie jednej grupy a nie dbanie o bezpieczeństwo. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  22. @blue_ Stąd moje pytanie. Ile dostala rowerzystka. Bez edukacji pieszych i rowerzystów ten przepis nie ma sensu.. Skupianie sie tylko na kierowcach samochodów to zwyczajnie patologia skierowana TYLKO na dojenie kasy. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  23. Ale jakie własne ustalanie reguł? Nie ma przepustu rowerowego to masz zafajdany obowiązek zejść i przeprowadzić rower. Znasz chyba przepisy? i masz prawo oczekiwać że inni uczestnicy też je znają. Chyba że ustalasz regułę że tych na rowerach przepisy nie obowiązują, Tak, masz rację że nie kierowca jest od egzekwowania przepisów. Tylko Czy należy być karanym za wykroczenie do którego doszło w skutek złamania przepisów przez kogoś innego ? A samo ustępowanie pieszym. Cóż widać jak działa system edukacji w Polsce. Dzięki zaostrzeniu przepisów dla kierowców, ilość wypadków z udziałem pieszych na przejściach, wzrosła o ponad 20 % w stosunku do 2021r. Przepis nie działa? kary za niskie? czy może bezmyślność właśnie pieszych? Przecież każdy wie że samochody maja kotwice i stają w miejscu.
  24. Ile dostala rowerzystka mandatu? Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
  25. WaWeR

    Udrażnianie rur

    Myjka ciśnieniowa plus wąż z odpowiednią końcówka. Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.