Stan surowy zamknięty

[Grzaniec]

> Głośna taka blacha jest podczas opadów?

nie wiem, jeszcze jej nie słyszalem

> Jak cenowo to wygląda w porównaniu do dachodwki ceramicznej?

nie wiem, ile kosztuje dachówka - pod dachówkę musiałbym mieć solidniejszą wieźbę - w projekcie miałem dachówkę i krokwy 20 - majster w porozumieniu z kierbudem odchudzili krokwy do 16 - zawsze ciut taniej, ale z drugiej strony pod tą blachę musiałem dać łaty 5x10 i to co 30cm - nie wiem jak daje się pod dachowkę.

[Grzaniec]

> No tyle że u mnie to trwa już prawie 1,5 roku .

o kurcze...teraz dopiero dojrzałem, że zacząłeś w lipcu ale rok temu Ja zamierzam się przeprowadzić w rok od rozpoczęcia budowy, czyli w lipcu 2014

[1Marek1]

> Głośna taka blacha jest podczas opadów?

Jest inny problem-w czasie upałów na poddaszu bedziesz miał cieplej niż jakby była dachówka..

[Majkiel]

Gratulacje

Mam nadzieję, że za rok będę w tym samym miejscu. Na wiosnę planujemy ruszyć z budową. Tyle że w chwili obecnej ponownie szukamy projektu. Poprzedni, który przypadł nam o do gustu, niestety jest zupełnie nieodpowiedni do budowy na terenach narażonych możliwością wystąpienia szkód górniczych.

[drkk76]

> Na wiosnę planujemy ruszyć z budową. Tyle że w

> chwili obecnej ponownie szukamy projektu. Poprzedni, który przypadł nam o do gustu, niestety

> jest zupełnie nieodpowiedni do budowy na terenach narażonych możliwością wystąpienia szkód

> górniczych.

Na wiosnę, jak projektu nie posiadasz jeszcze? Pozwolenie na budowę to jedno, a gdzie woda i prąd? Wybudowanie tego też trochę trwa, a niezbędne do budowy.

Było wziąć architekta, "uszyłby" Ci projekt na miarę, a cenowo taki projekt wychodzi naprawdę niewiele drożej od typówek.

[maro_t]

> nie wiem, jeszcze jej nie słyszalem

> nie wiem, ile kosztuje dachówka - pod dachówkę musiałbym mieć solidniejszą wieźbę - w projekcie

> miałem dachówkę i krokwy 20 - majster w porozumieniu z kierbudem odchudzili krokwy do 16 -

> zawsze ciut taniej, ale z drugiej strony pod tą blachę musiałem dać łaty 5x10 i to co 30cm -

> nie wiem jak daje się pod dachowkę.

ja mam dachówkę. Krokwie 18cm grube. Jak robiłem szacunkowe wyceny, to dach z blachy, biorąc pod uwagę lżejszą konstrukcję, wychodził około 30% taniej. Natomiast wolałem jednak dachówkę, bo teraz w starym domu mam blachę i ma imho dużo wad. Fakt, że to blacha sprzed ponad 20 lat, dziś już są inne, gdzie np. nie występuje problem złażenia farby, ale wiadomo, niesmak pozostaje. Z użytkowania domu z blachą na dachu mam takie wnioski:

- blacha masakrycznie wręcz się grzeje. Wiem, że ocieplenie dachu, 30cm wełny powinno mocno chronić także w upał przed ciepłem, nie tylko zimą, ale myślę, że różnica jednak będzie

- blacha "strzela". W upały, jak się nagrzewa, a potem wychładza wieczorem, albo jak słońce zajdzie za chmury to strzela

- z blachy złazi farba. Fakt, że dzisiejszej blachy to może nie dotyczy, ale z mojej złazi. Czym by tego nie pomalować, jakby się nie starać, jakich super specyfików by nie użyć, to po kilku latach już widzę na śniegu zjeżdżającym z dachu kawałki farby. I znów ekipa, znów malowanie, znów na kilka lat spokój.

- blacha jest bardzie podatna na wiatr. Przy naprawdę silnym wietrze, a takie w PL coraz częściej się zdarzają, łatwiej o uszkodzenie dachu z blachy niż z dachówki. Blacha jest lżejsza, ma większe połacie, więc jest bardzie podatna na wiatr.

[Grzaniec]

> ja mam dachówkę. Krokwie 18cm grube. Jak robiłem szacunkowe wyceny, to dach z blachy, biorąc pod

> uwagę lżejszą konstrukcję, wychodził około 30% taniej. Natomiast wolałem jednak dachówkę, bo

> teraz w starym domu mam blachę i ma imho dużo wad. Fakt, że to blacha sprzed ponad 20 lat,

> dziś już są inne, gdzie np. nie występuje problem złażenia farby, ale wiadomo, niesmak

> pozostaje. Z użytkowania domu z blachą na dachu mam takie wnioski:

> - blacha masakrycznie wręcz się grzeje. Wiem, że ocieplenie dachu, 30cm wełny powinno mocno chronić

> także w upał przed ciepłem, nie tylko zimą, ale myślę, że różnica jednak będzie

> - blacha "strzela". W upały, jak się nagrzewa, a potem wychładza wieczorem, albo jak słońce zajdzie

> za chmury to strzela

> - z blachy złazi farba. Fakt, że dzisiejszej blachy to może nie dotyczy, ale z mojej złazi. Czym by

> tego nie pomalować, jakby się nie starać, jakich super specyfików by nie użyć, to po kilku

> latach już widzę na śniegu zjeżdżającym z dachu kawałki farby. I znów ekipa, znów malowanie,

> znów na kilka lat spokój.

> - blacha jest bardzie podatna na wiatr. Przy naprawdę silnym wietrze, a takie w PL coraz częściej

> się zdarzają, łatwiej o uszkodzenie dachu z blachy niż z dachówki. Blacha jest lżejsza, ma

> większe połacie, więc jest bardzie podatna na wiatr.

Wszystko, co piszesz jest prawdą. Co poradzić, że mi się dachówka nie podoba, za to podoba mi się dach z blachy jaką położyłem Na resztę nie będę zwracał uwagi. Teoretycznie dali mi 30 lat gwarancji na tą blachę.....obym dożył

[Chalek]

> Wszystko, co piszesz jest prawdą. Co poradzić, że mi się dachówka nie podoba, za to podoba mi się

> dach z blachy jaką położyłem Na resztę nie będę zwracał uwagi. Teoretycznie dali mi 30 lat

> gwarancji na tą blachę.....obym dożył

No własnei mi się ten rodzaj blachy też mega podoba

Co to za wersja ?

[sherif]

> Tynków nie robię całą chałupa płyty gk okna to vetrex na okuciach roto z pakietem 3szybowym w

> kolorze antracyt od zewnątrz a od środka to wg mnie brązowy a wg żony i katalogu siena rosso

dlaczego GK ?

Ja wszędzie gdzie tylko się dało to poprzerabiałem działówki na tradycyjne ... nienawidzę tych głuchych i kruchych ścian

[karolKK]

> ...od dzisiaj

> 12.07.2013 zalewane ławy, dzisiaj zamontowana została brama garażowa, w czwartek okna. Dach ma się

> ku końcowi, w poniedziałek wchodzą elektrycy i pod koniec przyszłego tygodnia hydraulik

> Aha...w przeciwieństwie do jednego kolegi o nic nie chciałem zapytać Chciałem tylko pokazać

> zdjęcie

Hmmm, w sumie o niczym innym, niż o posiadaniu sporej gotówki Twój post nie świadczy

Generalnie budowa domu w dzisiejszych czasach przy posiadaniu odpowiedniej gotówki w ręce to od momentu wbicia łopaty w ziemię do

wnoszenia mebli to tak 8-10 miesięcy.

Jak jeszcze udzwigniesz finansowo temat wykończeniówki, bo koszta zaczynają się od wejścia do środka, to na Wielkanoc zamieszkasz.

Tylko taką budowę domu rozumiem - mam kasę, buduję, wykańczam, mieszkam. Góra rok czasu.

Niestety większość ludzi porywa się na budowy domów systemem gospodarczym i najczęściej kończy się tym, że w połowie inwestycji dostają czkawki i inwestycja staje. Ewentualnie dłubią dalej systemem gospodarczym - 3, 5, 8 lat....

To ja już wolę mieszkać w bloku

[Keryp_]

> Hmmm, w sumie o niczym innym, niż o posiadaniu sporej gotówki Twój post nie świadczy

> Generalnie budowa domu w dzisiejszych czasach przy posiadaniu odpowiedniej gotówki w ręce to od

> momentu wbicia łopaty w ziemię do

> wnoszenia mebli to tak 8-10 miesięcy.

> Jak jeszcze udzwigniesz finansowo temat wykończeniówki, bo koszta zaczynają się od wejścia do

> środka, to na Wielkanoc zamieszkasz.

> Tylko taką budowę domu rozumiem - mam kasę, buduję, wykańczam, mieszkam. Góra rok czasu.

> Niestety większość ludzi porywa się na budowy domów systemem gospodarczym i najczęściej kończy się

> tym, że w połowie inwestycji dostają czkawki i inwestycja staje. Ewentualnie dłubią dalej

> systemem gospodarczym - 3, 5, 8 lat....

> To ja już wolę mieszkać w bloku

To se mieszkaj.

Ja się wprowadziłem równo po trzech latach - trwało dłużej, bo kolejnych fachowców ustawiałem dopiero po zakończeniu poprzedniego etapu. Ludzie są niesłowni i nie chciałem już tracić nerwów na przestawienie kolejnych ekip.

Co do 8-10 m-cy - gratuluje pomysłu przy wysychaniu tynków, wylewek - szczególnie jak mokry rok (trzy lata temu bodajże taki był).

[karolKK]

> To se mieszkaj.

> Ja się wprowadziłem równo po trzech latach - trwało dłużej, bo kolejnych fachowców ustawiałem

> dopiero po zakończeniu poprzedniego etapu. Ludzie są niesłowni i nie chciałem już tracić

> nerwów na przestawienie kolejnych ekip.

> Co do 8-10 m-cy - gratuluje pomysłu przy wysychaniu tynków, wylewek - szczególnie jak mokry rok

> (trzy lata temu bodajże taki był).

8-10 miesięcy jak najbardziej realne. Kumpel ma firmę budowlaną, swego czasu mocno myślałem z żoną nad zamówieniem domu u niego.

Prowadziliśmy wtedy sporo rozmów, domy stawia w stanie pod klucz maksymalnie w rok czasu.

Kompleksowo robią wszystko od robót gruntowych, po kafelki w łazience.

[Keryp_]

> 8-10 miesięcy jak najbardziej realne.

Oczywiście że jest.

Tylko spróbuj zrobić to samo budując kolejnymi ekpiami, a nie jedną firmą.

P.S. Do suszenia domu wstawia dmuchawy?

[sherif]

> 8-10 miesięcy jak najbardziej realne. Kumpel ma firmę budowlaną, swego czasu mocno myślałem z żoną

> nad zamówieniem domu u niego.

> Prowadziliśmy wtedy sporo rozmów, domy stawia w stanie pod klucz maksymalnie w rok czasu.

> Kompleksowo robią wszystko od robót gruntowych, po kafelki w łazience.

Jeżeli mówimy o budynku tradycyjnym, nie szkieletowym/drewnianym to IMO nie jest to realne albo ewentualnie drogie. Tradycyjne budownictwo wymagają przerw technologicznych lub wykonawca i inwestor będzie ponosił skutki pośpiechu. Można też pokusić się o specjalne dodatki do betonów, prace przy wielu ekipach, suszenie tynków, itd, ale koszty rosną wraz z ryzykiem popełnienia błędu.

[karolKK]

> Oczywiście że jest.

> Tylko spróbuj zrobić to samo budując kolejnymi ekpiami, a nie jedną firmą.

Tutaj rzeczywiście będzie trudno/trudniej - ale nie z uwagi na proces technologiczny samej budowy ale na kwestie międzyludzkie - zgranie ekip jak wspomniałeś, niesłowność itd.

> P.S. Do suszenia domu wstawia dmuchawy?

Tego nie wiem ale zapytam, bo będę się z nim dziś widział.

[Keryp_]

> Tradycyjne budownictwo wymagają przerw technologicznych lub wykonawca i

> inwestor będzie ponosił skutki pośpiechu.

Quote:

---

Kumpel ma firmę budowlaną

---

To wiele tłumaczy.

Ciekawe czy swój dom postawił w 8 m-cy?

[Joki]

> ...od dzisiaj

za nieudawanie dachówki! Świetnie to wygląda.

[Grzaniec]

> No własnei mi się ten rodzaj blachy też mega podoba

> Co to za wersja ?

Blacha na rąbek stojący - firm jest wiele, powiem szczerze nie pamiętam nawet jakiej firmy jest moja

[Grzaniec]

> dlaczego GK ?

> Ja wszędzie gdzie tylko się dało to poprzerabiałem działówki na tradycyjne ... nienawidzę tych

> głuchych i kruchych ścian

Ale wszystkie ściany to ja mam wymurowane - nośne z całego porothermu, a działówki z połówki porothermu. Tylko, że nie będzie na nich tynku a płyta g-k przyklejana na "placki" kleju a gdzie będzie coś wymyślone na stelażach

[Grzaniec]

> Hmmm, w sumie o niczym innym, niż o posiadaniu sporej gotówki Twój post nie świadczy

Nie przesadzajmy - podparłem się trochę kredytem

> Generalnie budowa domu w dzisiejszych czasach przy posiadaniu odpowiedniej gotówki w ręce to od

> momentu wbicia łopaty w ziemię do

> wnoszenia mebli to tak 8-10 miesięcy.

> Jak jeszcze udzwigniesz finansowo temat wykończeniówki, bo koszta zaczynają się od wejścia do

> środka, to na Wielkanoc zamieszkasz.

Gdybym bardzo się uparł byłoby to realne - ale na spokojnie zrobimy to z początkiem wakacji (mam nadzieję ) Przeprowadzka w roku szkolnym - gdzie trzeba rano dzieciaki odwieźć do szkoły, przedszkola, po południu dopilnować lekcji itp to dla nas masakra. Wezmiemy sobie tydzień urlopu z żoną i spokojnie się przeprowadzimy

> Tylko taką budowę domu rozumiem - mam kasę, buduję, wykańczam, mieszkam. Góra rok czasu.

> Niestety większość ludzi porywa się na budowy domów systemem gospodarczym i najczęściej kończy się

> tym, że w połowie inwestycji dostają czkawki i inwestycja staje. Ewentualnie dłubią dalej

> systemem gospodarczym - 3, 5, 8 lat....

Mój śasiad tak zamieszkał w zeszłym roku....cały czas mieszka na budowie - to nie dla mnie

> To ja już wolę mieszkać w bloku

[Grzaniec]

> za nieudawanie dachówki! Świetnie to wygląda.

Też mi się podoba....choć muszę pilnować dekarza Trzeba to dokładnie kłaść na szerokie łaty i do tego gęsto ustawione (co 30 cm). Jeden pas mu się lekko wybrzyszył - zostawił mu chyba za mało miejsca, ale obiecuje to poprawić

[Tomrad]

> Jeżeli mówimy o budynku tradycyjnym, nie szkieletowym/drewnianym to IMO nie jest to realne albo

> ewentualnie drogie. Tradycyjne budownictwo wymagają przerw technologicznych lub wykonawca i

> inwestor będzie ponosił skutki pośpiechu. Można też pokusić się o specjalne dodatki do

> betonów, prace przy wielu ekipach, suszenie tynków, itd, ale koszty rosną wraz z ryzykiem

> popełnienia błędu.

Pierwszy wykop 03.11.2011, fundamenty zasypane 08.12.2011, przerwa zimowa do 23.03.2012, strop wylany 25.05.2012, stan surowy zamknięty 28.06.2012,instalacje 15.07.2012, tynki 20.07.2012, wylewki 28.07.2012, adaptacja poddasza 30.08.2012, wykończanie wnętrz, ocieplenie i tynki 10.10.2012, zamieszkanie 27.10.2012r.

Jak widać prawie rok, ale bez napinki, z przerwą zimową ponad 3 miesięczną. SSZ robiła jedna ekipa, resztę różne ekipy wchodziły po sobie. Strop, tynki i wylewki suszyły się same w słońcu.

[sherif]

> Quote:

> Kumpel ma firmę budowlaną

> To wiele tłumaczy.

> Ciekawe czy swój dom postawił w 8 m-cy?

Swój, to w 3m !!!

[Gość]

> wnoszenia mebli to tak 8-10 miesięcy.

albo 3. Wszystko zalezy z czego.

[sherif]

> Pierwszy wykop 03.11.2011, fundamenty zasypane 08.12.2011, przerwa zimowa do 23.03.2012, strop

> wylany 25.05.2012, stan surowy zamknięty 28.06.2012,

w miesiąc od stropu do zamknięcia ? Same podpory powinny stać 4tyg pod stropem . Do tego dochodzą wieńce, konstrukcja dachu opierająca się na nich (min 2-3 tyg przerwy), pokrycie dachu. Osobiście nie chciałbym bym tak budować .

U mnie pracowały 1-3 ekipy od 2 do 10os w tempie szybkim, ledwo z materiałami nadążałem. Strop był lany na początku sierpnia, dach - właśnie się kończy i było IMO szybko. Tyle, że jak zalane były słupy podpierajace płatew, to stały zaszalowane miesiąć, podobnie z wieńcami, nadprożami i innymi elementami konstrukcji. Strop też nie był obciążany przez pierwsze 2 tyg a rozszalowany po prawie 4 tyg.

instalacje 15.07.2012, tynki 20.07.2012,

> wylewki 28.07.2012, adaptacja poddasza 30.08.2012, wykończanie wnętrz, ocieplenie i tynki

> 10.10.2012, zamieszkanie 27.10.2012r.

> Jak widać prawie rok, ale bez napinki, z przerwą zimową ponad 3 miesięczną. SSZ robiła jedna ekipa,

> resztę różne ekipy wchodziły po sobie. Strop, tynki i wylewki suszyły się same w słońcu.

Tyle, że to w sumie rok a nie 8-10m, co IMO przy naszym klimacie jest dużym ryzykiem.

Tak na prawdę można i 3m postawić dom, zamawia się prefabrykaty ścian, stropów i dachu. W 2-3 dni stoi stan surowy, potem szybkie wykończenie i mamy chatę, fakt, że potem głupio się przyznać, że mieszka się w domu "z wielkiej płyty"

[sherif]

> Ale wszystkie ściany to ja mam wymurowane - nośne z całego porothermu, a działówki z połówki

> porothermu. Tylko, że nie będzie na nich tynku a płyta g-k przyklejana na "placki" kleju a

> gdzie będzie coś wymyślone na stelażach

i myślisz, że nie będzie efektu głuchego stuku ?

IMO szkoda tych ścian na taki tynk, w szczególności że teraz robi się maszynowo - ale to moje zdanie.

Jeżeli będziesz robił z płyt to uważaj z wilgotnością i wykonaniem, u kolegi po kilku latach przestrzeń między płytą a ścianą (tam gdzie nie ma kleju) wypełniła pleść i inne grzybki .

[Grzaniec]

> i myślisz, że nie będzie efektu głuchego stuku ?

> IMO szkoda tych ścian na taki tynk, w szczególności że teraz robi się maszynowo - ale to moje

> zdanie.

> Jeżeli będziesz robił z płyt to uważaj z wilgotnością i wykonaniem, u kolegi po kilku latach

> przestrzeń między płytą a ścianą (tam gdzie nie ma kleju) wypełniła pleść i inne grzybki .

GK zamiast tynku ma też sporo zalet:

1. nie pompujesz wody w ściany

2. jest gładko i równo (maszynowe tynki też można spiepszyć widać to dopiero w sztucznym świetle )

3. jest cieplej - warstwa powietrza pomiędzy płytą a murem

4. naprawa ewentualnych pęknięć jest banalna i nie pozostawia śladu - napraw pęknięty tynk

Co do pleści - na tynku też grzyb może rosnąć - kwestia wentylacji i ogrzewania.

[sherif]

> GK zamiast tynku ma też sporo zalet:

> 1. nie pompujesz wody w ściany

zgadza się.

> 2. jest gładko i równo (maszynowe tynki też można spiepszyć widać to dopiero w sztucznym świetle )

IMo znacznie trudniej zachować płaszczyznę i wyszpachlować równo płyty i to tak, żeby po 2-3 latach nie pękało. Oczywiście wszytsko zależy od ekipy.

Nie wyobrażam sobie też płyt przy dzieciach.

> 3. jest cieplej - warstwa powietrza pomiędzy płytą a murem

Jest ale ma to marginalne znaczenie

> 4. naprawa ewentualnych pęknięć jest banalna i nie pozostawia śladu - napraw pęknięty tynk

Jak płyta się wgniecie czy pęknie nie jest łatwo. Tynk naprawia się tak samo.

> Co do pleści - na tynku też grzyb może rosnąć - kwestia wentylacji i ogrzewania.

Nie chodzi o czynnik zewn, nie wiem co u niego było nie tak, ale AFAIR ściany nie były dostatecznie suche a dwie płaszczyżny ścian zamknięte przed wilgocią (np styro z jednej, farba lateksowa z drugiej). Generalnie wilgoć ze żciany nie miała się gdzie podziać i wyrosły grzybki. W tradycyjnym tynku masz o tyle lepiej, że nie masz pustki pod tynkiem.

[niedal]

> ...od dzisiaj

> 12.07.2013 zalewane ławy, dzisiaj zamontowana została brama garażowa, w czwartek okna. Dach ma się

> ku końcowi, w poniedziałek wchodzą elektrycy i pod koniec przyszłego tygodnia hydraulik

> Aha...w przeciwieństwie do jednego kolegi o nic nie chciałem zapytać Chciałem tylko pokazać

> zdjęcie

pokaż mi zdliżenie okapu bo chcę zobaczyć jak panowie się postarali i widzę niedoróbkę na prawej połaci garażu.

Jak będą montować obróbki kalenicowe?

[Grzaniec]

> pokaż mi zdliżenie okapu bo chcę zobaczyć jak panowie się postarali i widzę niedoróbkę na prawej

> połaci garażu.

> Jak będą montować obróbki kalenicowe?

Nie mam zblizen bo na budowę przyjeżdżam w tygodniu po 16 a wtedy jest już ciemno. Zresztą przez ten tydzień i tak Dekarz ma przerwę bo zabrakło blachy. Na czym polega ta niedorobka na garażu?

Edit

Daniel, przecież na foto które pokazałem nie widac prawej połaci garazu

[kevin137]

> Mnie czeka jeszcze zakup kawałka ziemi i wybór lokalizacji...

Yyyyy...

DAJ SE SIANA!!!!!!!!!!!!!