Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 Koszt mazdy to 100tyś - benzyna - z tego co pamiętam 150 czy 160 Ps - klima automat i kilka innych bajerów Octavia tsi 220 Ps / tdi 186 Ps Cena 100 tyś wyposażenie : prawie wszystko i teraz bardzo ważne pytanie , co bardziej wkurzy sąsiada ? ( żart ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sherif Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Koszt mazdy to 100tyś > - benzyna > - z tego co pamiętam 150 czy 160 Ps > - klima automat i kilka innych bajerów > Octavia tsi 220 Ps / tdi 186 Ps > Cena 100 tyś > wyposażenie : prawie wszystko > i teraz bardzo ważne pytanie , co bardziej wkurzy sąsiada ? ( żart ) IMO nie ma nawet co porownywac , jezeli potrzebujesz ciut wieksze aut z ciekawym i nowoczesnym designem. No i bardzie wkurzy sasiada niz przecietny samochod dla przedstawiciela handlowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 Przecież to inne segmenty. Oczywiście, że Mazda jest droższa, czyli po prostu za X pieniędzy Octavia będzie lepiej wyposażona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hefi Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 katowalem, testowalem, jezdzilem mazda 6 2,2 d 185+mapa, czarne kombi sport 2008 vs octa 2 vrs 2009 170+mapa sedan wybralbym mazde a jesli mowa op nowkach (mazda za 100?? ) to tylko mazda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 mazda ma fajny wgląd ale osiągi ma jak moja kia natomiast octa to już frajdę z jazdy daje .. w środku jest ok przód ok ale tył Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maro_t Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 czy potrzebujesz samochodu klasy D czy kompakta? To po pierwsze. A po drugie, to zależy Ci głównie na osiągach czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > katowalem, testowalem, jezdzilem > mazda 6 2,2 d 185+mapa, czarne kombi sport 2008 vs octa 2 vrs 2009 170+mapa sedan > wybralbym mazde ale to poprzednie modele..ja napisałem o nowych autach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > czy potrzebujesz samochodu klasy D czy kompakta? To po pierwsze. A po drugie, to zależy Ci głównie > na osiągach czy nie? tak, nie i nie i tak sam nie wiem...nie potrzebuje na pewno auta do lansu...mazda jest fajna zewnętrzne ale octa daje więcej frajdy z jazdy..wie teoretycznie łatwy wybór ale...mazda jest ładna bta np kia sportage z silnikiem 115 ps ON z jakimś lepszym wyposażeniem kosztuje prawie 90 tyś , Kia optima 130 ps to koszt 90 tyś...sorry ale nie dam za auto prawie 100tyś aby mieć tyle PS co w punto Miałem kupic malibu ale wiadomo co się stało Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcinekkk Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 jak masz 100 i chcesz szybkie to tylko megane rs Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > jak masz 100 i chcesz szybkie to tylko megane rs mam inne auto które zjada megane rs na śniadanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcinekkk Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > mam inne auto które zjada megane rs na śniadanie nowe za 100 ? dawaj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > nowe za 100 ? dawaj nie z 2005 i zimuje już Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcinekkk Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > nie z 2005 i zimuje już co to za cudo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 Mazda będzie autem bardziej reprezentatywnym niż Octavia. Octavia RS a nie VRS a będzie dawać więcej frajdy z jazdy niż mazda - jest mniejsza, lżejsza (choć tu pewnie dużych różnic już nie ma). Mazda jest jednak kawałkiem dużego, raczej dość solidnego Japońskiego auta a Skoda to dalej tylko Skoda Choć już na pewno lepsza niż te kiedyś Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrBEAN Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Koszt mazdy to 100tyś > - benzyna > - z tego co pamiętam 150 czy 160 Ps > - klima automat i kilka innych bajerów > Octavia tsi 220 Ps / tdi 186 Ps > Cena 100 tyś > wyposażenie : prawie wszystko > i teraz bardzo ważne pytanie , co bardziej wkurzy sąsiada ? ( żart ) Jeśli brać pod uwagę "wszystko" to Octavia to będzie lepszy wybór. Mocniejsze , mniej spali, lepiej wyposażone i mniej straci na wartości, gwarancja za małą dopłatą nma 4 lata/120 kkm. Mazda jest ładna i nietuzinkowa, sąsiadów podpytaj co kupić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zuraw Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Mazda jest jednak kawałkiem dużego, raczej dość solidnego Japońskiego auta O jakże się mylisz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > O jakże się mylisz Wiem, że to już nie te auta co kiedyś i że Mazda nie była i nie jest Toyotą, ale wg mnie nie jest raczej słabo wykonana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcinekkk Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Wiem, że to już nie te auta co kiedyś i że Mazda nie była i nie jest Toyotą, ale wg mnie nie jest > raczej słabo wykonana. mazde skresla podejscie do kienta (szczegolnie wawa gorczewska) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zuraw Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Wiem, że to już nie te auta co kiedyś i że Mazda nie była i nie jest Toyotą, ale wg mnie nie jest > raczej słabo wykonana. Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie tym bardziej, że obcuję z tymi samochodami na co dzień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maro_t Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Pozwolę sobie mieć odmienne zdanie tym bardziej, że obcuję z tymi samochodami na co dzień. dawaj jakieś konkrety. Ja się zastanawiam nad nową trójką jako następnym autem. Mimo, że realnie to pewnie jeszcze z rok zastanawiania, to chętnie już zbieram za i przeciw Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Iwin Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 jakbym stał przed takim wyborem to tylko mazda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zuraw Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > dawaj jakieś konkrety. Ja się zastanawiam nad nową trójką jako następnym autem. Mimo, że realnie to > pewnie jeszcze z rok zastanawiania, to chętnie już zbieram za i przeciw Trójka jest trochę za krótko w sprzedaży, żeby móc coś więcej powiedzieć na temat jej eksploatacji w przeciwieństwie do szóstki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ppmarian Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > mam inne auto które zjada megane rs na śniadanie wiec bez sensu drugie auto typu octavia RS bralbym mazde Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzefSzefow Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Trójka jest trochę za krótko w sprzedaży, żeby móc coś więcej powiedzieć na temat jej eksploatacji > w przeciwieństwie do szóstki. napisz cos wiecej - moj braciszek sie zastanawia nad nowa 6, wiec wszelkie informacje są mile widziane Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maro_t Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Trójka jest trochę za krótko w sprzedaży, żeby móc coś więcej powiedzieć na temat jej eksploatacji > w przeciwieństwie do szóstki. OK, ale w szóstce są te same silniki SkyActiv, blacha pewnie też podobna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ppmarian Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > napisz cos wiecej - moj braciszek sie zastanawia nad nowa 6, wiec wszelkie informacje są mile > widziane benzyna 2.0 jest troche slabowita. Te 160KM jest niestety "papierowe" dopiero jest 2.5 optymalne do tego modelu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xkowal Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 3 miesiace temu miałem prawie identyczny dylemat - padło na Mazde - z tym, że żeby mięc duuużo więcej frajdy z jazdy wziałem 2.5 benzyne. W moim porównaniu skoda miała tylko 2 atuty, niższą cene (gorsze wyposazenie) i troche lepsze osiągi w RS. Poza tym Mazda wymiata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vronski Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Trójka jest trochę za krótko w sprzedaży, żeby móc coś więcej powiedzieć na temat jej eksploatacji > w przeciwieństwie do szóstki. Do rzeczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
A_Kras Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > i teraz bardzo ważne pytanie , co bardziej wkurzy sąsiada ? ( żart ) Obiektywnie Mazda jest duzo lepszym i wiekszym autem. Ale Skoda jest szybsza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kAzAA Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > ...sorry ale nie dam za auto prawie 100tyś aby mieć tyle PS > co w punto punto z mocą opisywanej kii zrobi miazgę z Twojej ciężkiej mazdy najpierw pomyśl, czy wolisz babski wybór - wygląd i kolor, czy wolisz szybciej się poruszać, wybór nasunie się sam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
A_Kras Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Trójka jest trochę za krótko w sprzedaży, żeby móc coś więcej powiedzieć na temat jej eksploatacji > w przeciwieństwie do szóstki. No tak bo obecne 6 to jest moze na rynku od roku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rado_ Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > punto z mocą opisywanej kii zrobi miazgę z Twojej ciężkiej mazdy > najpierw pomyśl, czy wolisz babski wybór - wygląd i kolor, czy wolisz szybciej się poruszać, wybór > nasunie się sam Mazda nie osiąga dozwolonych prędkości na drogach? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xkowal Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > punto z mocą opisywanej kii zrobi miazgę z Twojej ciężkiej mazdy > najpierw pomyśl, czy wolisz babski wybór - wygląd i kolor, czy wolisz szybciej się poruszać, wybór > nasunie się sam ta ciężka mazda w podstawoej wersji waży mniej od wiekszosci kompaktów na rynku tzn równe 1300 kg (czyli dokladnie tyle ile co Kia Ceed 1.6 CRDI) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > ta ciężka mazda w podstawoej wersji waży mniej od wiekszosci kompaktów na rynku tzn równe 1300 kg > (czyli dokladnie tyle ile co Kia Ceed 1.6 CRDI) To fakt, bardzo mocno obniżyli masę auta Powiem, że Mazda 6 to bardzo poważny kandydat na moje następne auto, zaczekam jednak jeszcze, jakoś stopień sprężania 14 (czyli na poziomie współczesnego diesla, takiego jak MIVEC DiD, który ma 14.9) nie przekonuje mnie, zwłaszcza w kontekście naszego paliwa. Ale po roku będzie wiadomo, jak się to sprawuje Mazda 3, a zwłaszcza 6 to naprawdę doskonały krok do przodu, zobaczymy co na to powie Mitsu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzefSzefow Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > benzyna 2.0 jest troche slabowita. Te 160KM jest niestety "papierowe" > dopiero jest 2.5 optymalne do tego modelu braciszek wlasnie mysli o 2.5 benzynie, bo tylko to u niego jest dostepne w wyposazeniu optimum, ale cos za nim łazi 4x4, wiec bierze pod uwage tez nowa Toyote rav4 (ktora moim zdaniem jest ochydna) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin79 Napisano 10 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > To fakt, bardzo mocno obniżyli masę auta Powiem, że Mazda 6 to bardzo poważny kandydat na moje > następne auto, zaczekam jednak jeszcze, jakoś stopień sprężania 14 (czyli na poziomie > współczesnego diesla, takiego jak MIVEC DiD, który ma 14.9) nie przekonuje mnie, zwłaszcza w > kontekście naszego paliwa. Ale po roku będzie wiadomo, jak się to sprawuje Mazda 3, a > zwłaszcza 6 to naprawdę doskonały krok do przodu, zobaczymy co na to powie Mitsu mitsu raczej nic nie powie bo nie ma odpowiednika sigmy od dawna nie robią przecież Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wladmar Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > mitsu raczej nic nie powie bo nie ma odpowiednika sigmy od dawna nie robią przecież Odpowiednika 6 nie ma. Ale konkurencja dla 3 jest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > braciszek wlasnie mysli o 2.5 benzynie, bo tylko to u niego jest dostepne w wyposazeniu optimum, > ale cos za nim łazi 4x4, wiec bierze pod uwage tez nowa Toyote rav4 (ktora moim zdaniem jest > ochydna) Da się do niej przywyknąć Z przodu jeszcze wygląda normalnie, tył jest kaszniasty, ale podejrzewam, że się opatrzy za rok czy 2 i nie będzie się mocno wyróżniać, to nie honda UFO Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
komor Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > ta ciężka mazda w podstawoej wersji waży mniej od wiekszosci kompaktów na rynku tzn równe 1300 kg > (czyli dokladnie tyle ile co Kia Ceed 1.6 CRDI) to właśnie wszędzie chwalą, że mimo klasy D waży jak klasa C i pali w podobnych granicach co jest mega plusem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzefSzefow Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > mitsu raczej nic nie powie bo nie ma odpowiednika sigmy od dawna nie robią przecież galanta - to jest klasa D - wczesniej C sigma należała do klasy E, wiec następcą teoretycznie jest proudia / dignity Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kAzAA Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > ta ciężka mazda w podstawoej wersji waży mniej od wiekszosci kompaktów na rynku tzn równe 1300 kg > (czyli dokladnie tyle ile co Kia Ceed 1.6 CRDI) błagam Cię, wierzysz w te bajki producentów odnośnie masy i przyśpieszeń ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekwaw Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > mazde skresla podejscie do kienta > (szczegolnie wawa gorczewska) prawie każdą dodałbym do tego jeszcze ceny części z innej planety, jak coś się już jednak zepsuje w tym cudzie techniki po gwarancji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wlad Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > prawie każdą > dodałbym do tego jeszcze ceny części z innej planety, jak coś się już jednak zepsuje w tym cudzie > techniki po gwarancji najlepsze jest to ze ta sama czesc tylko do innej marki kosztuje polowe mniej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bizz Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Koszt mazdy to 100tyś > - benzyna > - z tego co pamiętam 150 czy 160 Ps > - klima automat i kilka innych bajerów > Octavia tsi 220 Ps / tdi 186 Ps > Cena 100 tyś > wyposażenie : prawie wszystko > i teraz bardzo ważne pytanie , co bardziej wkurzy sąsiada ? ( żart ) Ojciec kupił nową Mazdę 6, dwa litry benzyna, skrzynia manual. Zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz auto wygląda świetnie, średnie spalanie z kulania się po Katowicach ma 6,7 litra za dwa miesiące posiadania samochodu, jak na 160 parę koni, chyba nieźle.. ale: - po 2000 (dwóch tysiącach) kilometrów podczas hamowania czuć było bicie na kierownicy. Podjechał do ASO, tarcze hamulcowe wykazały zużycie kwalifikujące do wymiany na gwarancji Tata jest kierowcą spacerowym, nie potrafiliśmy dojść do tego jak to się mogło stać. Jak dla mnie dziwna sprawa w nowym samochodzie tej klasy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
71mordor Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > błagam Cię, wierzysz w te bajki producentów odnośnie masy i przyśpieszeń ? Ja przyspieszeń nigdy nie mierzyłem, bo sprzętem nie dysponuję, ale kilka nowych samochodów ważyłem i jakichś szalonych odchyłek nie zaobserwowałem. Ważyłem na wadze węglowej, czyli z wszystkimi legalizacjami itp. Co do przyspieszeń to w czasie testów redakcyjnych całkiem spory odsetek aut ma lepsze czasy niż podawane przez producenta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xkowal Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > błagam Cię, wierzysz w te bajki producentów odnośnie masy i przyśpieszeń ? a w co mam nie wierzyć, wszędzie mam się spodziewać spisku i oszustwa ? Samochodu nie ważyłem, osiągi samochodu są rewelacyjne, a spalanie po mieście jeszcze lepsze. Samochód daje świetną radość z jazdy. Czego mam chcieć wiecej od samochodu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sherif Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Ojciec kupił nową Mazdę 6, dwa litry benzyna, skrzynia manual. Zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz > auto wygląda świetnie, średnie spalanie z kulania się po Katowicach ma 6,7 litra za dwa > miesiące posiadania samochodu, jak na 160 parę koni, chyba nieźle.. ale: > - po 2000 (dwóch tysiącach) kilometrów podczas hamowania czuć było bicie na kierownicy. Podjechał > do ASO, tarcze hamulcowe wykazały zużycie kwalifikujące do wymiany na gwarancji bicie i kwalifikacja do wymiany po 2kkm, to IMO krzywe tarcze, zdarza sie, takie przypadki byly i w Avensisach i w niektorych Subaru i wielu innych autach. Zazwyczaj wieksza predkosc, zhamowanie, wjazd w kaluze i tak kilka razy i moze byc po tarczach. Dziwne tylko, ze to co piszesz styl jazdy nie byl agresywny. Wazne, ze serwis wymienil a nie odeslal, jako zuzycie z winy uzytkownika Ja bym nie przekreslal samochodu po takiej wpadce tylko w te spalanie trudno jest mi uwierzyc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kAzAA Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Ja przyspieszeń nigdy nie mierzyłem, bo sprzętem nie dysponuję, ale kilka nowych samochodów ważyłem > i jakichś szalonych odchyłek nie zaobserwowałem. Ważyłem na wadze węglowej, czyli z wszystkimi > legalizacjami itp. to jesteś pierwszą osobą, nie raz słyszałem, że na takiej wadze wychodzi często ponad 100 kg nadwagi > Co do przyspieszeń to w czasie testów redakcyjnych całkiem spory odsetek aut ma lepsze czasy niż > podawane przez producenta. chyba w gazetach, bo w praktyce często to pseudo szybkie sedany nie jadą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kAzAA Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 > Samochodu nie ważyłem, osiągi samochodu są rewelacyjne, a spalanie po mieście jeszcze lepsze. No wyśmienite, producent obiecuje 7,8 do 100, a jak patrzę na filmiki to ledwo 9 robi licznikowego 100, gdzie mamy przekłamanie, więc do 105-110 powinniśmy patrzeć Rzekoma masa 1300kg, w grande miałem 60kg mniej oraz 30PS mnie, a miażdzyło przyśpieszeniem tą mazdę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arturo07 Napisano 10 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 10 Stycznia 2014 bierz rsa , ostatnio shamowany zamiast 220 miał 245, po programie 300ps, a niebawem bedzie zestaw na 400ps Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.