Za co dostałem mandat ?

[jqr]

Mało jest filmów z zatrzymań z perspektywy kierowcy.

 

za co dostałem mandat  (podpowiedź - nie za prędkość)

 

 

[Frago]

Wyprzedzanie na skrzyżowaniu.

[kiziuk]

Lepiej powiedz, czy uważasz, że słusznie, czy zostałeś naciągnięty

[Citric]

7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:

na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

 

Zgadza się?

[nikt-znany]

6 minut temu, Citric napisał:

7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:

na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

 

Zgadza się?

gdzie Ty masz ta znaki ostrzegawcze?

[Citric]

Coś w tym rodzaju mignęło blisko początku filmu.

 

[jqr]

5 minut temu, Citric napisał:

Coś w tym rodzaju mignęło blisko początku filmu.

 

prawie dobrze   w 0:32 widać

i zakaz nie jest przez nic odwołany przez następne 3km

Policjanci byli 'łagodni' i poczęstowali 5pkt. i 50zł mandatu

[matadorRS]

Ja bym nie przyjął. Tym bardziej że przed samym wyprzedzeniem wg mnie jest skrzyżowanie.

[amazaque]

3 minuty temu, matadorRS napisał:

Ja bym nie przyjął. Tym bardziej że przed samym wyprzedzeniem wg mnie jest skrzyżowanie.

Ja to nawet bym się za nimi nie zatrzymał tylko spokojnie pojechał dalej .

[pioor]

20 minut temu, matadorRS napisał:

Tym bardziej że przed samym wyprzedzeniem wg mnie jest skrzyżowanie

To wiejska droga więc bez większej perspektywy trudno jednoznacznie powiedzieć czy to skrzyżowanie czy tylko wyjazd z prywatnej posesji (jak to czasem na wsiach widać, siedlisko głęboko na polu z drogą wyjazdową, jednak zwykle nie stanowi to skrzyżowania, a jedynie wyjazd z posesji).

[ghost2255]

Zakaz wyprzedzania-nie został odwołany, wiec mandat sie należał.

 

Głupie, ale prawdziwe.

[dawiddawidowski]

Odebrać dożywotnio prawo jazdy

 

 

[jqr]

15 minut temu, dawiddawidowski napisał:

Odebrać dożywotnio prawo jazdy

 

dwa razy i zakaz prowadzenia pojazdów dla dzieci

[volf6]

Godzinę temu, matadorRS napisał:

Ja bym nie przyjął. Tym bardziej że przed samym wyprzedzeniem wg mnie jest skrzyżowanie.

Bez jaj, to jakaś droga gruntowa

1 godzinę temu, jqr napisał:

prawie dobrze   w 0:32 widać

i zakaz nie jest przez nic odwołany przez następne 3km

 A co to za znak po przeciwnej stronie jezdni (dla przeciwnego kierunku) widoczny w 42/43 sekundzie filmu? Też zakaz wyprzedzania?

[rallyrychu]

żeby już tak na początku miesiąca. Jeszcze bym zrozumiał jakby nie mieli limitu wyrobionego w okolicach 28-go

 

Ktoś wie co za znak jest po lewej stronie drogi w 43-44s filmu?

I o co chodzi z tą 70-tką w 54s? Z lewej znak odwołania, z prawej ograniczenia...

[jqr]

15 godzin temu, volf6 napisał:

Bez jaj, to jakaś droga gruntowa

 A co to za znak po przeciwnej stronie jezdni (dla przeciwnego kierunku) widoczny w 42/43 sekundzie filmu? Też zakaz wyprzedzania?

 

odwołanie zakazu wyprzedzania

15 godzin temu, rallyrychu napisał:

I o co chodzi z tą 70-tką w 54s? Z lewej znak odwołania, z prawej ograniczenia...

 

znak w porównaniu do google maps jest obrócony

[marcindzieg]

Znaki poziome i pionowe powinny się zgadzać. Generalnie poziome są uzupełnieniem pionowym. Nigdzie w ustawie nie jest napisane że znak pionowy jest ważniejszy. A jeśli jest niespójność oznakowania to jest to spokojnie do obronienia w sądzie. O ile komuś się chce kopać z koniem. A krawężnik powinien najlepiej o tym wiedzieć. A jak nie wie to niech pilnuje krawężników a nie idzie do drogówki.

 

Cytuj

Art. 5.
1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
2. Polecenia i sygnały dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli mają pierwszeństwo przed sygnałami świetlnymi i znakami drogowymi.
3. Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

 

[Fili_P]

No bez jaj. a co z poziomymi liniami przerywanymi itd...?

 

[sebaM25]

Skrzyżowania to tam raczej nie było żadnego, więc zakaz obowiązywał cały czas, także mandat taki "na siłę" ale się należał.

[ArekMiz]

Mają sukinkoty chyba jakiś prikaz, żeby ..... budżet łatać, bo od kilku dni widać ich wszędzie. Dosłownie stoją co kawałek. Dziś jechałem z Legionowa Modlińską, Północnym i Wisłostradą to 5 radiolek stało... Wczoraj też ze 4 w drodze z roboty do domu. No nic, trza jeździć spokojnie ......................., który narobili się nie dokładać...

[HerrMajki]

3 godziny temu, marcindzieg napisał:

Znaki poziome i pionowe powinny się zgadzać. Generalnie poziome są uzupełnieniem pionowym. Nigdzie w ustawie nie jest napisane że znak pionowy jest ważniejszy. A jeśli jest niespójność oznakowania to jest to spokojnie do obronienia w sądzie. O ile komuś się chce kopać z koniem. A krawężnik powinien najlepiej o tym wiedzieć. A jak nie wie to niech pilnuje krawężników a nie idzie do drogówki.

No niestety od dawna już pionowe nie są nadrzędne nad poziomymi tylko jak dyskutować z niebieskim? Czasami się odpuszcza bo ciąganie się po sądach czasami jest droższe od mandatu i chodzi mi tu o czas poświęcony na takie jazdy.

[Adam___]

U nas wzięli się za zielone strzałki. Tzn za nie zatrzymanie się przed nimi jak się pali i jest czerwone światło

[Alfi]

Sam bym wyprzedził  

Ale nie wiem czy zdecydowałbym się na przyjęcie mandatu  tyle dobrego że dali "niski" mandat.

[ZUBERTO]

14 godzin temu, Adam___ napisał:

U nas wzięli się za zielone strzałki. Tzn za nie zatrzymanie się przed nimi jak się pali i jest czerwone światło

Bardzo dobrze (pare dni temu jakis dziadek w ten sposob o malo dzieciaka wychodzacego zza autobusu nie przejechal) , jeszcze tam gzie nie wolno zawracac powinni oduczyc na swiatlach.

[matadorRS]

Dnia 9.03.2017 o 20:49, volf6 napisał:

Bez jaj, to jakaś droga gruntowa

 A co to za znak po przeciwnej stronie jezdni (dla przeciwnego kierunku) widoczny w 42/43 sekundzie filmu? Też zakaz wyprzedzania?

 

Z perspektywy filmu ciężko ocenić co jest droga gruntowa a co nią nie jest. 

[teg]

23 godziny temu, matadorRS napisał:

 

Z perspektywy filmu ciężko ocenić co jest droga gruntowa a co nią nie jest. 

 

Tam jest droga gruntowa, ale przy samym wyjeździe z niej jest asfalt... Więc mamy taką sytuację: nie wiadomo, czy traktować to jako gruntową, czy nie...

[rostex]

Ale jeśli zakładamy, że było tam skrzyżowanie to nie powinno być znaku A6b/c?

[volf6]

5 minut temu, rostex napisał:

Ale jeśli zakładamy, że było tam skrzyżowanie to nie powinno być znaku A6b/c?

Przecież tam nie było (na tej bocznej drodze) asfaltu na długości powyżej 20 metrów.

[volf6]

41 minut temu, teg napisał:

Tam jest droga gruntowa, ale przy samym wyjeździe z niej jest asfalt... Więc mamy taką sytuację: nie wiadomo, czy traktować to jako gruntową, czy nie...

Raczej wiadomo, gruntowa i koniec dyskusji

[gilbert3]

kawałek linii przerywanej i nawet wyprzedzić nie można, kraj sprzeczności (linia przerywana sugeruje, że zakaz wyprzedzania został już zniesiony przez skrzyżowanie - nie masz obowiązku rozpoznawać czy coś jest drogą gruntową, wyjazdem z posesji czy skrzyżowaniem - masz być skoncentrowany na jeździe a nie interpretowaniu sprzeczności), ja bym nie przyjął mandatu i powiedział im kilka ciepłych słów i pochwalił się, że mam kamerę i wszystko jest nagrane. 

[ccfan]

Po fakcie człowiek mądrzejszy, ale można było im powiedzieć, że masz wideorejestrator i odnosisz wrażenie, że chcą wymusić łapówkę. Dodać jeszcze, że tak zeznasz w sądzie i pewnie skończyłoby się bez mandatu, bo mieli by z tego powodu więcej problemów. Przecież jechałeś zgodnie z przepisami tylko ten odcinek drogi jest źle oznakowany - ewidentnie brakuje odwołania zakazu wyprzedzania albo ktoś mógł ukraść znak.

[ArekMiz]

Tu dla odmiany inna historia. Lata 90-te, ul. św. Wincentego w Warszawie, odcinek od bramy cm. Bródnowskiego do ul Gilarskiej, po lewej mur cmentarny. Zawsze, od 100 lat, na początku tego kawałka był zakaz wyprzedzania, potem 2 lekkie zakręty w lewo, odwołanie zakazu (i koniec linii podwójnej) i długa prosta. Jechałem se do domu mocarnym CC 700. Z przystanku przy cmentarzu ruszył przede mnie Ikarus. Odczekałem zakręty, prosta,  i wyprzedziłem zawalidrogę. Nagle patrzę a tu na poboczy stoi granatowa Nyska. A jakże, lizaczek i  zapraszają mnie do środka. Pan wie, za co pana zatrzymaliśmy??  Nie. Za wyprzedzanie na zakazie. W tym momencie se uświadomiłem, że NIE BYŁO na słupie końca zakazu. No cóż, po miłej pogawędce pokazałem że mam w portfelu 50 zł, dałem im to do łapy i pojechałem dalej.

 

Następnego dnia koniec zakazu wisiał na swoim miejscu. 

 

Nigdy przedtem (a jeździłem tamtędy codziennie) i nigdy więcej  tam nie stali... A zakaz i jego koniec stoi tam po dziś dzień:

 

 

[fred77]

Dnia 9.03.2017 o 18:31, jqr napisał:

Mało jest filmów z zatrzymań z perspektywy kierowcy.

 

za co dostałem mandat  (podpowiedź - nie za prędkość)

Mandat był za wyprzedzanie na zakazie.

I nie było tam - jak sądzą niektórzy - skrzyżowania, które miało prawo odwołać zakaz.

[marcindzieg]

Dnia 25.03.2017 o 08:55, fred77 napisał:

Mandat był za wyprzedzanie na zakazie.

I nie było tam - jak sądzą niektórzy - skrzyżowania, które miało prawo odwołać zakaz.

 

Od kiedy linia przerywana oznacza zakaz wyprzedzania?

[Bednar]

5 godzin temu, marcindzieg napisał:

 

Od kiedy linia przerywana oznacza zakaz wyprzedzania?

 

Przecież to są dwa zupełnie różne znaki. Znak B-25, zakaz wyprzedzania pojazdów silnikowych wielośladowych. Linia, przerywaną możesz przekroczyć, ciągłej nie. Czyli na tej drodze można wyprzedzić rower, motocykl przekraczając linię przerywaną, ale nie można samochodu aż do skrzyżowania lub znaku odwołującego zakaz.

Swoją drogą oznaczenie bez sensu

[marcindzieg]

17 minut temu, Bednar napisał:

Swoją drogą oznaczenie bez sensu

 

Dlatego krawężnik zamiast lecieć z mandatem powinien zgłosić to do zarządcy drogi.

[fred77]

5 godzin temu, Bednar napisał:

 

Przecież to są dwa zupełnie różne znaki. Znak B-25, zakaz wyprzedzania pojazdów silnikowych wielośladowych. Linia, przerywaną możesz przekroczyć, ciągłej nie. Czyli na tej drodze można wyprzedzić rower, motocykl przekraczając linię przerywaną, ale nie można samochodu aż do skrzyżowania lub znaku odwołującego zakaz.

Swoją drogą oznaczenie bez sensu

Dlaczego bez sensu?

Dla mnie jest to wiadome odkąd zacząłem kurs na prawo jazdy.

[Bednar]

Dlaczego bez sensu?
Dla mnie jest to wiadome odkąd zacząłem kurs na prawo jazdy.

Bo brak w tym jednoznaczności.

[fred77]

2 minuty temu, Bednar napisał:

Bo brak w tym jednoznaczności.

Jak ktoś doszukuje się jednoznaczności, a nie zna prostych objaśnień znaków to niech potem nie ma pretensji, że płaci karę.

[marcindzieg]

14 godzin temu, fred77 napisał:

Jak ktoś doszukuje się jednoznaczności, a nie zna prostych objaśnień znaków to niech potem nie ma pretensji, że płaci karę.

 

Fredziu - wiesz dlaczego na zachodzie jest mniej wypadków? Między innymi dlatego że nie ma takich baboli w oznaczeniach. Oznaczenie ma być proste, czytelne i jednoznaczne. Ono nie jest dlatego żeby testować pamięć tylko żeby poprawić bezpieczeństwo. A jeśli jest byle jakie to lepiej żeby go nie było w ogóle. Bo tak jest bezpieczniej.

[fred77]

Dnia 28.03.2017 o 11:15, marcindzieg napisał:

 

Fredziu - wiesz dlaczego na zachodzie jest mniej wypadków?

Bo ludzie tam mieszkający o wiele częściej szanują na drodze innych i przepisy.

[mietkow]

 
Fredziu - wiesz dlaczego na zachodzie jest mniej wypadków?

Ja osobiście mam wrażenie, że wypadków jest mniej ze względu na koszt ubezpieczenia dla sprawców wypadku gdy będą starali się odnowić polisę po wypadku - rośnie dwukrotnie (wiem bo mam superżonę lubiącą w to i owo przyp*ć).

Jak tak dostaniesz po kieszeni to automatycznie trzymasz się przepisów.

Sent from my Vodafone Smart ultra 6 using Tapatalk

[marcindzieg]

2 godziny temu, fred77 napisał:

Bo ludzie tam mieszkający o wiele częściej szanują na drodze innych i przepisy.

 

Wybierz się czasem za granicę i przestań już pisać te głupoty.

[marcindzieg]

1 godzinę temu, mietkow napisał:

Ja osobiście mam wrażenie, że wypadków jest mniej ze względu na koszt ubezpieczenia dla sprawców wypadku gdy będą starali się odnowić polisę po wypadku - rośnie dwukrotnie (wiem bo mam superżonę lubiącą w to i owo przyp*ć).

Jak tak dostaniesz po kieszeni to automatycznie trzymasz się przepisów.

 

To swoją drogą. Natomiast nie spotkałem się z błędnym oznakowaniem.

[fred77]

7 godzin temu, marcindzieg napisał:

 

Wybierz się czasem za granicę i przestań już pisać te głupoty.

Byłem nie raz i jakoś ludzie jeżdżą tam po prostu normalniej.

[marcindzieg]

2 godziny temu, fred77 napisał:

Byłem nie raz i jakoś ludzie jeżdżą tam po prostu normalniej.

 

Bo za jeżdżenie tak jak u nas grożą drakońskie kary. Gdyby nie to jeździliby dokładnie tak samo.

[mietkow]

 
Bo za jeżdżenie tak jak u nas grożą drakońskie kary. Gdyby nie to jeździliby dokładnie tak samo.

Dokładnie. Surowe kary dla piratów drogowych, psychopatycznych kiboli, sprzedawców dopalaczy itd. Prosty a bardzo skuteczny sposób na rozwiązanie wielu problemów polskiego społeczeństwa.

Sent from my Vodafone Smart ultra 6 using Tapatalk