Nabijanie zniżek ubezpieczenia

[Polarny]

Jak teraz wygląda kwestia zniżek dla młodego kierowcy?

Dodałem właśnie takowego do deklaracji nowego ubezpieczenia i cena wzrosła o ok. 1000 PLN. Zrozumiałe, ale skoro płaci się za ryzyko młodego kierowcy, to czy nie powinny mu się też nabijać jakieś zniżki? Przecież będzie tym autem jeździł. Czy może jedyny sposób to zarejestrować auto również na tego kierowcę żeby zniżki się nabijały?

[steyr]

Żeby zniżki leciały to wydaje mi się że młodociany musi być min. współwłaścicielem samochodu. Jak masz przyczepkę lub jakiś skuter lub motorower to przerejestruj na niego.

[ZUBERTO]

Godzinę temu, steyr napisał:

Żeby zniżki leciały to wydaje mi się że młodociany musi być min. współwłaścicielem samochodu. Jak masz przyczepkę lub jakiś skuter lub motorower to przerejestruj na niego.

Zdaje się, że ktoś tu kiedyś pisał, że na "przyczepkę" już to nie działa.

[steyr]

39 minut temu, ZUBERTO napisał:

Zdaje się, że ktoś tu kiedyś pisał, że na "przyczepkę" już to nie działa.

 

Przerabiałem ostatnio temat, i w przypadku gdy przyczepka jest ubezpieczona na osobę X w towarzystwie Y to jeśli osoba X będzie chciała opłacić samochód Z w towarzystwie Y to zniżki na pewno będą respektowane. W przypadku innych TU zniżki mogą być np. w połowie uznawane. Generalnie agentka przekazała że opłaca się wykonywać taki manewr, jakąś zniżkę zawsze się wypracuje.

[Ozarek]

18 godzin temu, steyr napisał:

Jak masz przyczepkę lub jakiś skuter lub motorower to przerejestruj na niego.

wszystko poniżej 50ccm nie generuje już zniżki na samochody. Może 125ccm by coś wypracowała z uwagi na pojazdy pod kat.B.

 

[Roswell]

Dnia 31.05.2019 o 11:25, Ozarek napisał:

wszystko poniżej 50ccm nie generuje już zniżki na samochody. Może 125ccm by coś wypracowała z uwagi na pojazdy pod kat.B.

 

 

od kiedy?

[wlad]

Dnia 31.05.2019 o 10:25, Ozarek napisał:

wszystko poniżej 50ccm nie generuje już zniżki na samochody. Może 125ccm by coś wypracowała z uwagi na pojazdy pod kat.B.

 

Ale zeby jezdzic 125 to chyba trzeba miec prawko dluzej niz 3 lata?

 

Edytowane 1 Czerwca 2019 przez wlad

[Mike_wwl]

Godzinę temu, wlad napisał:

Ale zeby jezdzic 125 to chyba trzeba miec prawko dluzej niz 3 lata?

 

Ale właścicielem można być bez prawa jazdy. 

[wlad]

6 minut temu, Mike_wwl napisał:

Ale właścicielem można być bez prawa jazdy. 

Jak mozna ubezpieczyc cos czym  nie mozna kierowac?

[pakuu1]

6 minut temu, wlad napisał:

Jak mozna ubezpieczyc cos czym  nie mozna kierowac?

Normalnie, mozesz miec od tego ludzi lub poprostu posiadac dany pojazd. 

[Mike_wwl]

6 minut temu, wlad napisał:

Jak mozna ubezpieczyc cos czym  nie mozna kierowac?

Normalnie, jak jesteś właścicielem masz obowiązek ubezpieczyć, nie masz obowiązku mieć prawa jazdy. Np. dostajesz w spadku auto

[wlad]

28 minut temu, Mike_wwl napisał:

Normalnie, jak jesteś właścicielem masz obowiązek ubezpieczyć, nie masz obowiązku mieć prawa jazdy. Np. dostajesz w spadku auto

No to niezla patologia

Idac tym tropem taki delikwent bez prawka powinien miec najwieksze znizki bo nie bedzie jezdzil tym pojazdem wiec ryzyko szkody jest niskie.

[ZUBERTO]

2 godziny temu, wlad napisał:

Jak mozna ubezpieczyc cos czym  nie mozna kierowac?

Normalnie.

Jesteś właścicielem auta to OC masz mieć.

Znam kobietę, która w zyciu prawa jazdy nie miala, a aut setki zarejestrowanych na nią się przewinelo.

[ZUBERTO]

2 godziny temu, wlad napisał:

No to niezla patologia

Idac tym tropem taki delikwent bez prawka powinien miec najwieksze znizki bo nie bedzie jezdzil tym pojazdem wiec ryzyko szkody jest niskie.

Niskie jest wtedy gdy auto nie będzie jeździć, a nie właściciel bez prawka.

Inna sprawa, kto zagwarantuje, że jak nie ma prawka to nie jeździ?

[volf6]

12 godzin temu, ZUBERTO napisał:

Inna sprawa, kto zagwarantuje, że jak nie ma prawka to nie jeździ?

Tylko wtedy OC nie działa, znaczy ubezpieczyciel ma prawo wystąpić z regresem do sprawcy

[ArekMiz]

16 godzin temu, wlad napisał:

Jak mozna ubezpieczyc cos czym  nie mozna kierowac?

 

Normalnie. Przez wiele lat właścicielem samochodów moich rodziców była moja mama, która prawa jazdy nigdy nie miała. Śmiała się że od tego ma kierowcę - mojego tatę.  Gdy kupiłem Matiza to przez pierwszy rok była ze mną współwłaścicielem - dzięki temu od razu miałem 60% zniżek. Potem byłem już tylko ja w dowodzie i od tamtej pory mam pełne zniżki. Takie to wtedy były kombinacje...

[wlad]

5 godzin temu, ArekMiz napisał:

 

Normalnie. Przez wiele lat właścicielem samochodów moich rodziców była moja mama, która prawa jazdy nigdy nie miała. Śmiała się że od tego ma kierowcę - mojego tatę.  Gdy kupiłem Matiza to przez pierwszy rok była ze mną współwłaścicielem - dzięki temu od razu miałem 60% zniżek. Potem byłem już tylko ja w dowodzie i od tamtej pory mam pełne zniżki. Takie to wtedy były kombinacje...

No i to jest wlasnie patologia

[ArekMiz]

6 godzin temu, wlad napisał:

No i to jest wlasnie patologia

Takie prawo było i już.

[wald0]

Dnia 1.06.2019 o 13:32, Roswell napisał:

 

od kiedy?

 

Mi się wydaje, że każde TU prowadzi system i algorytmy zniżkowania za bezszkodowość (czyli bonus malus) wg własnego uznania.

I w ogóle wkłada w te algorytmy przeróżne kryteria (gdzie oczywiście historia szkód jest zasadniczym, ale nie jedynym).

I nikt już nie pyta "ile pan ma zniżek" co najwyżej "czy, kiedy i ile było szkód z winy" i nie tyle pyta co sprawdza w bazie UFG.

I to, że jeden agent w kontekście jakiegoś TU powiedział COŚ, to nie znaczy, ze to można przełożyć na inne TU.

Przykładowo, jeśli miałeś szkodę 7 lat temu to jedno z większych TU dowali za to zwyżkę, a inne TUsy już tak daleko w prehistorię nie sięgają, choćbyś te 7 lat wstecz spowodował wielokrotnie karambole, bo ich algorytm sięga np max 5 lat wstecz.

Edytowane 3 Czerwca 2019 przez wald0

[Ozarek]

Dnia 1.06.2019 o 13:32, Roswell napisał:

od kiedy?

od jakiegoś czasu ubezpieczyciele nie chcą tego honorować, to jej wew. polityka więc niekoniecznie spójna we wszystkich tu.

Dnia 1.06.2019 o 15:51, wlad napisał:

Ale zeby jezdzic 125 to chyba trzeba miec prawko dluzej niz 3 lata?

pojazd ubezpiecza posiadacz/właściciel niekoniecznie musi go prowadzić.

Dnia 1.06.2019 o 17:23, wlad napisał:

No to niezla patologia

Idac tym tropem taki delikwent bez prawka powinien miec najwieksze znizki bo nie bedzie jezdzil tym pojazdem wiec ryzyko szkody jest niskie.

albo odwrotnie, TU sobie życzy podanie danych z PJ i ew danych PJ regularnych użytkowników.

[Roswell]

Dnia 3.06.2019 o 11:55, Ozarek napisał:

od jakiegoś czasu ubezpieczyciele nie chcą tego honorować, to jej wew. polityka więc niekoniecznie spójna we wszystkich tu.

 

dziś byłem w PZU i powiedzieli że u nich jak najbardziej naliczają się takie zniżki wypracowane na motorowerze