rwIcIk 19212 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 Kierowca nie przyjął mandatu https://www.tvn24.pl/dolny-slask-jechal-szybciej-niz-powinien-zadzialal-speed,955092,s.html Czyżby nadal wideorejestratory mierzyły prędkość radiowozu? Nawet te nowe? Quote Link to post Share on other sites
iwik 3044 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 6 minut temu, rwIcIk napisał: Kierowca nie przyjął mandatu Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe. 2 1 Quote Link to post Share on other sites
rwIcIk 19212 Posted July 23, 2019 Author Share Posted July 23, 2019 1 minutę temu, iwik napisał: Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe. No OK, w sądzie. Ale czy nadal wideorejestratory nie dają miarodajnych wyników pomiarów? Quote Link to post Share on other sites
iwik 3044 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 3 minuty temu, rwIcIk napisał: No OK, w sądzie. Ale czy nadal wideorejestratory nie dają miarodajnych wyników pomiarów? A nie wiem, co oni tam mają na wyposażeniu. Ale w czasach, gdy co drugi nowy samochód ma w wyposażeniu seryjnym aktywny tempomat umiejący zmierzyć odległość od poprzedzającego pojazdu nie chce mi się wierzyć, że nie da się tego zestawić z prędkością własną i wyliczyć z tych 2 parametrów dokładną prędkość tego pojazdu z przodu. Pytanie czy nasza dzielna policja zamówiła rejestratory dobre, czy tanie. 1 Quote Link to post Share on other sites
franki 157 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 2 godziny temu, rwIcIk napisał: Czyżby nadal wideorejestratory mierzyły prędkość radiowozu? Nawet te nowe? Wg mnie tak 1 Quote Link to post Share on other sites
Artur_W_wa 955 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 2 godziny temu, iwik napisał: tanie I po co było tyle klepać w ekran w XXI w to na kilka prostych sposobów można ogarnąć. Quote Link to post Share on other sites
torelek 2581 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 3 godziny temu, iwik napisał: co drugi nowy samochód ma w wyposażeniu seryjnym aktywny tempomat umiejący zmierzyć odległość od poprzedzającego pojazdu A pewien jesteś, że aktywny tempomat utrzymuje stałą odległość od poprzedzającego pojazdu? Bo ja obstawiam, że system nie jest na tyle szybki w reakcji by tak było. Zawsze będzie zwłoka, szczególnie w sytuacji gdy poprzedzające auto wykonuje gwałtowne przyspieszenia / hamowania. Quote Link to post Share on other sites
wujek 4732 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 Najprostszy sposob to zaplombowac licznik radiowozu i skaliborwac dokladnie zeby wskazywal predkosc. U nas ni jak to sie nie laczy z aktywnym tempomatem pewnie dolozyli cos w ASO i jeest git. 1 Quote Link to post Share on other sites
franki 157 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 Tyle że nadal będzie on wskazywał prędkość radiowozu.. 1 Quote Link to post Share on other sites
Artur_W_wa 955 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości? Quote Link to post Share on other sites
torelek 2581 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 15 minut temu, Artur_W_wa napisał: A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości? No problem, bo nie będzie można ludziom wciskać kitu na podstawie zmanipulowanego nagrania z kamery z 200 metrów. 1 Quote Link to post Share on other sites
Artur_W_wa 955 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 5 minut temu, torelek napisał: No problem, bo nie będzie można ludziom wciskać kitu na podstawie zmanipulowanego nagrania z kamery z 200 metrów. Ale z wciskaniem kitu może być problem tylko w mieście poruszając się na granicy +50. Jakie ma znaczenie czy lecisz 215 czy 225 przy takim spotkaniu Quote Link to post Share on other sites
buch 40 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 7 godzin temu, iwik napisał: Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe. A przypomnij proszę sobie co udowodnili w sądzie Hołowczycowi i jak się sprawa skończyła. Quote Link to post Share on other sites
iwik 3044 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 2 minuty temu, buch napisał: A przypomnij proszę sobie co udowodnili w sądzie Hołowczycowi i jak się sprawa skończyła. A nie wiem, nie interesują mnie problemy Hołowczyca. Quote Link to post Share on other sites
grogi 1670 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 13 minut temu, buch napisał: A przypomnij proszę sobie co udowodnili w sądzie Hołowczycowi i jak się sprawa skończyła. Pan Hołowczyc, z sympatycznego Hołka, stał się w pewnym momencie przeświadczonym o swojej zajebistosci bucem... Co bardzo pięknie w trakcie procesu pokazał. Ale prawnika miał pierwsza klasa. Quote Link to post Share on other sites
shapyr 1788 Posted July 23, 2019 Share Posted July 23, 2019 9 godzin temu, rwIcIk napisał: Kierowca nie przyjął mandatu No powiem, że patrząc na różnicę prędkości pomiędzy "piratem" a wyprzedzanymi samochodami to ja tam nie widzę 200 km/h. Chyba, że to przez zoom . Poza tym, nie żebym bronił, ale widać też wzrost prędkości radiowozu w trakcie pomiaru, a tak być nie powinno 1 Quote Link to post Share on other sites
4thelement 1858 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 9 godzin temu, Artur_W_wa napisał: A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości? U nas jest problem z legalizacja takiego miernika prędkości który nie przełamuje... Więc z tym licznikiem ponosisz poprzeczkę 1 Quote Link to post Share on other sites
4thelement 1858 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 16 godzin temu, rwIcIk napisał: Kierowca nie przyjął mandatu https://www.tvn24.pl/dolny-slask-jechal-szybciej-niz-powinien-zadzialal-speed,955092,s.html Czyżby nadal wideorejestratory mierzyły prędkość radiowozu? Nawet te nowe? Niestety kolejny bubel Błąd pomiaru można bardzo łatwo zrobić a na tym będą korzystać bohaterowie nagrań.... Pomijam już fakt wątpliwej umiejętności opanowania pojazdu więc pewnie w przeciągu półrocza nie będą mieli czym jeździć Quote Link to post Share on other sites
format 22300 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 9 godzin temu, Artur_W_wa napisał: A to faktycznie taki problem zalegalizować liczniki w radiowozach i zamiast wideoradaru wymagać takiego co będzie dodatkowo wyposażony w "laser" by mierzyć różnicę prędkości? Myślisz że milicja nie wie o tym że mandaty przez nich wystawiane są na podstawie wadliwych, gwałcących obowiązujące prawo, pomiarów? Liczą na to że większość upolowanych na hasło "sąd" dostaje drgawek, a reszta nie ma zwyczajnie czasu na kopanie się z koniem (ja na przykład nie mam, wolę zapłacić 500zł niż pisać pisma, stawiać się w sądach itd). Prawo i nomen omen sprawiedliwość ich w tym wszystkim najmniej interesuje. 16 godzin temu, iwik napisał: Na podstawie filmu dość łatwo oszacować przedział prędkości. Jak wyjdzie w okolicach 200km/h pan mądruś powinien wrócić lżejszy o 5k PLN + koszty sądowe. Zrobiłeś mi dzień Na podstawie "oszacowanej" wzrokowo prędkości zapewne każdy sąd przywali "mądrusiowi" wspomniane 5 tysięcy grzywny, 500 tysięcy przywali! 2 Quote Link to post Share on other sites
rwIcIk 19212 Posted July 24, 2019 Author Share Posted July 24, 2019 14 minut temu, ⠀ napisał: Myślisz że milicja nie wie o tym że mandaty przez nich wystawiane są na podstawie wadliwych, gwałcących obowiązujące prawo, pomiarów? Liczą na to że większość upolowanych na hasło "sąd" dostaje drgawek, a reszta nie ma zwyczajnie czasu na kopanie się z koniem (ja na przykład nie mam, wolę zapłacić 500zł niż pisać pisma, stawiać się w sądach itd). Prawo i nomen omen sprawiedliwość ich w tym wszystkim najmniej interesuje. Zrobiłeś mi dzień Na podstawie "oszacowanej" wzrokowo prędkości zapewne każdy sąd przywali "mądrusiowi" wspomniane 5 tysięcy grzywny, 500 tysięcy przywali! Nie no - sąd może powołać biegłego. I nawet jak nie było ponad 200, a mniej, to i tak kierownik zostanie ukarany. Choć niekoniecznie od razu 5000 zł Quote Link to post Share on other sites
krowka 240 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 (edited) https://ciechocinek.biz/pl/19_wiadomosci_z_regionu/634_torun/1193_to_pierwszy_kierowca_z_torunia_ktory_tak_wygral_z_policja.html# Tyle w temacie video... Jest jeszcze film na youtube jak policjanty zeznają, niestety na szybko znaleźć nie mogę... https://wrc.net.pl/policjanci-szczerze-zeznaja-w-sadzie-o-pomiarach-wideorejestratorow Edited July 24, 2019 by krowka Quote Link to post Share on other sites
marcindzieg 3880 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 36 minut temu, rwIcIk napisał: Nie no - sąd może powołać biegłego. I nawet jak nie było ponad 200, a mniej, to i tak kierownik zostanie ukarany. Choć niekoniecznie od razu 5000 zł Popatrz - wyprzedza ciężarówki. One jadą 90-100 km/h max. Niech będzie 120. To dalej jest różnica 100 km/h. Jak stoisz i obok Ciebie przejeżdża setką auto to tylko śmignie i go nie ma. A tam to wygląda jakby jechał ze 30 km/h szybciej... Coś jest nie tak z pomiarem. 2 Quote Link to post Share on other sites
Esol 890 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 5 godzin temu, ⠀ napisał: a reszta nie ma zwyczajnie czasu na kopanie się z koniem (ja na przykład nie mam, wolę zapłacić 500zł niż pisać pisma, stawiać się w sądach itd). Prawo i nomen omen sprawiedliwość ich w tym wszystkim najmniej interesuje. Zgadza się. Jest to w pewien sposób okresowy podatek od luksusu jakim jest szybkie przemieszczanie się z A do B. Widać to zwłaszcza w W-wie gdzie jadący w interesach zapierdzielają ile fabryka dała od limuzyn prezesów licząc a furgonetkach piekarni kończąc. Po czym poznać warszawiaka że skończył kierat i jedzie do domu= jedzie przepisowo. Poza tym przelicznik swojej roboczogodziny do kwoty mandatu też robi swoje. 1 Quote Link to post Share on other sites
shapyr 1788 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 6 godzin temu, marcindzieg napisał: Coś jest nie tak z pomiarem O tym samym pisałem. Quote Link to post Share on other sites
kravitz 8053 Posted July 24, 2019 Share Posted July 24, 2019 7 godzin temu, marcindzieg napisał: Popatrz - wyprzedza ciężarówki. One jadą 90-100 km/h max. Niech będzie 120. To dalej jest różnica 100 km/h. Jak stoisz i obok Ciebie przejeżdża setką auto to tylko śmignie i go nie ma. A tam to wygląda jakby jechał ze 30 km/h szybciej... Coś jest nie tak z pomiarem. Wszystkie te nagrania sa na mega zoomie. Stąd efekt że jada dużo wolniej niz w rzeczywistości. Zobacz jak blisko sa pasy namalowane, a to przecież autostrada Podobnie słupki odległości, które są co 100m, a wyglądają jakby były maks 30m od siebie. 1 Quote Link to post Share on other sites
kadu 58 Posted July 26, 2019 Share Posted July 26, 2019 Ciekawy artykuł: https://anuluj-mandat.pl/post/nie-bojmy-sie-wideorejestratorow-policyjnych-w-nieoznakowanych-pojazdach 2 Quote Link to post Share on other sites
Cinos 4338 Posted July 26, 2019 Share Posted July 26, 2019 Dnia 24.07.2019 o 16:14, kravitz napisał: Wszystkie te nagrania sa na mega zoomie. Stąd efekt że jada dużo wolniej niz w rzeczywistości. Zobacz jak blisko sa pasy namalowane, a to przecież autostrada Podobnie słupki odległości, które są co 100m, a wyglądają jakby były maks 30m od siebie. i nagranie oczywiscie jest z pomiarem co 100m jakby nie mogli na 1km zrobić pomiaru ale na 1km pomiaru pewnie wyjdzie że się do niego zbliżają, więc lipa Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.