Fili_P 813 Posted February 10, 2020 Share Posted February 10, 2020 Powiem tak.Osobiście czuje że te dwie technologie powinny być rozwijane równolegle i po prostu być wykorzystywane w innych zastosowaniach...ale jak zawsze czas pokaże Quote Link to post Share on other sites
mrBEAN 2125 Posted February 10, 2020 Share Posted February 10, 2020 14 godzin temu, Fili_P napisał: Powiem tak. Osobiście czuje że te dwie technologie powinny być rozwijane równolegle i po prostu być wykorzystywane w innych zastosowaniach...ale jak zawsze czas pokaże Taki jest plan prawdopodobnie. Niby te wodorowe dla nikogo, a w Korei w 2019 roku sprzedano prawie 5000 szt. Hyundaia Nexo Ja bardziej bym widział jakiś reaktorek w aucie na 100.000 km, albo lepiej Quote Link to post Share on other sites
Fili_P 813 Posted February 11, 2020 Author Share Posted February 11, 2020 Do mnie najbardziej przemawia traktowanie "produkcji wodoru" jako magazynu energii (i wody!- o tym się często zapomina- wyobrażam to obie jako swego rodzaju "odsalarkę" przy okazji - nie wiem czy słusznie)... na wtedy kiedy słońca i wiatru nie ma... taki a'la zbiornik przy elektrowni szczytowo-pompowej Choć ponoć lotnictwo jest mocno zainteresowane wodorem jako paliwem... 😮 Quote Link to post Share on other sites
shapyr 1615 Posted February 11, 2020 Share Posted February 11, 2020 22 godziny temu, mrBEAN napisał: Niby te wodorowe dla nikogo, US Army twardo idzie w kierunku ogniw paliwowych. Co ciekawe pracują nad całym systemem tankowania, magazynowania i wykorzystania wodoru. Także ten tego... https://www.hydrogen.energy.gov/pdfs/htac_mar19_07_centeck.pdf Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.