Fili_P Napisano 10 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2020 Powiem tak.Osobiście czuje że te dwie technologie powinny być rozwijane równolegle i po prostu być wykorzystywane w innych zastosowaniach...ale jak zawsze czas pokaże Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mrBEAN Napisano 10 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2020 14 godzin temu, Fili_P napisał: Powiem tak. Osobiście czuje że te dwie technologie powinny być rozwijane równolegle i po prostu być wykorzystywane w innych zastosowaniach...ale jak zawsze czas pokaże Taki jest plan prawdopodobnie. Niby te wodorowe dla nikogo, a w Korei w 2019 roku sprzedano prawie 5000 szt. Hyundaia Nexo Ja bardziej bym widział jakiś reaktorek w aucie na 100.000 km, albo lepiej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fili_P Napisano 11 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2020 Do mnie najbardziej przemawia traktowanie "produkcji wodoru" jako magazynu energii (i wody!- o tym się często zapomina- wyobrażam to obie jako swego rodzaju "odsalarkę" przy okazji - nie wiem czy słusznie)... na wtedy kiedy słońca i wiatru nie ma... taki a'la zbiornik przy elektrowni szczytowo-pompowej Choć ponoć lotnictwo jest mocno zainteresowane wodorem jako paliwem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
shapyr Napisano 11 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 11 Lutego 2020 22 godziny temu, mrBEAN napisał: Niby te wodorowe dla nikogo, US Army twardo idzie w kierunku ogniw paliwowych. Co ciekawe pracują nad całym systemem tankowania, magazynowania i wykorzystania wodoru. Także ten tego... https://www.hydrogen.energy.gov/pdfs/htac_mar19_07_centeck.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.