Jay

> Droga jest dla pojazdów samochodowych. Ma wymiary i budowę przystosowaną dla nich, Droga jest dla pieszych, rowerzystów, pojazdów wolnobieżnych, samochodowych i wszelkich innych uczestników ruchu drogowego.

Głupoty. Samochody coraz bardziej przypominają choinki

> No to niedługo zobaczymy wysyp Passatów B5 i BMW E36 z takimi, "homologowanymi" światłami Eee nieprawda, zobacz od ilu lat można sobie dokladac "ledy" na tył do VW i BMW i mało kto dokłada, raczej każdy woli fabryczne lampy - już nie te czasy co przełom lat 90/00 ze był popularny wiejski tuning.

Bieżnik jak nowy

> Mało godnie. chyba że to zestaw na zime , to mu wybaczymy na lato mu proponuje:

> Dam czystego 13 cali?

> a kto mi za to zapłaci? ja muszę jak najszybciej się dostac na miejsce, a nie myslec o tym, ze > blokuję ruch. godzina pracy takiej maszyny to okolice 100 zł, więc tego co wynajmuje nie > interesuje jakies przepuszczanie samochodów, bo korek się robi. owszem, jeśli jest jakieś > pobocze, to jadę maksymalnie blisko z prawej strony, zeby umożliwić wyprzedzenie. ale z > doswiadczenia wiem, ze kierowców nie interesuje, ze ja jestem w pracy, że mam utrudnione > poruszanie się po drogach, ze ktoś płaci ciężkie pieniądze za sprzęt, itd, itp. Dobrze gadasz, ale ci którzy jezdza TYLKO samochodami osobowymi nie maja pojęcia o czym mówisz bo mysla tylko o sobie i o tym co oni mogą Ja tez zwykle w pracy bardzo się spiesze, często przeskakuje na wczesnym czerwonym itp., pojazdy wolnobieżne tez wyprzedzam - ale kurcze, nigdy bym nie napisał ze to te pojazdy powodują zagrozenie - bo zagrozenie w takich sytuacjach powoduję ja i się do tego przyznaje. A z tego co inni tutaj pisza to jest Twoja wina ze w ogole jedziesz tym wolnobieżnym Niektórzy po prostu nie maja wyobraźni i tyle, Ty im przeszkadzasz i Ty masz się dostosować

> A jeśli w sznurze za Tobą jedzie konsultant, prawnik (wstaw dowolny inny zawód), którego godzina > pracy często liczona jest w wielu setkach złotych, to kto klientowi, który za jego czas pracy > płaci zwróci za czas, który stracił za Tobą? Mówisz, że kierowców nie interesuje, że jesteś w > pracy - a czy pomyślałeś przez chwilę, że oni też mogą być? O czym Ty mówisz? Jego pojazd osiąga predkosc 25km/h i z taka predkoscia może sobie jechać i nic nikomu do tego. A jeśli kierowca za nim ma taką pracę że musi jechać szybciej - to zapewne też ma koguty i sygnal dzwiekowy, wiec niech je wlaczy i po temacie. A jeśli nie jest uprzywilejowany to niech grzecznie sobie jedzie w korku i tyle.

> Przecie CI ludzie są rozsądnie myślący. Mogą wyjechać z domu 20 min wcześniej! Trzeba przewidywać > że pojazd wolnobieżny może się pojawić akurat dziś na drodze! Jeżeli kierujący samochodem ma taką pracę że musi natychmiastowo się gdzieś przemieścić to w czym problem - niech włączy niebieskie sygnały świetlne oraz sygnał dźwiękowy i zaraz go przepuszczą. A jeśli takiej pracy nie ma , to niech się liczy z tym, że na drodze można spotkać wszelkiego rodzaju pojazdy, w tym wolnobieżne i wiele innych sytuacji przez które może się spóźnić do pracy...

> Oczywiście. Niech sobie jedzie 25km/h, żeby wszyscy za nim jechali do celu 3x dłużej. Patrzysz na sytucje na drodze tylko z punktu wiedzenia kierującego samochodem. Pojazdów na drodze jest też wiele innych rodzajów.

> A ja spytam raz jeszcze, co nakazuje kierowcy takiego pojazdu w takim przypadku prawo? I dodam > kolejne pytanie - która opcja zminimalizuje utrudnienie w ruchu dla maksymalnej liczby > kierowców; > a) pojazd wb jedzie sobie 25km/h i wszyscy za nim ciągną się poruszając się tą samą prędkością > b) pojazd wb zatrzymuje się / zjeżdża i pozwala innym kierowcom znacznie przyśpieszyć jazdę. Oczywiście. Niech sobie stoi, az wszyscy go wyprzedzą

> Możesz. A ja cytowałem co kierowca wolnobieżącego MUSI. Widze ze ruch drogowy obserwujesz bardzo jednostronnie - tylko z pozycji kierującego samochodem. Więc zapytam raz jeszcze - Czyli w dużym ruchu on ma stać i czekac az wszyscy go wyprzedzą?

> A co stanowi prawo w tej kwestii? Bo wiesz.. nie pamiętam już Prawo mówi, że jadąc swoim szybkim samochodem osobowym wcale nie musisz wyprzedzać wolniejszych pojazdów, możesz za nimi jechać i nie stwarzać zagrożenia.

> w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia wyprzedzania > Dokładnie tak. Czyli w dużym ruchu on ma stać i czekac az wszyscy go wyprzedzą?

> Przeczytałeś ten cytat z kodeksu? Dla mnie jest to jasno napisane. Ja to bardziej widzę tak - > lepiej jeśli jednemu pojazdowi będzie się trudniej jechało, niż dziesiątkom, które inaczej > utkną za nim. I chyba też tą logiką właśnie kierował się ustawodawca. To jak według Ciebie ma się zachować kierujący wolnobieżnym na drodze gdzie nie ma pobocza? Jedzie swoja predkoscia i tyle.

> Panowie Jay i blue_, akurat w tym temacie bzdury piszecie. Kodeks nakazuje pojazdowi wolnobieżnemu > maksymalne ułatwienie wyprzedzania. Ba, wręcz zatrzymanie się jeśli jest to konieczne do > ułatwienia wyprzedzania (art. 24 ust. 6). Żadne bzdury, dobrze wiesz, że żeby pojazd wolnobieżny zachował płynność ruchu to nie może się zatrzymywać. Jakby miał każdemu ułatwiać wyprzedzanie to by nie mógł sam się poruszać. Kierujacym samochodami jest łatwiej się dostować do wolnobieżnego, niż odwrotnie.

> o własnie. nareszcie konkretna wypowiedż > akurat pracuję na koparko-ładowarce i niestety codziennie dojeżdżam nią na budowy. i kazdego dnia > widzę, co idioci w samochodach wyprawiają. pchają się na trzeciego, wyprzedzają pod górę na > podwójnej ciągłej i takie tam. dzisiaj jeden był the best... dojeżdżałem do świateł, zapaliło > się pomarańczowe, więc się zatrzymałem, bo oczywiście nie zdążyłbym na drugą stronę > skrzyżowania bez stworzenia zagrożenia, a ten po klaksonie, wyskoczył z auta i do mnie, co ja > wyprawiam, bo jemu sie spieszy, a mozna było jeszcze zdążyć No niestety I to wlasnie (i ten wątek) pokazuje jak bardzo niektórzy kierowcy nie znają przepisów...

> Po pierwsze to nie ja mam unikać niebezpieczeństwa przez korzystanie z komunikacji publicznej > (swoją drogą dla busa to też zagrożenie), tylko zawalidroga ma tego zagrożenia nie stwarzać! A jakie zagrozenie stwarza koparka czy inny pojazd wolnobieżny??? IMHO żadne. Jedzie sobie te 25km/h i tyle. A samochody osobowe mają jechać za nim grzecznie tez 25km/h a jak któryś chce wyprzedzać to niestety ale sam stwarza zagrożenie jeśli niebezpiecznie wyprzedza. Jadąc po drodze np. samochodem osobowym masz dostosować prędkość do warunków ruchu! Jeśli warunki ruchu są takie że jakiś pojazd jedzie 25km/h to Ty masz się do niego dostować, a nie on do Ciebie (on nie może jechać z Twoją prędkością bo konstrukcja mu na to nie pozwala, a Ty możesz jechać z jego prędkością)

> ty ale wy poważnie teraz czy jaja sobie robicie > to że bym się turłał te 7 kmów 25km/h mi nie robi - pojade noca najwyżej i zrobię sobie prywatnego > pilota > a zaoszczędziło by mi to sporo kombinacji zeby byc na legalu z którymi aktualnie walczę samochod osobowy to co innego niż pojazd wolnobieżny

>(czy tez wolnobieżny musi mieć jescze jakieś dodatkowe > oznaczenia?) ? Pojazd wolnobieżny jest oznaczany czerwonym trójkątem - chyba oczywiste.

> a co w przypadku próby zidentyfikowania takiego pojazdu? > Wypadek, stłuczka, inna szkoda i ucieczka z miejsca zdarzenia? Tak samo jak inni uczestnicy ruchu drogowego - np. rower - jak identyfikujesz jak Ci uszkodzi auto i ucieknie?

Zaraz, zaraz. To pojazdy wolnobieżne stwarzają zagrozenie? A w jaki sposób? Jadą slalomem? To zgłoś że być może kierujący jest pijany. A jeśli jadą normalnie to nie stwarzają żadnego zagrożenia. Jaka prędkość Ciebie tam obowiązuje? Ano taka, że masz dostosować prędkość do warunków ruchu. Jeśli jedzie pojazd wolnobieżny 25km/h bo więcej nie może, to masz swoja prędkość do niego dostosować i tyle. W czym problem? Bez tablic jak najbardziej mogą się poruszać wszystkie pojazdy wolnobieżne To jest wlasnie ruch drogowy - nie tylko samochody, ale tez inne pojazdy. EDIT: jeśli Ci chodzi o szerokośc pojazdów to masz racje, powinny ciągnąć urządzenia (heder itp) jako przyczepki.

> Prawda, nie będziesz miał żadnych nieprzyjemności. Pamiętaj tylko o nowym ubezpieczeniu by Cię nie > karali jak Jaya Nie ukarali do tej pory Nie miałem OC w październiku przez 3 tygodnie, auto dawno sprzedane

> W zeszłym roku zakupiłem obecny samochód. OC zostało przepisane z poprzedniego właściciela na mnie. > OC jest ważne od 29.03.2013 do 28.03.2014. Dziś chciałem wypowiedzieć OC. Pani w Towarzystwie > powiedziała mi, że nie trzeba dawać żadnego wypowiedzenia na piśmie i w ogóle nic zgłaszać bo > weszły jakieś nowe przepisy i OC samoczynnie wygasa... Czy to prawda? Nie chciałbym mieć > żadnych nieprzyjemności z tego powodu, że nie opłacę składki. A ubezpieczenie już wykupiłem w > innym towarzystwie Tak, prawda. Mi tak wygasło i przez to nie miałem OC w jednym aucie i czekam na kare

> Albo takie coś dobre