witajcie

może trochę archaiczne pytanie zadaję w dzisiejszych czasach ale tak minie teraz dopadło że musze drugą ratę za ubezpiecznie załpłacić ale jakoś nie mam czasu po pocztach - bankach latać . Czy można zrobić przelew elektroniczny e-bank i takie potwierdzenie generowane przez e-bank jest w razie ewentualnej kontroli wystarczające dla .

> Czy można zrobić przelew elektroniczny e-bank i takie

> potwierdzenie generowane przez e-bank jest w razie ewentualnej

> kontroli wystarczające dla .

Tak. Primo nigdy podczas kontroli mi nie kwestionowali, secundo pytałem kiedyś i również potwierdzili.

> witajcie

> może trochę archaiczne pytanie zadaję w dzisiejszych czasach ale tak

> minie teraz dopadło że musze drugą ratę za ubezpiecznie

> załpłacić ale jakoś nie mam czasu po pocztach - bankach latać .

> Czy można zrobić przelew elektroniczny e-bank i takie

> potwierdzenie generowane przez e-bank jest w razie ewentualnej

> kontroli wystarczające dla .

masz napisane na takim wydruku że nie potrzeba pieczątek i podpisów.

w mbanku nawet paragraf przytaczają.

więc nie przyjmujesz mandatu a w sądzie jest twoje na wierzchu

> witajcie

> może trochę archaiczne pytanie zadaję w dzisiejszych czasach ale tak

> minie teraz dopadło że musze drugą ratę za ubezpiecznie

> załpłacić ale jakoś nie mam czasu po pocztach - bankach latać .

> Czy można zrobić przelew elektroniczny e-bank i takie

> potwierdzenie generowane przez e-bank jest w razie ewentualnej

> kontroli wystarczające dla .

Możesz wcale nie pokazywać kwitka z płatnością II raty.

Przerabiałem to.

Miałem opóźnienie około miesiąca z płatnością, kiedy zatrzymała mnie polcja. Polisę ubezpieczeniową oczywiście miałem, nie miałem jedynie kwitka o kolejnej płatności.

Policjanci zostali przeze mnie powiadomieni o tym, że ubezpieczenie mam, a płatności z tym związane są wewnętrzną sprawą miedzy TU, a mną. Dałem im oględnie do zrozumienia, coby spadali na szczaw i wytracali miojego czasu.

Chłopcy grzecznie wszystko przyjęli do wiadomości, spisali dane i poinformowali mnie, że powiadomią Fundusz Gwarancyjny o całym zajściu.

Po tygodniu przyszedł list polecony z F Gwarancyjnego z informacją o nałożeniu na mnie kary 3 tys. zł. Grzecznie im odpisałem, podając nazwę TU i nr polisy. Dopisałem zdanie: Sposób płatności jest wewnętrzną sprawą Towarzystwa Ubezpieczeń i Ubezpieczonego.

To był koniec sprawy.

A poniżej znalażłem coś na ten temat:

portal Rzecznika Ubezpieczonych

Quote:

---

Czy umowa obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych pojazdów traci swą ważność w związku z nieopłaceniem kolejnej np. II raty składki?

Nie opłacenie pełnej kwoty ustalonej składki nie powoduje wygaśnięcia ww. umowy ubezpieczenia. Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. regulująca warunki tego ubezpieczenia w art. 28 ust. 2 wyraźnie wskazuje jakie skutki niesie za sobą np. nieopłacenie raty składki, a mianowicie pomimo braku pisemnego powiadomienia zawarcie kolejnej umowy nie następuje, jeżeli nie została opłacona w całości określona w umowie składka za mijający okres 12 miesięcy.

Czyli jedynym następstwem niepełnego opłacenia składki jest to, iż po upływie okresu zawartego w umowie nie wystąpi tzw. automatyczne jej odnowienie na kolejne 12 miesięcy i odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń kończy się z upływem 12 miesięcy, za które przypadała niezapłacona w całości składka. Bezprawne jest zatem zamieszczanie przez niektóre zakłady ubezpieczeń na drukach polis - które są dowodem na posiadanie ochrony ubezpieczeniowej przez cały okres wymieniony w umowie - klauzul o treści: "Po dniu (i tu wpisana jest data płatności raty składki ) polisa jest ważna po okazaniu dowodu wpłaty raty składki "

To, iż zakład ubezpieczeń zawiera umowę ww. ubezpieczenia po przyjęciu od ubezpieczającego jedynie części należnej składki, a pozostałą należność rozkłada na raty - jest wyłącznie działaniem marketingowym ubezpieczyciela, który taką formą ulgi chce przyciągnąć klientów. Ewentualne kłopoty w pozyskaniu pozostałej części należnej składki - to ryzyko ubezpieczyciela. Ubezpieczający ma bowiem zagwarantowaną ochronę ubezpieczeniową na okres zapisany na polisie.

---

dzieki koledzy tak tez myslałem