Witam.Nosze sie z zamiarem zakupu clio II z 2000 roku. NIe bardzo sie orientuje jakie silniki wchodza w rachube?Zastanawima sie jeszcze czy nie lepszy bedzie fiat brava? moze ma ktos doswiadczenia??

> Witam.Nosze sie z zamiarem zakupu clio II z 2000 roku. NIe bardzo sie

> orientuje jakie silniki wchodza w rachube?Zastanawima sie

> jeszcze czy nie lepszy bedzie fiat brava? moze ma ktos

> doswiadczenia??

Cóż, ja jeździłem Clio z 99 roku... Ehhh kochane to było autko, szkoda, że nie chciało rosnąć wraz z moją rodzinką

Tylko silniczej 1,2 - chyba jednak ciut malutki....

Ja złego słowa na to auto nie powiem.

I jak kiedyś się zdarzy to znów będzie w rodzinie - jako drugie autko

A na temat fiata się nie wypowiadam - mam swoją opinie, ale pozostawie ją sobie

> A na temat fiata się nie wypowiadam - mam swoją opinie, ale

> pozostawie ją sobie

ja tez szczegolnie na temat Fiata Palio ktorym ostatnio pomykalem

Uno bylo bo z Włoch

> Witam.Nosze sie z zamiarem zakupu clio II z 2000 roku. NIe bardzo sie

> orientuje jakie silniki wchodza w rachube?Zastanawima sie

> jeszcze czy nie lepszy bedzie fiat brava? moze ma ktos

> doswiadczenia??

Brava zdecydowanie większa, po roczniku 99 raczej bezawaryjna. Silnik 1.2 troszke słaby, 1.6 juz lepiej ale za to paliwożerny. Jeżeli bedziesz podróżował głównie sam, lub z jednym pasażerem możesz kupić Clio ale z silnikiem 1.4 16V. No chyba, że chcesz go "dłubnąć" to zdecydowanie lepszą bazą będzie 1.6 8V.

Pierwszy silnik rewelacja. Znakomity kompromis osiągi/spalanie. Drugi osiągi ma gorsze, spalanie większe ale lepiaj daje się tuningować.

Mówiąc szczerze, mając do wyboru Brava i Clio z 2000 roku, zakładając że oba są w podobnym stanie technicznym to czynnikiem decydującym o zakupie była by informacja o ilości pasażerów mających jeżdzić tym autem.

Zarówno Brava jak i Clio z roku 2000 prezentują podobny poziom jakości użytych materiałów jak i staranności ich montażu. Może czynnikiem decydującym niech będzie to, że Clio w EuroNCap dostało 4 gwiazdki a Brava tylko dwie. Inaczej sprawa wygląda po lipcu 2001 roku kiedy Renault zdecydowanie odświerzyło model Clio. Od tego momentu, wyposażeniem, jakością użytych materiałów oraz jakością ich montażu (oraz bezawaryjnością) bije Brava na głowę...

> Cóż, ja jeździłem Clio z 99 roku... Ehhh kochane to było autko,

oj kochane

> szkoda, że nie chciało rosnąć wraz z moją rodzinką

faktycznie, trzy drzwiowe to autko raczej dwu osobowe

> Tylko silniczej 1,2 - chyba jednak ciut malutki....

mały ale daje rade, zagazowany po trasie łyka 6,5 literla lpg, na bęzynce osiagnałem 5l. spokojnie da się jechać 150-160, przy 120 ma niecałe 3500obr więc jest cicho i oszczędnie.

> Ja złego słowa na to auto nie powiem.

> I jak kiedyś się zdarzy to znów będzie w rodzinie - jako drugie autko

> A na temat fiata się nie wypowiadam - mam swoją opinie, ale

> pozostawie ją sobie

ja tez mam opinie o fiacie, bo mam właśnie palio o którym kolega józek sie wypowiada

moim zdaniem: jak kto dba tak ma.

IMO z porównania brawo/brawa czy clio to tylko clio bo: lepiej wykonane, oszczędniejsze, ciekawsze. co prawda części dość drogie ale jeśli zadba sie o autko to wymianie podlegają zużywające sie elementy.

BTW mam clio II 1,2 z 1999roku i palio 1,2 tez z 1999. moja opinia jest w oparciu o użytkowanie obu modeli.