Od dwóch tygodni mam firmowego Focusa II 1,6TDCi 109KM Kombi. Zrobiłem jakieś 2tyś km.

Liczyłem na spalanie rzędu 5,5/100 a wyszło mi 6.0/100. Wg instrukcji pisze 4,8 ale to jest nierealne.

A zdziwiło mnie dlatego, że poprzednio miałem Renault Megane 1,5 też diesel 100KM i było spalanie na poziomie 5,2 do 5,6 w zależności od stylu jazdy. Myślałem, że nowszy silnik Focusa, to powinno nie być gorzej. A tu niespodzianka. 6/100 nie tragedia ale mały niesmak jest

nowy?

> nowy?

Zapomniałem napisać. Prawie nowy: z 2006 roku, 44tyś przejechane.

hm... mozesz na FKP szukajki uzyc i zobaczyc jak innym palą foki z tym silnikiem

> hm... mozesz na FKP szukajki uzyc i zobaczyc jak innym palą foki z

> tym silnikiem

A co to jest FKP?

> A co to jest FKP?

klik

> Od dwóch tygodni mam firmowego Focusa II 1,6TDCi

focus II 1,8 TDCi 115KM sluzbowka

srednio ok.7

max. 10 - 100% autostrada V~190

min. 5,1 z rodzinka do zakopca strasznie sie wloklem

> focus II 1,8 TDCi 115KM sluzbowka

> srednio ok.7

> max. 10 - 100% autostrada V~190

> min. 5,1 z rodzinka do zakopca strasznie sie wloklem

Czyli 6/100 to w sumie nie dużo. Trochę jestem zawiedziony. Ten Megane miał starszy silnik a palił mniej. Co prawda Focum ma lepsze przyspieszenie (240Nm zamiast 200 Megana). No nic, i tak jak by ni patrzeć to mało na takie auta

> Czyli 6/100 to w sumie nie dużo. Trochę jestem zawiedziony. Ten

> Megane miał starszy silnik a palił mniej. Co prawda Focum ma

> lepsze przyspieszenie (240Nm zamiast 200 Megana). No nic, i tak

> jak by ni patrzeć to mało na takie auta

Niestety, w powszechnej opinii "dwójki" palą naprawdę sporo. Nie tylko na tle FF 1 ale też i konkurencji. U mnie w domu zmieniono FF II własnie na Megane, m.in. z powodu zużycia paliwa.

> Czyli 6/100 to w sumie nie dużo. Trochę jestem zawiedziony. Ten

> Megane miał starszy silnik a palił mniej. Co prawda Focum ma

> lepsze przyspieszenie (240Nm zamiast 200 Megana). No nic, i tak

> jak by ni patrzeć to mało na takie auta

wiesz silniki 1.5 renault są sławne ze swojej super ekonomicznosci. O fokach takich opinii raczej nie słyszałem

> wiesz silniki 1.5 renault są sławne ze swojej super ekonomicznosci. O

> fokach takich opinii raczej nie słyszałem

Jeszcze gwoli uściślenia: dzisiaj policzyłem znowu spalanie i niestety wyszło 6,3/100 Trochę jestem rozczarowany, fakt że gdybym wcześniej nie miał Megane, pewnie przyjąłbym ten wynik za bardzo dobry. Jedno co warte podkreślenia: Focus był tańszy o jakieś 15%, co w złotówkach oznacza ok. 7tyś. Sporo oleju się za to kupi

> Od dwóch tygodni mam firmowego Focusa II 1,6TDCi 109KM Kombi.

> Zrobiłem jakieś 2tyś km.

> Liczyłem na spalanie rzędu 5,5/100 a wyszło mi 6.0/100. Wg instrukcji

> pisze 4,8 ale to jest nierealne.

> A zdziwiło mnie dlatego, że poprzednio miałem Renault Megane 1,5 też

> diesel 100KM i było spalanie na poziomie 5,2 do 5,6 w zależności

> od stylu jazdy. Myślałem, że nowszy silnik Focusa, to powinno

> nie być gorzej. A tu niespodzianka. 6/100 nie tragedia ale mały

> niesmak jest

7,5 l/100 km.

> 7,5 l/100 km.

Niemożliwe. Diesel 1.6TDCi? Ja mam stale ok. 6,3 a jeżdże raczej dynamicznie i szybko - 50% trasy po "cztoropasach" (120-140km/h)reszta po zwykłych drogach (40-100km/h)

> Niemożliwe. Diesel 1.6TDCi? Ja mam stale ok. 6,3 a jeżdże raczej

> dynamicznie i szybko - 50% trasy po "cztoropasach"

> (120-140km/h)reszta po zwykłych drogach (40-100km/h)

Koleżanka 2.0 TDCi gania, ja ujeżdżam 1,8 i średnie spalanie mam jak na razie 7,0 - tylko miasto krótkie odcinki.