Po zrobieniu ostatniej symulacji w Bassbox pro z uwzglednieniem predkosci powietrza przeplywajacej przez port BR wyszlo mi ze rurka musi miec 34 cm przy srednicy wewnetrznej 7,3 by bylo ok. Nawet znalazlem juz miejsce gdzie moge kupic dwie takie 17cm i skleic ale wtedy nie zmiesci mi sie ze wzgledu na glebokosc skrzyni (musiala by byc ponad 41cm a ja ten wymiar chce zminimalizowac) lub bede musial montowac na boku (czego tez chcialbym uniknac), tak wiec wpadlem na pomysl by samemu z mdfu zrobic odpowiedni port BR prostokatny (przynajmniej o takim przekroju by osiagnac taka mala predkosc przeplywu powietrza jak w tej rurce 7,3cm). I w zwiazku z tym mam 3 pytanka do osob ktore takie porty budowaly:

1) Czy taki port nie ma zadnych minusow w stosunku do zwyklego okraglego ?

2) Jako ze wymiar takiego portu bedzie sporawy jesli chodzi o dlugosc, tak wiec bede musial "zakrecic" tunelem, tzn. zrobic cos takiego (widok z gory na planowana "podloge" skrzyni):

czy taki "zakret" przy sciance nie wplynie negatywnie na dzwiek,

czy musi byc to zlagodzony skret czy moze byc taki 90 stopni ?

czy klej ktory lekko wycieknie przy spojeniach krawedzi bedzie wplywal negatywnie na dzwiek czy moze trzeba wszystko idealnie wyrownac ?

3) Czy wyklejenie takiego portu przy wyjsciu ze skrzyni na pare-parenascie centymetrow materialem obiciowym nie wplynie negatywnie na dzwiek ?

Generalnie chodzi o efekt podobny jak tutaj, tylko ze oczywiscie port niekoniecznie na cala wysokosc i tylko jedna komora i przetwornik

Z gory dzieki za odpowiedzi.

Pozdrawiam

> Po zrobieniu ostatniej symulacji w Bassbox pro z uwzglednieniem

> predkosci powietrza przeplywajacej przez port BR wyszlo mi ze

> rurka musi miec 34 cm przy srednicy wewnetrznej 7,3 by bylo ok.

> Nawet znalazlem juz miejsce gdzie moge kupic dwie takie 17cm i

> skleic ale wtedy nie zmiesci mi sie ze wzgledu na glebokosc

> skrzyni (musiala by byc ponad 41cm a ja ten wymiar chce

> zminimalizowac) lub bede musial montowac na boku (czego tez

> chcialbym uniknac), tak wiec wpadlem na pomysl by samemu z mdfu

> zrobic odpowiedni port BR prostokatny (przynajmniej o takim

> przekroju by osiagnac taka mala predkosc przeplywu powietrza jak

> w tej rurce 7,3cm). I w zwiazku z tym mam 3 pytanka do osob

> ktore takie porty budowaly:

> 1) Czy taki port nie ma zadnych minusow w stosunku do zwyklego

> okraglego ?

1.Ma trochę mniejszą sprawność,ale bez przesady

2.Jeśli prędkości przepływu są dość duże to pojawiają się nieładne turbulencje i prykanie portu,dlatego np WinISD zawsze proponuje większy port prostokątny w porównaniu do okragłego

3.Zajmuje trochę więcej miejsca wewnątrz obudowy,ale pozwala na robienie naprawdę potęrznych lub trudno "układalnych" portów

4.Zwróć uwagę na rezonansy rurowe czy nie wchodzą w przetwarzane pasmo

> 2) Jako ze wymiar takiego portu bedzie sporawy jesli chodzi o

> dlugosc, tak wiec bede musial "zakrecic" tunelem, tzn. zrobic

> cos takiego (widok z gory na planowana "podloge" skrzyni):

> czy taki "zakret" przy sciance nie wplynie negatywnie na dzwiek,

Nie.Będzie nawet lepszy-mniej miejsca tylko uwzględnij tzw. bundary effect-czyli wydłużenie portu poza fizyczną długość związaną z bliskością ścianki

> czy musi byc to zlagodzony skret czy moze byc taki 90 stopni ?

Jeśli nie bedzie za mały to nie musi byc koniecznie zaokraglony,chyba że zalezy Ci na każdym procencie efektywnosci.

> czy klej ktory lekko wycieknie przy spojeniach krawedzi bedzie

> wplywal negatywnie na dzwiek czy moze trzeba wszystko idealnie

> wyrownac ?

j.w.

> 3) Czy wyklejenie takiego portu przy wyjsciu ze skrzyni na

> pare-parenascie centymetrow materialem obiciowym nie wplynie

> negatywnie na dzwiek ?

j.w pod warunkiem ze nie bedzie to coś grubego

> Pozdrawiam

Ja również i dziwię się że nikt nie odpowiedział

> 1.Ma trochę mniejszą sprawność,ale bez przesady

> 2.Jeśli prędkości przepływu są dość duże to pojawiają się nieładne

> turbulencje i prykanie portu,dlatego np WinISD zawsze proponuje

> większy port prostokątny w porównaniu do okragłego

> 3.Zajmuje trochę więcej miejsca wewnątrz obudowy,ale pozwala na

> robienie naprawdę potęrznych lub trudno "układalnych" portów

> 4.Zwróć uwagę na rezonansy rurowe czy nie wchodzą w przetwarzane

> pasmo

> Nie.Będzie nawet lepszy-mniej miejsca tylko uwzględnij tzw. bundary

> effect-czyli wydłużenie portu poza fizyczną długość związaną z

> bliskością ścianki

> Jeśli nie bedzie za mały to nie musi byc koniecznie zaokraglony,chyba

> że zalezy Ci na każdym procencie efektywnosci.

> j.w.

> j.w pod warunkiem ze nie bedzie to coś grubego

> Ja również i dziwię się że nikt nie odpowiedział

ok wlasnie wrocilem z tygodniowego wyjazdu na dzialke i rzeczywiscie zadne swisty nie dochodza z portu itp. no i moglem zrobic taka dlugosc jaka chcialem z jednym zakretem i jest git