Witam

Podobno wczoraj w TV mówili coś o nielegalności mandatów za przekroczenie prędkości wystawianych przez straż miejską lub gminną na podstawie fotoradarów. Zapadł bowiem pierwszy precedensowy wyrok sądowy w tej sprawie.

Czy oglądał ktoś może, albo zna jakieś źródło tych informacji ?

> Witam

> Podobno wczoraj w TV mówili coś o nielegalności mandatów za

> przekroczenie prędkości wystawianych przez straż miejską lub

> gminną na podstawie fotoradarów. Zapadł bowiem pierwszy

> precedensowy wyrok sądowy w tej sprawie.

w PL nie obowiązuję prawo precedensu...

> Witam

> Podobno wczoraj w TV mówili coś o nielegalności mandatów za

> przekroczenie prędkości wystawianych przez straż miejską lub

> gminną na podstawie fotoradarów. Zapadł bowiem pierwszy

> precedensowy wyrok sądowy w tej sprawie.

> Czy oglądał ktoś może, albo zna jakieś źródło tych informacji ?

oglądałem straz miejska nie ma prawa wlepic mandatu z fotoradaru. Jeśli odmowimy przyjęcia mandatu za zdjecie to w sadzie powinnismy wygrac . Ale jeden z komisarzy strazy miejskiej powiedzial ze jesli oni nie moga to będa te zdjecia posylac policja która juz moze "pobrac opłate za zdjęcie"

> oglądałem straz miejska nie ma prawa wlepic mandatu z fotoradaru.

> Jeśli odmowimy przyjęcia mandatu za zdjecie to w sadzie

> powinnismy wygrac . Ale jeden z komisarzy strazy miejskiej

> powiedzial ze jesli oni nie moga to będa te zdjecia posylac

> policja która juz moze "pobrac opłate za zdjęcie"

wtedy trzeba poprosić o okazanie uprawnienia do obsługi urządzeń kontrolno - pomiarowych osobę , która dokonała pomiaru . W tym przypadku strażnik SM lub SG na 99% nie będzie miał takowego a dwa , nie jest osobą upoważnioną do kontroli ruchu drogowego w myśl ustawy prawo o ruchu drogowym .

Rozporządzenie do w/w ustawy chyba z 2003 , które dopuszcza SM i SG do kontroli ruchu drogowego nie ma niekwestionowanej mocy prawnej gdyż tylko nowa ustawa przegłosowana przez sejm może zmienić lub uzupełnić inną ustawę . Jest to po prostu bubel legislacyjny

Następna rzecz , SM lub SG w sądzie nie ma prawa do występowania jako oskarżyciel publiczny w sprawach mandatów za prędkość .

jakiś tekst

> w PL nie obowiązuję prawo precedensu...

Ale jednak sedziowie uzasadniajac swoj wyrok, czesto siegaja do spraw podobnych, ktore toczyly sie juz.

Gdyby byl precedens, to byloby mniej spraw w sadach.

> jakiś tekst

ciekawy jestem , czy wobec tych "fachowców" z MSWiA , którzy wyprodukowali taki bubel legislacyjny zostaną wyciągnięte konsekwencje?

Uważam , że kierowcy , którzy zapłacili nielegalne mandaty wystawione przez SM i SG powinni wystąpić o ich zwrot

> jakiś tekst

dzięki

> w PL nie obowiązuję prawo precedensu...

oczywiście, że nie. Nikt przecież nie twierdzi, że obowiązuje.