Ostatnio zrobiłem taką trasę około 1100km nowo zakupioną Astrą G 1,8 16V. Zrobiłem jeden bak jadąc 130-150km/h i wyszło mi 8l/100km. Następnie drugi bak pojechałem trochę szybciej, bo około 160-170km/h i wyszło 9l/100km.

Kilka miesięcy temu zrobiłem dokładnie tą samą trasę Astrą F 1,8 16V (116KM) wtedy jechałem 130-150km/h i spalanie wyszło w okolicy 6,7-7l/100km.

Czy to jest normalne że starsza konstrukcja (niby trochę lżejsza, ale i jedno i drugi to kombi) spala mniej??

Ta F'ka jest mojego kumpla, który jej nie oszczędza i nie spala mu ona więcej jak 9 w trasie, nawet jak jeździ szybciej niż 170km/h.

Czy z tą moją G jest coś nie tak, czy TTTM poprostu??

> Ostatnio zrobiłem taką trasę około 1100km nowo zakupioną Astrą G 1,8

> 16V. Zrobiłem jeden bak jadąc 130-150km/h i wyszło mi 8l/100km.

> Następnie drugi bak pojechałem trochę szybciej, bo około

> 160-170km/h i wyszło 9l/100km.

> Kilka miesięcy temu zrobiłem dokładnie tą samą trasę Astrą F 1,8 16V

> (116KM) wtedy jechałem 130-150km/h i spalanie wyszło w okolicy

> 6,7-7l/100km.

> Czy to jest normalne że starsza konstrukcja (niby trochę lżejsza, ale

> i jedno i drugi to kombi) spala mniej??

> Ta F'ka jest mojego kumpla, który jej nie oszczędza i nie spala mu

> ona więcej jak 9 w trasie, nawet jak jeździ szybciej niż

> 170km/h.

> Czy z tą moją G jest coś nie tak, czy TTTM poprostu??

no ale

- silnik w G masz ciutek wiekszy

- opony byly takie same? (szerokosc)

- wicherek jak wial?

- obciazenie aut/pasazerowie takie samo? (moze przytyles? ;p)

poza tym kojarze z forum tego albo vectry, ze 1.8 niestety sa czasami bardziej paliwozerne od 2.0. ile w tym prawdy nie wiem bo mam silnik jaki mam

opony w G sa w rozmiarze 195 a Fce jakie miales ?

> opony w G sa w rozmiarze 195 a Fce jakie miales ?

Cholera, nie pamiętam jakie gumy w F'ce były, muszę to sprawdzić

> no ale

> - silnik w G masz ciutek wiekszy

W jakim sensie większy?? Że cięższy, czy co??

> - opony byly takie same? (szerokosc)

Tego nie wiem, sprawdzę, bo nie pamiętam rozmiaru z F'ki

> - wicherek jak wial?

Mogło teraz jak G jechałem trochę mocniej wiać, napewno było chłodniej, bo F'ką jechałem w sierpniu czy wrześniu, a G teraz w grudniu.

> - obciazenie aut/pasazerowie takie samo? (moze przytyles? ;p)

Obciążenie porównywalne. Dwa komplety alusów z oponami, naby, kierownice, jakieś lampy, przełączniki i jedna osoba i teraz podobnie, z tym że więcej wina zamiast części

> poza tym kojarze z forum tego albo vectry, ze 1.8 niestety sa czasami

> bardziej paliwozerne od 2.0. ile w tym prawdy nie wiem bo mam

> silnik jaki mam

Głównie chodzi mi o to jakie zmiany konstrukcyjne są między 1,8 16V z F'ki a G. Bo skądś się ta różnica musi brać

Swego czasu mialem okazje jezdzic 2 fabrycznie nowymi Renault Megane 1.6 16v.

Jedna palila w porownaniu do drugiej o 1litr wiecej na 100km.

Trasa ta sama auta pokonaly je w tym samym czasie w identycznych warunkach.

Gdy staly na biegu jalowym komputery pokladowe wskazywaly delikatnie inne spalanie.

Serwis stwierdzil ze taki ich urok i taka roznica w spalaniu jest w tolerancji. Chociaz nie podali jaka jest ta tolerancja.

> W jakim sensie większy?? Że cięższy, czy co??

nie wiem czemu mi sie ubzduralo, ze w Efce miales 1.6 - moj blad

> Tego nie wiem, sprawdzę, bo nie pamiętam rozmiaru z F'ki

> Mogło teraz jak G jechałem trochę mocniej wiać, napewno było

> chłodniej, bo F'ką jechałem w sierpniu czy wrześniu, a G teraz w

> grudniu.

> Obciążenie porównywalne. Dwa komplety alusów z oponami, naby,

> kierownice, jakieś lampy, przełączniki i jedna osoba i teraz

> podobnie, z tym że więcej wina zamiast części

> Głównie chodzi mi o to jakie zmiany konstrukcyjne są między 1,8 16V z

> F'ki a G. Bo skądś się ta różnica musi brać

a jakie maja oznaczenia te silniki? na pewno cos pozmieniali. a egr'a miales zaslepionego czy nie w Efce?