Skocz do zawartości

Colliber

użytkownik
  • Liczba zawartości

    3 294
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Colliber

    BMW3

    > Moje grzeją non stop. Oba

    > wymieniałem, bo były spalone i jedno po pół roku już zaczęło obłazić, a druga sprawa, kiedyś

    > latem jechałem w korku, otworzyłem okno, zrobiłem zimny łokieć i dotknąłem zewnętrzną częścią

    > palców do lusterka. Oparzyłem dwa palce

    No to coś jest nie tak. W dwudziestopięcioletniej e34 wkłady są jeszcze oryginalne, bez żadnych przebarwień czy odprysków...

  1. > Chodzi o to że wniosek o którym piszesz nie wejdzie w życie w styczniu bo nie zdąży i przez ten

    > krótki (chodzą sluchy że ok 3 miesiące) wrócą przepisy z 2010 roku

    No to po co ta akcja Volvo skoro na (jak mniemam) na wiosnę będzie można legalnie odliczyć VAT od osobówki, pięciomiejscowej, bez ohydnych podłokietników i kratek... niewiem.gif

  2. > w sumie, jak ktoś ma na firmę wzięte kilka aut, ale z tego żadne jeszcze nie ma kratki to raczej do

    > takiego się nie przyczepią, bardziej wydaje mi się do 1 os. DG z 5 autami, wszystkimi z

    > kratami

    To nie jest takie proste...

  3. > Tylko jak oni będą sprawdzać czy auto jeździ tylko służbowo ?

    > Dzięki temu odliczeniu rząd straci miliony i pewnie jest tego świadom

    Jest coś takiego jak policja skarbowa, to raz.

    Dwa, bardziej chodzi chyba o firmy z dużymi flotami niż o hydraulika Henia...

  4. > Wracaja przepisy z końca 2010 roku

    No nie do końca

    W nowym wniosku do UE nie ma słowa o samochodach przystosowanych. Wniosek skupia się na przeznaczeniu aut, do celów DG i prywatnie.

    IMHO kratka wcale nie będzie potrzebna i Volvo nie jako wychodzi przed szereg...

  5. > lipa, szkoda że ze zwykłej osobówki nie będzie można odliczać

    Quote:

    Od 2014 roku podatnicy VAT mogą zyskać prawo do pełnego odliczenia przy zakupie samochodów osobowych (także od paliw do tych samochodów) ale tylko jeśli auta te będą używane wyłącznie do celów firmowych. Jednak przedsiębiorcy, którzy używają w firmie samochodów ciężarowych i wykorzystują je również na cele prywatne, mogą stracić połowę odliczenia (obecnie odliczają bez ograniczeń). Takie same zasady odliczania VAT mają być przyjęte dla samochodów ciężarowych i osobowych.


  6. > wygląda na kobyłe może po prostu trzeba pójść na jakieś jazdy

    Grand Espace MK3 jeździłem bodajże cztery lata. Na miasto fura idealna, siedzisz wysoko, widać wszystko ponad dachami osobówek. Z parkowaniem też nie miałem nigdy kłopotu, maska stosunkowo krótka, z tyło parktronic, nic więcej nie trzeba.

    A jazdy dodatkowe raczej nie są potrzebne.

    Porównanie wymiarów do BMW e38 wypada na...

    ...niekorzyść Espace.

    Długość: 4983 vs 4861

    Szerokość: 1862 vs 1894 ale z lustrami.

    Moja serce.gif pomyka e38 po mieście bez żadnego problemu, a tam "zwisy" z przodu i z tyłu są deko większe niż w Espace...

    > o nie wiedziałem że zwykły 2.0 też był,

    Był, był - 136KM...

  7. > na jakie wozy zwrócić uwagę? Proszę o markę, model i silnik jaki polecacie

    A dlaczego nie Espace?

    Siedzi się wysoko, dookoła szklarnia więc widoczność 100%, w większości modeli parktronic z tyłu.

    Za 35kPLN można znaleźć naprawdę fajną furę z mega bajerami typu skywindow, 7 foteli, trójstrefowa klima, itp. Slinik 2.0 lub 2.0T idealny do LPG, skoro o jeździe głównie po mieście mowa. Ponieważ te fury podobają mi się "od zawsze" i od zawsze obserwuje je na drogach zauważam, że ostatnio właśnie podróżują nimi kobiety z ferajną lizak.gif w środku...

  8. > Kiedys tak nie bylo. A oparcie musi byc w miare pionowo zeby wyczuc poslizg tylnej osi na plecach.

    Nigdy fotela nie ustawiałem tak, żeby siedzieć jak na stołku i nigdy nie miałem problemów z wyczuciem samochodu. Nie leżę tak, że w bok spoglądam z tylnych drzwi ale oparcie zawsze ustawione jest na maksymalny komfort...

  9. > Dam radę na zwykłych. Właśnie odebrałem zamówiony stylowy kapelusz, świetnie pasuje do jesionki. W

    > takim garniturze nie wypada szaleć po ulicach, a przy dostojnej jeździe hebli nie przegrzeję.

    Tu nie chodzi o przegrzanie, te klocki praktycznie się nie pylą co objawia się sporą "oszczędnością" czasu podczas mycia...

  10. > Nie jest bzdurą... Ale Ty wiesz lepiej.

    > "Art.24 PORD

    > 10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy

    > zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:

    > 1) na jezdni jednokierunkowej;"

    Co jest jezdnią jednokierunkową?

    Ustalilismy dzięki koledze YArooS, że jest nią Autostrada, co jeszcze?

    > oczywiście, że wróci... Bo przywołujesz przepis, cytujesz go i upierasz się, że nie dotyczy drogi

    > dwujezdniowej, czyli posiadającej dwie jezdnie.

    Bo to, że droga posiada dwie jezdnie nie jest równoznaczne z tym, że te jezdnie są jednokierunkowe.

    Nadal tego nie rozumiesz?

  11. > A nie wlicza się w to teren W OKOŁO autostrady?:

    > ... Skoro tak trzymamy się przepisów to wrzuć jakiś gdzie pisze, że droga dla zwierząt to autostrada:D

    I ty twierdzisz, że przeczytałęś wątek DOKŁADNIE? hehe.gif

    Ochrona podróżujących przed wtargnięciem zwierząt na autostradę, mówi Ci to coś? Do tego nie potrzeba drogi dla zwiarząt... smirk.gif

  12. > Wystarczająco dogłębnie przeczytałem .... Innym mówisz nie znasz się....

    No widzisz, nie uważnie czytałeś. To stwierdzenie było napisane na wyraźne życzenie mojego oponenta.

    > A sam poległeś ze swoją

    > teorią. Rozumiem ,że czekałeś na prawną analizę tej tezy dotyczącej autostrad. Ale już sama

    > logika wskazywała na to , co jeden tekst prawny tylko potwierdził w ostateczności

    Życie w Polsce czasem niewiele ma wspólnego z logiką, niestety. A niejasne, nieprecyzyjne przepisy doprowadzają niejednokrotnie do tragedii.

    Po to mamy Autokącik i jego Motokącik aby takie tematy poruszać bez konieczności rozbijania głów o ściany... 270751858-jezyk.gif

  13. > Chłopie odpuść. Tutejsza brać za zaparkowanie krzywo albo przekroczenie o 10 km/h ucinała by głowy.

    > A wykonanie skrajnie niebezpiecznego manewru jest jak najbardziej OK. Naprawdę Ci się chce

    > dyskutować? Wiadomo że przepis ważniejszy niż człowiek. A jak będzie jakiś karambol to się

    > ogłosi żałobę narodową.

    Taka jest nieststy smutna rzeczywistość autokącikowa.

    Dyskusję prowadzę tylko dlatego, że padały argumenty "za" zupełnie nie podparte przepisami. Dopiero kolega YarooS przytoczył zapis ustawy z którym trudno się nie zgodzić. Brnę w tym wątku dalej, bo padały tu już takie stwierdzenia, że na KAŻDEJ drodze dwujezdniowej, dwupasmowej, gdzie jezdnie są stale oddzielone np. pasem zieleni można wyprzedzać z prawej, co jest oczywiście wierutną bzdurą.

    Autostrada się obroniła, mimo że moim zdaniem ustawodawca mocno to zagmatwał. Wystarczyło dopisać w PORD obok "jednokierunkowych","autostrady" i nie marnowali byśmy klawiatur, nie powoływali się na niejasne, często niedotyczące przepisy itp.

    Ale poczekaj, temat jeszcze powróci w stosunku do pozostałych dróg dwujezdniowych...

  14. > Chłopie weź rozbieg i o ściane... Może oprzytomniejesz... Przez cały wątek waliłeś jakieś herezje,

    > kurczowo trzymałeś się swojej teorii niczym nie podpartej, dali ci dowody .... Tłukli przez 10

    > stron , a Ty byłeś uparty jak osioł. Weź się przyznaj do błędu , przeproś i się nie zgrywaj.

    Proponuję przeczytać wątek jeszcze raz, tym razem dokładnie... 893goodvibes.gif

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.