Skocz do zawartości

arturo07

użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 619
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez arturo07

  1. > lubie skode ale pitolisz .......... 200 KM na mokrej nawierzchni lub w okresie jesienno/zimowym

    > kiepsko startuje ... a co dopiero 300 KM

    > poza tym podsterownosc przy FWD jest do bani

    nikt nie pisał o mokrej nawierzchni smile.gif

    wiadomo ze przewaga 4x4 jest mega na mokrym dlatego tez moje kolejne auto bedzie miało 4x4, chyba ze zdecyduje sie dolozyc naped do skody smile.gif i wtedy pojade ze stage 4 na 440KM/530nm smile.gif

  2. > tak tak jest sens w kraju gdzie na kazdym dobrym kawalku drogi gdzie moznabyloby rowinac ten

    > potenjal stoi armia fotoradarow, bramowic zliczajacych srednia predkosc i "struzy prawa" w

    > nieoznakowanych radiowozach....

    > sory ale zeby moc sie cieszyc w PL mocami powyzej 200KM niezbedny jest 4x4 bo przy oscie na tych

    > brudnych drogach zwyczajnie para idzie w gwizdek

    > i nie zamieszczaj mi filmikow z przejazdow na cwiartke z czasami 5.Xs/100km/h w wykonaiu osiek bo

    > to sie ma nijak to otaczajacej nas rzeczywistosci

    ja bym powiedział ze naped 4x4 dopiero powyzej 350km jest potzrebny

    oska 200km to sie jezdzi jak seryjnym autem 1.4 60km

    problemy w osce zaczynaja sie powyzej 300km ... no chyba ze jakis lekki wynalazek wazacy pnizej tony to co innego...

    nowa octa RS z DSG zchipowana na 300KM daje naprawde niezła frajde z jazdy i da sie tym jezdzic jak normalnym autem

  3. > Mam pytamnie dotyczace chiptuningu.

    > Jest sobie Audi A6 2.0 TFSI, moc seryjna 170KM, można ją podniesc w miarę spokojnie do nawet 250KM.

    > Przy założeniu, że sie to uda jak wzrośnie przyspieszenie 0-100km/h?

    > 2.0 TFSI 170KM ma katalogowo 8,5s do 100km/h i waży 1590kg

    > 3,2 FSI 255KM ma katalogowo 7,1s do 100km/h ale wazy 1700kg

    > jak wyliczyć jakie przyspieszenie w zchipowanym TFSI?

    250-260km na lajcie jak masz k04 turbo , jak IHI to nawet 270-80km na lajcie

    ok 7s powinno byc smile.gif

    chipuj i sie nic ni bój ja mam 370 na serii gratach i lata az miło smile.gif

  4. > Wiesz, generalnie to walnąłeś gafę pisząc, że Arturo uturbił silnik, który jest już uturbiony. Na

    > tym generalnie można by poprzestać dalszą rozmowę, bo sam nie wiesz o czym piszesz.

    > W mojej opinii, ta Skoda jest świetnym przykładem WYTRZYMAŁOŚCI silnika. Silnik dostaje o wiele

    > mocniej w dupsko niż jednostka na "mniej wydajnym" osprzęcie.

    +1 grinser006.gif

    silnik nie rozbierany

    - zmienione jedynie T na wieksze k04 (seryjnie k03)

    - wydech

    - ic z s3

    - strojenie

    mysle ze wszystkie inne elementy dostaja duzo mocniej po dupsku niz w serii 160 wiec mozna jedynie czekac/gdybac co kiedy siadzie pierwsze... z wypowiedzi CS własnie 1.8 i 2.0 na łancuchu maja wsadzone najmocniejsze seryjne elementy silnika wiec mam sie nie martwic... 320km to lajcik przeciez na tym T:)

  5. > Zdecydowanie Superb. 1.9 to ostatni porządny silnik, 105Kmdupy nie urywa, ale Rogalotti za 1200

    > robi z niego 143KM i prawie 350Nm i daje radę wtedy świetnie, przy czym spalanie to dalej

    > okolice 6 w trasie przy żwawej jeździe.

    > 1.8 160KM-owszem osiągi będzie miał deko lepsze w stosunku do superba po chipie to jakieś

    > 1.5sek/100km ale....ten silnik to porażka jakaś, oleju nie trzeba zmieniać tyle go łyka między

    > wymianami że non stop jest świeży-i mówię tu o aucie nowym, nie o dojechanych trupach, mając

    > na myśli nowy 0km-dojechane do 20 tyś teraz.

    1.8 tsi zalezy od egzemlarza

    moj oliwy nie złopie 1l/15kkm

    aa i mocy ma 2 x wiecej niz fabryka grinser006.gif

  6. > Z ciekawości po drodze do domu podjechałem do VW. Traf chciał, ze właśnie odebrali papiery od 7-ki

    > i jako pierwszy miałem okazję na mały test drive. Przebieg auta 15km...

    > Cóż. Nowy Golf po przyjrzeniu się bliżej jest faktycznie całkiem nowy, choć na dzień dobry

    > pomyliłem go ze stojąca obok 6-tką.

    > Z zewnątrz ma dynamiczniejszą linię, inne szyby, przetłoczenia, wlew paliwa faktycznie ciekawie się

    > otwiera.

    > Szok następuje po zajęciu miejsca za kierownicą. Jakość wykończenia i użytych materiałów to

    > przepaść w porównaniu do przedników. Spasowanie pierwsza klasa. Masa drobnych, subtelnych

    > detali, które cieszą oko a po wymacaniu nie tylko oko

    > Przełączniki, włączniki, pstryczki wszystko na swoim miejscu i co ciekawe jest tego bardzo mało,

    > wręcz ascetycznie. Funkcjonalność 100/100. Lakierowane elementy deski i panelu środkowego

    > bardzo eleganckie. Bardzo duży, dotykowy, wyświetlacz navi działa i wygląda rewelacyjnie.

    > Spłaszczona u dołu kierownica leży idealnie w rękach a pstryczki w kierownicy ułożone wzorcowo.

    > Sama jazda. 1,4TSI, koła 17'' i jest jak to w Golfie. Tak jak być powinno.

    > Byłem ciekaw co wymyśliło VW. Zgadzam się, że wnętrze na poziomie Audi A3 bądź lepiej.

    > Tak, to był, jest i będzie król segmentu,

    > Będzie to mój kolejny dupowóz i to niebawem.

    > A komu się nie podoba niech się nie podoba. Nie musi.

    > Wady? Kluczyk się inaczej otwiera, nie płasko a bokiem.

    a ja czekam na RRRRRRR food.gif

  7. > Czyli by wychodziło na to, że faktycznie VAG będzie rezygnował z 1.4 TSI z kompresorem

    > 1.8 TSI pewnie będzie relatywnie tani więc to chyba korzystny będzie wybór

    nie kombinuj grinser006.gif

  8. > Wczoraj zaczal sie maly fak-up [hehe - oryginalna pisownie wymotylowalo] zakonczony dzisiaj

    > unieruchomieniem pojazdu. Nie bede pisal gdzie, ale pojechalem troche szybciej sprawdzajac

    > obecnie ile moge pojechac maluchem. Mialem obok siebie / za soba BMW 7 na zoltych niemieckich

    > tablicach i gosciem ok. 40 lat za kierownica. Po kilku kilometrach szybszej jazdy w koncu

    > udalo nam sie pozniej zrownac w korku i zamienic kilka przyjaznych zdan. Okazalo sie, ze

    > pojechalem malaria 180km/h - tyle mu pokazalo na liczniku, gdy jechal rowno za mna, ja w tym

    > czasie mialem niecale 190km/h, wiec przeklamania bardzo male. Niestety podczas tej przejazdzki

    > lozysko przedniego kola powiedzialo: "Niemozliwe" i... wybralo wolnosc Co prawda kola nie

    > zgubilem, ale dzisiejsze poanne zgrzyty zaniepokoily mnie tak bardzo, ze az sie zatrzymalismy

    > (jechalem z kumplem). Dopiero pod blokiem odkrylem o co chodzi.

    > Tak wiec lozysko malucha srednicy jakichs 30mm nie lubi dlugotrwalych obciazen z duzymi

    > predkosciami Dziwne....

    strasznie wolno, w seicento przy 230 pewnie podobne odczucia miałem co ty w maluchu grinser006.gif

  9. > Od czego kolektor żeliwo zastosować do 1.4 16V

    > Szukam na alledrogo kolektora od Bravo/Punto i wszystkie które są mają stary typ rozstawu szpilek.

    > W katalogu jak szukam uszczelki kolektora wydechowego wychodzi Bravo 1.2 16V 80 KM ale takiego

    > żeliwa nie udało mi się znaleźć.

    > Jakieś pomysły ??

    musisz kupic od 86km z p1 i rozwiercic otwory

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.