ALAN Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 Jak w temacie!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomr Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 > Jak w temacie!!! Wg FIA (bez zmian) wyniki rajdu są nastepujące Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALIEN_Rally Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 jeszcze nie minal chyba termin rozpatrzenia sprawy.moze bedzie dobrze:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALAN Napisano 29 Czerwca 2005 Autor Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 No wlasnie ze minol 2 tygodniowy czas w którym FIA mialo dac odpowiedz, i to troszke jest dziwne ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALIEN_Rally Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 a nie jakos do 30 czerwca??czy to transfer zurawskiego do celticu,bo nie wiem.moze mi sie pomylily Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
G.O.A.T. Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 > No wlasnie ze minol 2 tygodniowy czas w którym FIA mialo dac > odpowiedz, i to troszke jest dziwne ?? zielony stolik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Joda_Master Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 hmm no wedlug wynikow na FIA to nic sie nie zmienilo i niby wszystko ok bylo, chyba ze nie zostaly zaktualizowane :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kdk Napisano 29 Czerwca 2005 Udostępnij Napisano 29 Czerwca 2005 wszysatko w porządku ale pewni nadgorliwi ludzie wysłali je jeszcze na inna expertyzę.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Actros Napisano 4 Lipca 2005 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2005 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snajper Napisano 4 Lipca 2005 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2005 > ? Sprawa utknęła w FIA. Wyniki póki co są takie, jakie były. Ale oficjalnej decyzji FIA jeszcze nie ma. BTW - FIA nie ma AFAIK żadnych deadline'ów na ustosunkowanie się w takich sprawach... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rallyrulez Napisano 9 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2005 > Jak w temacie!!! kuken Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rogas_wawa Napisano 9 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2005 Jyväskylä - jak się to czyta Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALIEN_Rally Napisano 9 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2005 > kuken no i spoko.tylko czemu tak dlugo to trwalo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
YuGin Napisano 9 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2005 > Jyväskylä - jak się to czyta "chywaskyla" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snajper Napisano 10 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2005 > kuken Ciekawe, czemu 2 minuty... A nie 3... Albo nie 2:19... Śmiardoli to trochę... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALIEN_Rally Napisano 10 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2005 > Ciekawe, czemu 2 minuty... A nie 3... Albo nie 2:19... > Śmiardoli to trochę... tez tak pomyslalem.chociaz w sumie nie ma co tu sie juz niczego dopatrywac.dobrze ze juz jest po wszystkim Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snajper Napisano 10 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2005 > tez tak pomyslalem.chociaz w sumie nie ma co tu sie juz niczego > dopatrywac.dobrze ze juz jest po wszystkim Niby dobrze. Ale niesmak mi pozostał. Za niezgodne półosie 2 minuty i 7500 EUR. Ciekawe ile będzie za niezgodne turbo? Albo za zbyt lekki samochód? Może to jest myśl? Zbudować WRC'a, pojechać w N'ce, wykręcić np. 5 minut przewagi, a potem zapłacić kilka kEUR kary i dostać 4 minuty w plecy. Zwycięstwo będzie zwycięstwem, nie? Albo może nawet oficjalny taryfikator niezgodności z homologacją...? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALIEN_Rally Napisano 10 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2005 ok.polosie byly niezgodne ale czy az w tak duzym stopniu mogly wplynac na wynik??Ponoc ciezsze byly od zgodnych z homo.Turbo czy waga jednak bardziej wplyna na wynik.Kuzi kiedys mial w corolce bodajze zwezke,ktora pod wplywem temp sie rozszerzala i corolka miala sporo wiecej KM a do wykrycia to raczej bylo trudne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snajper Napisano 10 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2005 > ok.polosie byly niezgodne ale czy az w tak duzym stopniu mogly > wplynac na wynik? Czy regulaminy i homologacje są po to, żeby ich przestrzegać (ufając, że owe przestrzeganie zapewnia uczciwą, sportową walkę), czy po to, żeby dyskutować, czy ich złamanie miało wpływ na wynik, czy nie miało...? Pomijam już fakt, że NIGDY nie da się jednoznacznie określić, czy dana niezgodność mogła wpłynąć na wynik, czy nie mogła. Trzeba by robić badania, pomiary - nikt normalny nie pokusi się o nic takiego. Zaryzykuję twierdzenie, że gdyby kierowcą auta z "problemem" nie był Hołek, został by zdyskwalifikowany. Tak jak niegdyś Kulig za koło zamachowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ALIEN_Rally Napisano 10 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2005 W sumie masz racje.Tylko ze w tym przypadku dyskwalifikacja tak naprawde by malo znaczyla.Holek i tak nie walczyl o punkty.Dla wiekszosci i tak bylby zwyciezca.Poza tym osoby odpowiadajace za przestrzeganie regulaminu sa na pewno w jakis sposob stronnicze.Moze wzieli pod uwage wlasnie to ze Holowczyc i tak nie walczy o ME itd i postanowili nalozyc mu tylko kare ale nei dyskfalifikujac go.Mozna prowadzic takie dywagacje tylko po co. Ś.P Kuliga zdyskwalifikowali na MŚ.Poza tym jego bardzo dobry wynik byl zaskoczeniem zapewne dla wielu bogatszych i to tez byc moze przesadzilo o jego dyskwalifikacji. Dosc tych domyslow.bylo minelo.Pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Snajper Napisano 11 Sierpnia 2005 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2005 > Tylko ze w tym przypadku dyskwalifikacja tak > naprawde by malo znaczyla. To nie ma znaczenia. Przestrzeganie przepisów nie powinno być uznaniowe. I tyle. > Dosc tych domyslow.bylo minelo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.