Na stronie www.cuoresportivo.pl możemy przeczytać:

Quote:

---

Jako potwierdzenie klasy silnika, ta wersja pojemnościowa alfowskiej V6-ki zdobyła tytuł "Silnika Roku 2000" w kategorii 2-2.5 litra pojemności, wyprzedzając m.in. jednostki 2.3 R6 BMW, 2.5 V6 VW-Audi; 2.5 Boxer Subaru czy 2.2 R4 Hondy.

---

Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego silnik alfy otrzymał ten tytuł?

W końcu nie jest ani jakiś super mocny ani ekonomiczny

> Na stronie www.cuoresportivo.pl możemy przeczytać:

> Quote:

> Jako potwierdzenie klasy silnika, ta wersja pojemnościowa alfowskiej

> V6-ki zdobyła tytuł "Silnika Roku 2000" w kategorii 2-2.5 litra

> pojemności, wyprzedzając m.in. jednostki 2.3 R6 BMW, 2.5 V6

> VW-Audi; 2.5 Boxer Subaru czy 2.2 R4 Hondy.

> Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego silnik alfy otrzymał ten tytuł?

> W końcu nie jest ani jakiś super mocny ani ekonomiczny

Widać silniki z bmw, audi i hondy przy tej pojemności są jeszcze słąbsze i mniej ekonomiczne

> Na stronie www.cuoresportivo.pl możemy przeczytać:

> Quote:

> Jako potwierdzenie klasy silnika, ta wersja pojemnościowa alfowskiej

> V6-ki zdobyła tytuł "Silnika Roku 2000" w kategorii 2-2.5 litra

> pojemności, wyprzedzając m.in. jednostki 2.3 R6 BMW, 2.5 V6

> VW-Audi; 2.5 Boxer Subaru czy 2.2 R4 Hondy.

> Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego silnik alfy otrzymał ten tytuł?

> W końcu nie jest ani jakiś super mocny ani ekonomiczny

Jak już wcześniej napisałeś to było w 2000r.

Wtedy silniki konkurencji nie były po prostu lepsze.

> Jak już wcześniej napisałeś to było w 2000r.

> Wtedy silniki konkurencji nie były po prostu lepsze.

Ja mam teraz u siebie silnik z BMW z 90 lub 91 roku nie pamiętam od kiedy go produkują. A ma taką samą pojemność, taką samą moc i mniej spala, więc

Nie mówie tego złośliwie ani nic takiego, po prostu chce wiedzieć.

Zresztą kupujemy właśnie alfe 156 i właśnie najprawdopodobniej z silnikiem 2.5, więc to naprawde żadna zaczepka z mojej strony

Bo w tym "kunkursie" nie jest oceniany stosunek mocy do pojemności a bardziej harmonijne rozwijanie mocy, przebieg momentu oraz konstrukcja techniczna.

I w tym własnie ten silnik wygrywa ... z nie jedną nową jednostką z obecnych lat

> Bo w tym "kunkursie" nie jest oceniany stosunek mocy do pojemności a

> bardziej harmonijne rozwijanie mocy, przebieg momentu oraz

> konstrukcja techniczna.

> I w tym własnie ten silnik wygrywa ... z nie jedną nową jednostką z

> obecnych lat

> Może mi ktoś wyjaśnić dlaczego silnik alfy otrzymał ten tytuł?

> W końcu nie jest ani jakiś super mocny ani ekonomiczny

wystarczy się przejechać.

lepiej tego nie można ująć

> wystarczy się przejechać.

Ok moi drodzy, a powiedzcie mi jeszcze czy silnik 3.0 V6 w modelu 166 to właśnie przerobiony silnik 2.5?

Tak o ile słowo "przerobiony" jest tu odpowiednie ...

> Tak o ile słowo "przerobiony" jest tu odpowiednie ...

No to zapytam inaczej, warto pchać się w silnik 3.0 też ma takie dobre opinie na temat awaryjności jak 2.5 ?

> No to zapytam inaczej, warto pchać się w silnik 3.0 też ma takie

> dobre opinie na temat awaryjności jak 2.5 ?

Więcej pali , ale mechanicznie to prawie to samo.

> Ok moi drodzy, a powiedzcie mi jeszcze czy silnik 3.0 V6 w modelu 166

> to właśnie przerobiony silnik 2.5?

historycznie rzecz biorąc, to 2,5 stanowił bazę dla 3,0, a nie odwrotnie