Kolektory - ogrzewanie HEWALEX

[pakafoto]

Wszelkie za i przeciw oraz porady użytkownika mile widziane.

Dzięki.

[Quadri]

Moim zdaniem najpierw trzeba mieć dom zbliżony do pasywnego (a najlepiej pasywny). Dobrze ocieplony, zaizolowany, z wentylacją mechaniczną z odzyskiem ciepła - potem takie kolektory + pompa ciepła mają bardzo duży sens - sprawność pomp ciepła jest zależna w dużym stopniu od temp. zewnętrznej - przy minus 15 stopniach współczynnik COP potrafi nieźle spaść. Dlatego bez domu pasywnego pompa ciepła + solary będzie to często kasa wyrzucona za okno ze względu na to, że pompa ciepła nie będzie dostatecznie wydajna by sprostać zapotrzebowaniu na moc cieplną domu nie-pasywnego w takich temperaturach zewnętrznych zaś nawet jak będzie cieplej, straty ciepła spowodują, że będzie ona chodziła dłużej niż potrzeba - więc wydatki na prąd i drugie źródło ciepła na duże mrozy, skutecznie ograniczą zwrot inwestycji.

Jeżeli poważnie myślisz o takich rozwiązaniach, zainteresowałbym się na Twoim miejscu grzaniem lodem. Nie wiem czy w Polsce ktoś to robi ale siedzę w pokrewnej branży i jest to całkiem niezłe rozwiązanie jak na nasze warunki klimatyczne. Napewno w wielu sytuacjach lepsze niż standardowa gruntowa pompa ciepła.

Wadą zawsze w tym przypadku jest cena zaś zaletą niskie koszty stałe podczas utrzymania - opłacalność to w jakim czasie się ta cena zwróci - a im niższe koszty stałe tym szybciej się zwróci (bo odpowiednia pompa ciepła i instalacja solarna jest zwykle najdroższa). Najwydajniesze kolektory to te oparte o rurkę ciepła.

[marekpol1]

> Moim zdaniem najpierw trzeba mieć dom zbliżony do pasywnego (a najlepiej pasywny). Dobrze

> ocieplony, zaizolowany, z wentylacją mechaniczną z odzyskiem ciepła - potem takie kolektory +

> pompa ciepła mają bardzo duży sens - sprawność pomp ciepła jest zależna w dużym stopniu od

> temp. zewnętrznej - przy minus 15 stopniach współczynnik COP potrafi nieźle spaść. Dlatego bez

> domu pasywnego pompa ciepła + solary będzie to często kasa wyrzucona za okno ze względu na to,

> że pompa ciepła nie będzie dostatecznie wydajna by sprostać zapotrzebowaniu na moc cieplną

> domu nie-pasywnego w takich temperaturach zewnętrznych zaś nawet jak będzie cieplej, straty

> ciepła spowodują, że będzie ona chodziła dłużej niż potrzeba - więc wydatki na prąd i drugie

> źródło ciepła na duże mrozy, skutecznie ograniczą zwrot inwestycji.

> Jeżeli poważnie myślisz o takich rozwiązaniach, zainteresowałbym się na Twoim miejscu grzaniem

> lodem. Nie wiem czy w Polsce ktoś to robi ale siedzę w pokrewnej branży i jest to całkiem

> niezłe rozwiązanie jak na nasze warunki klimatyczne. Napewno w wielu sytuacjach lepsze niż

> standardowa gruntowa pompa ciepła.

> Wadą zawsze w tym przypadku jest cena zaś zaletą niskie koszty stałe podczas utrzymania -

> opłacalność to w jakim czasie się ta cena zwróci - a im niższe koszty stałe tym szybciej się

> zwróci (bo odpowiednia pompa ciepła i instalacja solarna jest zwykle najdroższa).

> Najwydajniesze kolektory to te oparte o rurkę ciepła.

Proponuję policzyć ile kosztuje pompa ciepła, solary, rekuperacja i cały ten dom pasywny i odnieść to do oszczędności jakie można dzięki temu uzyskać. Po ilu latach zwrócą się te nakłady?

[Quadri]

> Proponuję policzyć ile kosztuje pompa ciepła, solary, rekuperacja i cały ten dom pasywny i odnieść

> to do oszczędności jakie można dzięki temu uzyskać. Po ilu latach zwrócą się te nakłady?

Zależy jaki to dom. Przy najtańszej opcji czyli budowania od podstaw trzeba liczyć na minimum 10 lat (przy absolutnym minimum i najtańszych dostępnych rozwiązaniach) - średnio z 20 lat ale może to również być i 40 lub więcej - zależy kto co tam chce wsadzić i jaki to dom. Przy przerabianiu istniejącego nie-pasywnego będzie napewno mniej korzystnie - w zależności od skomplikowania przeróbek ilość lat wzrośnie. Ilość lat oczywiście zależy również od cen innych alternatywnych paliw używanych do ogrzewania - mogą radykalnie wzrosnąć w międzyczasie i wtedy się o wiele szybciej zwróci, ale mogą też stanieć (chociaż to przy obecnej polityce UE mniej prawdopodobne, ale jak UE upadnie to wszystko się może zdarzyć).

[pakafoto]

Dom jest ocieplony.

Okna i drzwi wymienione.

Koszt to 10% wartości systemu.

Resztę dopłaca unia.

[marekpol1]

> Dom jest ocieplony.

> Okna i drzwi wymienione.

> Koszt to 10% wartości systemu.

> Resztę dopłaca unia.

I podpisałeś, że dzierżawisz gminie kawałek swojego dachu na x lat?

[pakafoto]

> I podpisałeś, że dzierżawisz gminie kawałek swojego dachu na x lat?

??????

Nie wiem czy koleżanka to podpisywała.

Ja tylko pytam w jej imieniu.

Z tego co mówiła to jakieś 2 lata temu ten cyrk się zaczął.

Dzisiaj jej montują.

[Quadri]

> Dom jest ocieplony.

> Okna i drzwi wymienione.

> Koszt to 10% wartości systemu.

> Resztę dopłaca unia.

No i luzik. Poza tym dach jest dość istotny też - tam ciepło lubi uciekać - i wentylacja. Jeżeli nie masz wymuszonej to są różne proste rozwiązania też dla grawitacyjnej jak chociażby zwykła klapa zwrotna lub odpowiednie nasady kominowe by Ci się zimne powietrze nie cofało, aż po wydumki typu parownik/skraplacz w wyrzutni powietrza... Bez żadnych konkretnych informacji np. projektu ciężko cokolwiek konkretnie doradzać.

A jest jakieś konkretne pytanie oprócz tego by napisać cokolwiek? .

[pakafoto]

> No i luzik. Poza tym dach jest dość istotny też - tam ciepło lubi uciekać - i wentylacja. Jeżeli

> nie masz wymuszonej to są różne proste rozwiązania też dla grawitacyjnej jak chociażby zwykła

> klapa zwrotna lub odpowiednie nasady kominowe by Ci się zimne powietrze nie cofało, aż po

> wydumki typu parownik/skraplacz w wyrzutni powietrza... Bez żadnych konkretnych informacji np.

> projektu ciężko cokolwiek konkretnie doradzać.

> A jest jakieś konkretne pytanie oprócz tego by napisać cokolwiek? .

Opłacalność, koszty użytkowania?

[Quadri]

> Opłacalność, koszty użytkowania?

No to wszystko zależy od powyższych rzeczy, które wymieniłem - ale usystematyzuje:

Zależy od tego:

- jaka pompa ciepła (gruntowa, głębinowa, powietrzna ? )

- zorientowanie przestrzeni przeszklonych na południe - korzystne - północ niekorzystne

- izolacyjności budynku

- dobrania optymalnej mocy pompy ciepła dla budnynku (kubatura / izolacyjność / okna - czyli to co powyżej)

- innych strat ciepła (np. wentylacja, grunt itp.)

Sam brak informacji o kubaturze nie pozwala przewidzieć kosztów - nie mówiąc już o informacji o urządzeniu, jak kto to zaprojektował, jak to zamontują itd. . Takie rzeczy się kalkuluje przed inwestycją i zwykle robi to jej projektant - teraz po prostu wyjdzie jej w praniu.

Z rozwiązań sprzyjających jeszcze mniejszym stratom ciepła przez wentylację grawitacyjną orzyszła mi do głowy też taka podziemna czerpnia (bo powietrze musi skądś być nawiewane). Dzięki niej powietrze wstępnie ogrzewa się zanim wleci do domu.

[pakafoto]

Dzięki.

Przekażę jej i jak będę wiedział to co napisałeś to podam.