Sprawa niby prosta........

Firma budowlana przyznała się do winy - zniszczenia mojego samochodu przez złe zabezpieczenie przed odkurzem przy malowaniu mostu. Prokuratura umorzyła sprawę z uwagi na brak działania umyślnego. Firma odesłała nas (około 40 osób) do ubezpieczyciela (Uniqa). Ubezpieczyciel uznał szkodę i przyznał odszkodowanie. W sumie nie byłoby w tym nic dziwnego ale...........

Z sumy odszkodowania został potrącony "udział własny".

W związku z tym mam pytanie - czy to normalne (bo wydaje mi się że nie) że z odszkodowania z tytułu OC sprawcy potrąca się MI JEGO udział własny??

Przecież to patologia.

Czy ktoś wie na jaki ew. akt prawny powołać się przy odwołaniu??

Nie chciałbym tego tak zostawić nie dla kasy ale dla zasady.

tego nie czytać, pokręciło mi się z radości

> udział własny tzn Ty do tego dopłacasz....

udział własny to część szkody, którą powinien pokryć ubezpieczony, więc dlaczego zobowiązują do tego poszkodowanego?

> udział własny to część szkody, którą powinien pokryć ubezpieczony,

> więc dlaczego zobowiązują do tego poszkodowanego?

tfu pokręcilo mi sie...

racja, chodzi o pokrycie przez ubezpieczonego, który wyrządził szkodę...

generalnie to towarzystwo ubezp. powinno wypłacic całość, a potem sobie ściagnąć regresem odpowiednia kwotę zgodna z wartościa przewidzianą w umowie między sprawcą a jego ubezpieczycielem

> tfu pokręcilo mi sie...

> racja, chodzi o pokrycie przez ubezpieczonego, który wyrządził

> szkodę...

> generalnie to towarzystwo ubezp. powinno wypłacic całość, a potem

> sobie ściagnąć regresem odpowiednia kwotę zgodna z wartościa

> przewidzianą w umowie między sprawcą a jego ubezpieczycielem

ano czyli ktoś tu próbuje kogoś

> Sprawa niby prosta........

> Firma budowlana przyznała się do winy - zniszczenia mojego samochodu

Np tak.

Szanowni Państwo

Proszę o powtórne wnikliwe przeanalizowanie wyliczenia, Z nieznanych mi przyczyn (chciałbym wykluczyć złą wolę towarzystwa ubezbieczeniowego oraz brak nalezytej staranności czy też niedbalstwo) w przedstawionym mi wyliczeniu został mi potrącony tzw Udział własny.

Chciałbym zauważyć że w przypadku odszkodowania z OC sprawcy zastosowanie udziału własnego wobec poszkodowanego jest niezasadne. Sprawca jest zobowiązany do pokrycia/naprawienia całości wyrządzonej szkody. W przypadku posadania ubezpieczenia OC przez sprawcę obowiązek ten ciąży na ubezpieczycielu.

W przypadku dalszej odmowy wypłacenia kwoty pokrywającej całość wyrządzonej szkody będę zmuszony podjąć niezbędne dozwolone prawem środki.

Łączę wyrazy szacunku

Delco

ps tylko podpisz nie Delco a Gorex

Słowa nie oddadzą tego jak bardzo Ci dziękuję.

> Słowa nie oddadzą tego jak bardzo Ci dziękuję.

Ja to mówią amerykany "ju ar łelkam"

W końcu 6 lat studiów na AM deje pewne doświadczenie...

Delco

> Sprawa niby prosta........

> Firma budowlana przyznała się do winy - zniszczenia mojego samochodu

> przez złe zabezpieczenie przed odkurzem przy malowaniu mostu.

> Prokuratura umorzyła sprawę z uwagi na brak działania umyślnego.

> Firma odesłała nas (około 40 osób) do ubezpieczyciela (Uniqa).

> Ubezpieczyciel uznał szkodę i przyznał odszkodowanie. W sumie

> nie byłoby w tym nic dziwnego ale...........

> Z sumy odszkodowania został potrącony "udział własny".

> W związku z tym mam pytanie - czy to normalne (bo wydaje mi się że

> nie) że z odszkodowania z tytułu OC sprawcy potrąca się MI JEGO

> udział własny??

> Przecież to patologia.

> Czy ktoś wie na jaki ew. akt prawny powołać się przy odwołaniu??

> Nie chciałbym tego tak zostawić nie dla kasy ale dla zasady.

tez mialem podobnie, sprawca sie kiedys ubezpieczyl od 50% kosztow.... wiec PZU mi wyplacilo 50%... cale szczescie ich przycisnalem bo tez taki zapis mi nie dawal spokoju i okazalo sie ze PZU jak zwykle chcialo przez wlasny burdel i nieuctwo poszkodowanego - sprawca ponad rok przed ta szkoda podpisal aneks ze jednak ubezpiecza sie od 100% wyrzadzonej szkody ale aneks zostal tylko w tym oddziale w ktorym to podpisal, a oddzial likwidujacy juz o tym nie wiedziel