Skocz do zawartości

grze1234

użytkownik
  • Liczba zawartości

    291
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez grze1234

  1. > z klekotem tez sie nic nie dzieje a auto jednak lepiej jedzie. Na zapiecie pasow byla akca

    > serwisowa wiec ciezko tu mowic o awarii.

    > Jakie objawy tego stablizatora? Bo u mnie cos zaczyna pukac glucho przy przejzdzaniu przez

    > nierownosci. Ale powoli. Jak sie jedzie szybciej to cisza.

    Z tym stabilizatorem to wlasnie takie byly objawy. Zrobili na gwarancji bez zadnego szemrania.

  2. > Ogólnie nic

    Jezdze 2.0 bz z 2007. Pewnie jedna z pierwszych. Juz 7 roczek leci i troche zrobili na gwarancji (zamek drzwi kierowcy, zapiecia pasow z przodu, klapka paliwa zacinala sie na mrozie, stabilizator z przodu, wyciek oleju na polaczeniu silnik-skrzynia) a reszta jezdzi. Jak na razie najbardzie bezproblemowe auto jakim jezdzilem.

    Szczerze polecam i to wlasnie w zwyklej benzynie.

  3. > dokładnie tak. ja jednocześnie jeżdżę L2 i L3. komfort jazdy jest wyższy w starym modelu. L3 jest

    > sporo sztywniejsze i ma twarde fotele.

    Ja mam w L3 raczej kiepskie fotele. Podparcie wlasciwe plecow w zasadzie nie istnieje (pomimo wszelakich regulacji). boje_sie.gif. Dluuuuuga jazda to mordega (tak powyzej 8 godzin) grinser006.gif

    Ale bryczka jest rewelacyjna. 270635636-JUMP2.gif

  4. > Teraz auta mają twarde zawieszenia.

    > Ja po przesiadce ze starego Lacetti długo nie mogłem znieść zawiechy w Cruze.

    > Na początku jeździłem z ciśnieniem w kołach minimalnym dopuszczalnym.

    Przejechalem chwile (z braku czasu) Fokusem i bylo lepiej (nie mowie ze wysmienicie). Po prostu 3 kiepsko wybiera pojedyncze nierownosci. Wali od razu do srodka. 893goodvibes.gif

    Mam nadzieje ze uda sie cos jednak znalezc w tych kompaktach. Albo wyrownaja ulice. niewiem.gif

    Niekoniecznie chcialbym do konca zycia jezdzic C5 na hydraulice. beksa.gif

  5. No to po temacie wpysk.gif

    Pojezdzilem i mam dosc. Zawieszenie twarde, wysiadlem z bolem glowy. Do posmigania fajny wozek, ale na codzien gay.gif

    Musze rozejzec sie za czyms innym (a wybor raczej kiepski).

  6. To teraz chca 70 czacha.gif

    Troche to zaporowo.

    Ale warto wiedziec ze latwo sie sprzedaje uzywki.

    Samocho powinien tracic po roku 20%, i dalej po 10%. Sa oczywiscie wyjatki. Jak to w zyciu.

  7. To I30 wychodzi jednak dosc drogo. Jest taniej, ale o 5_8kzl. Potem przy odsprzedazy i tak zysk zerowy na koniec. No i z I30 to sie pobujam zeby znalezc chetnego.

    Czyli na dzis by by I30. 30.GIF

  8. > Robiłem przymiarki do nowej Mazdy 3 ale auto odpadło ze względu na słabe osiągi . niestety nawet

    > silnik 165KM nie daje fanu. Ot zwykły samochód.

    > Już lepiej mi sie jeżdziło dieslem od KIA

    Tylko ze ja szukam zwyklego samochodu. A takich jest coraz mniej.

    A swoja droga to KIA w dieslu 001.gif to chyba tez zwykly niskobudzetowy samochod.

  9. Ta moja laguna T to oznaczenie modelu ,czyli III. Silnik mam bez turbiny, od Nissana. Czyli roznicy brak. Lubie taki.

    Jezeli chodzi o gwarancje to na Mazde dawali 5 lat. Moze na I30 bedzie lepiej - sprawdze.

    Turbina w malej benzynie ma jedna wade. Przy ciezsxych warunkach na drodze (kopny snieg, piach, lod) kiepsko sie tym jedzie, a i sprzeglo szybko odchodzi. Po prostu silnik jest troche zero jedynkowy

  10. Jezdze teraz Laguna T 2l benzyna. Jak dla mnie jest bez zarzutu, ale 7 rok jej idzie i befe musial wymienic. Myslalem o czyms mniejszym, ale o podobnym komforcie. Co do benzyn w turbinie to fajne, ale tak od 2l w gore. Te obecna 1,2-1,4 to porazka. No i potencjalne klopoty. Najczesciej jezdze na krotkich odcinkach 20_30 km i turbina tu zdechnie. Kusi mnie w Mazdzie wlasnie pojemnosc silnika i opinia o niezawodnosci.

    Co do I30 to kiedys mialem przyjemnosc tym podrozowac i raczej sie mie zdecyduje. Dosc szybko rozbolala mnie glowa - moze bylo z nim cos nie tak confused.gif

  11. > W cenniku C4 juz widzialem, ze jest

    > Tez mnie ciekawi co to za wynalazek i jak sie sprawuje

    Ma 3 cylindry, mala pojemnosc, spore osiagi (moc i moment). Czyli na dluzsza mete trzeba pomyslec ile za naprawy. Jak mi powiedzieli w jedny aso: przyjemnosc z jazdy spora, ale nic za darmo. W koncu bede bral jakis najmniej wysilony stary silnik. cool.gif

    Takie zycie, ze wszyscy pragna naszego dobra i musimy go bronic. horse.gif

  12. > Auto urosło. Moim zdaniem 165KM to lepszy wybór.

    To ze uroslo to ok. Moze bedzie dobry komfort jazdy (2700 rozstawu osi powinno dac). Z tym silnikiem to wlasnie sie lamie. Moment maja ten sam, tylko moc mocno rozna. A jak moc to i trwalosc moze sie zmieniac. Konstrukcja przeciez ta sama. Bede musial w takim razie przejechac sie tym i tym.

  13. Jak w temacie. Czy ma to juz jakies znane wady. Przymierzam sie, ale troche nowy model na rynku i zwykle jakies choroby bywaja w tym wieku. Czy 120 czy 165 kucy do uzytku na codzien bez ekscesow. 20.GIFooniee.gif

  14. Mam problem. Jestem przed zmiana autka. Inwestycja na pare lat wiec problem spory. Mysle o Golfie vii tsi 122 jako alternatywa jeszcze Mazda 3 120. Obydwa nowe, cena podobna. Serce raczej za 3 , ale to do jezdzenia i Golf moze jednal lepszy? Co sadzicie? confused.gif

  15. > A że tak spytam, może styl jazdy nie do końca prawidłowy ?? Nie trzymasz (często mimowolnie) nogi

    > na pedale sprzęgła itp?

    To ósma furka jaką jeżdżę i nie sądzę żebym miał teraz jakiś przykurcz nogi. Równolegle jeżdżę Laguną i tam jest ok. Jak na mojego nosa to jednak docisk daje d zolta.gif. Sprzęgło jak będę zmieniał to jednak zdecyduję się na regenerowane z mocniejszym dociskiem. Ale na razie będę palił to (niech się zużyje tuk.gif

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.