witam,

kolega miał dzwona w jego samochód przywalił drugi samochodzik, była policja orzekła kto winien a kto sprawca. Ponieważ kolega ma starszy samochód, wycena jest mierno-mizerna, a uwzględniając fakt, że do autka w zeszłym roku dokupił alu i nowe kapcie aż żal bierze, żę nie chcą naprawiać tylko szkode całkowitą mu zrobić. Pytam, czy ubezpieczyciel sprawcy nie powinien uszunać skutków szkody (naprawa samochodu + wymiana uszkodzonych felg i opon) inaczej przywrócić do stanu z przed wypadku ? Czy tylko mgliście powiedzieć - szkoda całkowita i...dupa ?

Dzieki za wszelkie sugestie i dorady.

Pozdrówka

FRan

logiczne jest, że jeśli naprawa przekroczy wartosć auta sprzed kolizji to pójdzie ono na złom...

wydumane 80% nie istnieje... to przepisy wew ubezpieczalni...

mają przywrócić auto do stanu z przed wypadku ( o ile jest to możliwe) i nawet jak orzekną szkodę całkowitą a poszkodowany uprze się naprawiać i zmieści się w kwocie którą wypłacili to jeszcze muszą zwrócić różnicę w kwocie wartości auta przed wypadkiem i po wypadku.

generalnie wszystko jest tutaj i info i pomoc:

http://www.rzu.gov.pl/index.htm