Skocz do zawartości

Wybór 1 z 3 Subsonicznych głośników... ekspertyza..


cichy3000

Rekomendowane odpowiedzi

Witam chciałbym abyś wybrał najlepszy sposród tych trzech głośnik niskotonowy, powiedz dlaczego, i uzasadnij swoją wypowiedź smile.gif

chciałbym aby ten głośnik grał szybko (nie przeciągał, nie dudnił, nie ciągnął się jak smoła)... , był jako kick Bass... czyli takie podbicie - taki akcent basowy,

Uwaga, zaczynamy...

acha... docelowo głośnik będzie zabudowany w skrzyni zamkniętej

na tej stronie znajduje się zestawienie która obudowa ma jakie cechy ... jakbyś mógł przy okazji skomentować technike Band pass 4 rzędu - o ile miałeś z nią styczność... może mógłbyś

Push-Pull)

(http://www.ifb.pl/~mateo/car-audio/obudowy_zest.html

ale wracając do meritum postu...

GŁOŚNIK I:

główne parametry:

FS: 37,9139

VAS: 31,2424

QTS: 0,2675

policzylem iż trzeba 5,21 na obudowe zamknietą dla tego typu głośnika

a dodatkowo wychodzi Fc = 100,20Hz

jest to głośnik 4 Ohmowy z aluminiowym koszem i kewvlarową mamebraną w Peeku 120W

dla 80hz: dBSPL: 86

dla 90hz: dBSPL: 87

dla 100hz: dBSPL: 89

dla 110hz: dBSPL: 92

dla 120hz: dBSPL: 90

GŁOŚNIK II:

główne parametry:

FS: 29,5953

VAS: 41,1604

QTS: 0,3232

i wychodzi obudowa: 10,87 l ; FC=64,73Hz

dla 80hz: dBSPL: 85

dla 90hz: dBSPL: 86

dla 100hz: dBSPL: 87

dla 105hz: dBSPL: 89

dla 110hz: dBSPL: 88

dla 120hz: dBSPL: 87

głośnik 4 Ohmowy, Stalowy kosz,membrana z włókna szklanego, w peeku 120W

Głośnik III:

główne parametry:

FS: 30,0745

VAS: 45,7484

QTS: 0,2526

i wychodzi obudowa: 6,69 l ; FC=84,17

dla 80hz: dBSPL: 86

dla 90hz: dBSPL: 87

dla 100hz: dBSPL: 88

dla 105hz: dBSPL: 90.5

dla 110hz: dBSPL: 91

dla 120hz: dBSPL: 90.5

głośnik 4 Ohmowy, Stalowy kosz,membrana z ceculozy impregnowanej, w peeku 120W

jakie odcinki wybrać dla kickbassu ? i który głośnik wybrać... [mam swójego faworyta ale nie chce nic sugrować... bo ja się dopiero ucze...]

(bedzie dodatkowo w instalacji jeszcze jeden sub... a mianowicie taki który będzi przeciągał, schodził bardzo głęboko etc...

pozdrawiam serdecznie i bardzo prosze o ANALIZE tych parametrów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> Witam chciałbym abyś wybrał najlepszy sposród tych trzech głośnik

> niskotonowy, powiedz dlaczego, i uzasadnij swoją wypowiedź

> chciałbym aby ten głośnik grał szybko (nie przeciągał, nie dudnił,

> nie ciągnął się jak smoła)... , był jako kick Bass... czyli

> takie podbicie - taki akcent basowy,

> Uwaga, zaczynamy...

> acha... docelowo głośnik będzie zabudowany w skrzyni zamkniętej

> na tej stronie znajduje się zestawienie która obudowa ma jakie cechy

> ... jakbyś mógł przy okazji skomentować technike Band pass 4

> rzędu - o ile miałeś z nią styczność... może mógłbyś

> Push-Pull)

Nie skomentuje bo nie robilem tego typu skrzynek.

System push-pull w skrzyni pasmowej byl stosowany w subach domowych Tonsilu - schodzil nisko, ale sie strasznie "ciagnal" i nie nadazal za zamknietymi skrzynkami kolumn.

> (http://www.ifb.pl/~mateo/car-audio/obudowy_zest.html

> ale wracając do meritum postu...

> GŁOŚNIK I:

> główne parametry:

> FS: 37,9139

> VAS: 31,2424

> QTS: 0,2675

> policzylem iż trzeba 5,21 na obudowe zamknietą dla tego typu głośnika

> a dodatkowo wychodzi Fc = 100,20Hz

Nawet jak na kickbass to strasznie wysoko IMHO. Ja bym ten odrzucil.

> GŁOŚNIK II:

> główne parametry:

> FS: 29,5953

> VAS: 41,1604

> QTS: 0,3232

> i wychodzi obudowa: 10,87 l ; FC=64,73Hz

> dla 80hz: dBSPL: 85

> dla 90hz: dBSPL: 86

> dla 100hz: dBSPL: 87

> dla 105hz: dBSPL: 89

> dla 110hz: dBSPL: 88

> dla 120hz: dBSPL: 87

> głośnik 4 Ohmowy, Stalowy kosz,membrana z włókna szklanego, w peeku

> 120W

Moim zdzniem ten. Plaska w miare ch-ka (szkoda ze nie dales obrazkow - ja wole obrazki grinser006.gif ) i dziala w pasmie wlasciwym dla kickbassu - wedlug mnie.

> Głośnik III:

> główne parametry:

> FS: 30,0745

> VAS: 45,7484

> QTS: 0,2526

> i wychodzi obudowa: 6,69 l ; FC=84,17

> dla 80hz: dBSPL: 86

> dla 90hz: dBSPL: 87

> dla 100hz: dBSPL: 88

> dla 105hz: dBSPL: 90.5

> dla 110hz: dBSPL: 91

> dla 120hz: dBSPL: 90.5

Ten chyba tez nie bardzo, bo jak rozrysowac charakterystyke to zadziera sie w gore powyzej 90Hz - i to znacznie, bo o 3dB.

Duzego doswiadczenia nie mam - niech sie inni wypowiedza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> po co ci głośnik subsoniczny przecież i taknie będziesz go słyszał

moj bląd ... oczywiscie ze nie subsoniczny ... nisktotonowy wystarczy,

a subsoniczny to bedzie filtr...

jakbys mogl sie jeszcze wypowiedziec o tych 3ch glosnikach ... bylbym wdziedzny, bo samo zauwazenie zlego uzycia slowa przezemnie to nie jest za specjalnie to o czym myslalem ze napiszesz... (glosnik/porownanie - na ksztalt wypowiedzi kolegi: manau)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> moj bląd ... oczywiscie ze nie subsoniczny ... nisktotonowy

> wystarczy,

> a subsoniczny to bedzie filtr...

> jakbys mogl sie jeszcze wypowiedziec o tych 3ch glosnikach ... bylbym

> wdziedzny, bo samo zauwazenie zlego uzycia slowa przezemnie to

> nie jest za specjalnie to o czym myslalem ze napiszesz...

> (glosnik/porownanie - na ksztalt wypowiedzi kolegi: manau)

nie jestem inżynierem akustykiem i nie będę teoretyzował na podstawie wystrzelonych cyferek z programu komputerowego. Napisz co za głośniki, jakie auto, jakie pozostałe klocki, czego słuchasz i wtedy ktoś Ci doradzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> nie jestem inżynierem akustykiem i nie będę teoretyzował na podstawie

> wystrzelonych cyferek z programu komputerowego. Napisz co za

> głośniki, jakie auto, jakie pozostałe klocki, czego słuchasz i

> wtedy ktoś Ci doradzi.

po co mam pisac np. marke... przeciez to na dobra sprawe nic nie wnosi, robie zalozenie odnosnie prawdziwosci podanych parametrow przez producenta, to powinno wystarczyc do okreslenia,

jst podana dobroc, charakterystyka czestotliwoscidla niskich tonow ... wiec ? czego jeszcze potrzebujesz z parametrow glosnika ?

jakie klocki ? chyba nie duplo ... ?

muzyka jakiej slucham: smooh jazz, rnb, funk/soul,trance, house...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> po co mam pisac np. marke... przeciez to na dobra sprawe nic nie

> wnosi, robie zalozenie odnosnie prawdziwosci podanych parametrow

> przez producenta, to powinno wystarczyc do okreslenia,

> jst podana dobroc, charakterystyka czestotliwoscidla niskich tonow

> ... wiec ? czego jeszcze potrzebujesz z parametrow glosnika ?

> jakie klocki ? chyba nie duplo ... ?

> muzyka jakiej slucham: smooh jazz, rnb, funk/soul,trance, house...

nie musisz być ironiczny. Widzisz Tobie wydaje się, że muzykę można określić w cyfrach. Niestety tak nie jest. Parametry może mieć identyczne i Gorlich i Boschman i niestety nie zagrają tak samo. Wielu z nas słyszało bardzo wiele głośników basowych i jestem w stanie określić mniej więcej jaki głośnik spełni Twoje oczekiwania, na pewno nie określi nikt tego tylko i wyłącznie po cyfrach. Nie podałeś nawet jakie są średnice tych przetworników.

> jakie klocki ? chyba nie duplo ... ?

jeśli jest jakaś seria duplo CAR-AUDIO, to czemu nie... Ale mi bardziej chodziło o to jaki masz zestaw na przodzie i jaki wzmak do zasilania suba. Radio jest mniej ważne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> nie musisz być ironiczny. Widzisz Tobie wydaje się, że muzykę można

> określić w cyfrach. Niestety tak nie jest. Parametry może mieć

> identyczne i Gorlich i Boschman i niestety nie zagrają tak samo.

> Wielu z nas słyszało bardzo wiele głośników basowych i jestem w

> stanie określić mniej więcej jaki głośnik spełni Twoje

> oczekiwania, na pewno nie określi nikt tego tylko i wyłącznie po

> cyfrach. Nie podałeś nawet jakie są średnice tych przetworników.

> jeśli jest jakaś seria duplo CAR-AUDIO, to czemu nie... Ale mi

> bardziej chodziło o to jaki masz zestaw na przodzie i jaki wzmak

> do zasilania suba. Radio jest mniej ważne.

zestaw na przod to hertz ESK 165

wzmacniacz MacAudio mx 3000

glosniki są średnicy 25

bylem jednak przekonany że matematyka/fizyka są najlepszymi narzedziami do opisu świata... coz... mylilem sie... pojde chyba na drugi kierunek studiow... moze filozofie...

z gory dziekuje...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> bylem jednak przekonany że matematyka/fizyka są najlepszymi

> narzedziami do opisu świata... coz... mylilem sie... pojde chyba

> na drugi kierunek studiow... moze filozofie...

Hmmm... Wpadasz tu znikąd i prezentujesz aroganckie zachowanie. Czy aby nie przesadzasz?

mar00ha

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

> Hmmm... Wpadasz tu znikąd i prezentujesz aroganckie zachowanie. Czy

> aby nie przesadzasz?

> mar00ha

chcialbym zauwazyc ze nie jest to wypowiedz ktora moze przyczynic sie do trafnego doboru glosnika...

natomiast...

nie wiem czemu prezentujesz swoja wypowiedz publicznie,

jesli poczules sie urazony moją wcześniejszą wypowiedzią mogleś przeslac mi wiadomość prywatnie, zwrócic uwage, lub gdyby zostało popełnione jakieś wykroczenie zwrócić uwage do moderatora...

czmu uwazasz ze wpadam tu znikad ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tego serwisu, wyrażasz zgodnę na naszą Polityka prywatności oraz Warunki użytkowania.