> Owszem lepsze rozwiązanie. Ale skoro namalowali to ktoś to przyjął kodeksowo zgodnie.

Wcale nie jestm pewny czy tak w 100% zgodnie z kodeksem.

Quote:

---

Pobocze – część drogi przyległa do jezdni, która może być przeznaczona do ruchu pieszych lub niektórych pojazdów, postoju pojazdów, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt.

---

Czy tutaj to jest część przyległa do jezdni, czy też raczej fragment jezdni?

Zapewne jakby poszukać głębiej to jeszcze by trzeba przeanalizować rozporządzenia o zasadach umieszczania znaków drogowych i kilka innych. I wtedy by się okazało że 1/2 znaków jest umieszczona niezgodnie z przepisami.

> Zrobienie zwykłej linii to takie czyhanie na błąd na zasadzie: "Nie zauważyłeś, dałeś się zmylić -

> mamy cię!"

No ale zawsze można posłać straż miejską i trochę na tym zarobić gdy w kasie pusto się robi.

Podwójny zysk - mniej farby poszło + kasa z mandatów.

> Wcale nie jestm pewny czy tak w 100% zgodnie z kodeksem.

> Quote:

> Pobocze – część drogi przyległa do jezdni, która może być przeznaczona do ruchu pieszych

> lub niektórych pojazdów, postoju pojazdów, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt.

> Czy tutaj to jest część przyległa do jezdni, czy też raczej fragment jezdni?

Czy można poboczem nazwać chodnik ? Bo jezdnia po obu stronach ma krawężniki, chodniki (szerokie). Typowa miejska droga ale ruchliwa .... w tzw dzielnicy domków. Stad nie wiem czy do końca linia oddzielająca pobocze jest tu akurat ok.

> Zapewne jakby poszukać głębiej to jeszcze by trzeba przeanalizować rozporządzenia o zasadach

> umieszczania znaków drogowych i kilka innych. I wtedy by się okazało że 1/2 znaków jest

> umieszczona niezgodnie z przepisami.

Ano dlatego głosowałem na Unię w nadziei uściślenia i uproszczenia choćby kodeksu drogowego a wyszło jak w przykładzie z zielonymi strzałkami parę lat temu.

> Nie, nie zwalnia. Ale właśnie w Polsce oznakowanie dróg jest pełne takich pułapek - poczynając od

> takich, poprzez zagadki "jakie teraz jest ogranicznie" kończąc na patrzeniu w boczne uliczki

Owszem.

> W Polsce - co kilka miesięcy należy robić powtórkę z kodeksu i wszystkich rozporządzeń.

Wkraczamy w dyskusję która jest konkluzją tego typu wątków - to jak traktujemy prawo (my polacy) w taki sam sposób je tworzymy. Niestety. Dopóki to się nie zmieni - są chlubne wyjątki które wyjątkami nie powinny być lecz regułą - to nie mamy liczyć na znaczące poprawy.

> Oczywiście że nie, winni są ci kierowcy, ja tego nie neguję.

> Zrobienie zwykłej linii to takie czyhanie na błąd na zasadzie: "Nie zauważyłeś, dałeś się zmylić -

> mamy cię!"

Owe kwestie jak najbardziej zgodne. Piętnuję takie szukanie i perfidne wykorzystywanie pułapek na równi z bezmyślnym totalnie zachowaniem kierowców.

Dać znak z laweta i systematycznie odholowywac auta rozeszlaby sie plotka ,ze tam zawijaja auta na lawete i bylby porzadek

> Dać znak z laweta i systematycznie odholowywac auta rozeszlaby sie plotka ,ze tam zawijaja auta na

> lawete i bylby porzadek

Jak zwykle byłoby larum - ja nie stąd ja nie wiedziałem. A ma znaki jak byk. Vide przykład znajomego - centralnie mu stają na wjeździe na posesję - widoczny płot i brama, kolor kostki. Ni huusteczka. Nie stanie debil kilka metrów dalej mimo wolnego, to tam się mu zatrzyma. Jakiś czakram czy żyła wodna normalnie. To jest znak, i dzwoni po odholowacza. A jakie na niego lecą )*&^(*&% A to czemu? Przecież mu zagradzają wjazd na posesję!

> Jak zwykle byłoby larum - ja nie stąd ja nie wiedziałem. A ma znaki jak byk.

Zero litosci!

Co do wjazdu na posesje znam to z autopsji u moich rodzicow pod domem ciagle sa pozastawiane bramy wjazdowe a tablice jak byk wisza...