Czy ktoś może oświecić i wskazać, czy na dzień dzisiejszym Straż Miejska jest uprawniona do kierowania wniosków o ukaranie do Sądów za wykroczenie z art. 96 par. 3 kw, tj. "Tej samej karze (grzywny) podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie". ??

PS. Znam orzeczenie SN I KZP 8/10, jednakże w świetle ostatnich zmian kw jak i prawa o ruchu drogowym w zakresie uprawnień Straży Miejskiej nie jestem przekonany co do jego aktualności.

> Czy ktoś może oświecić i wskazać, czy na dzień dzisiejszym Straż Miejska jest uprawniona do

> kierowania wniosków o ukaranie do Sądów za wykroczenie z art. 96 par. 3 kw, tj. "Tej samej

> karze (grzywny) podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie uprawnionego organu, komu

> powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie". ??

> PS. Znam orzeczenie SN I KZP 8/10, jednakże w świetle ostatnich zmian kw jak i prawa o ruchu

> drogowym w zakresie uprawnień Straży Miejskiej nie jestem przekonany co do jego aktualności.

ZTCMW to co gorliwsze straże "przekazują temat do Policji".

> ZTCMW to co gorliwsze straże "przekazują temat do Policji".

Mi chodzi tylko o kwestię, czy w tym zakresie Straż Miejska jest uprawnionym oskarżycielem czy nie jest, bo nie wiem czy się kopać z koniem.

To, że SM przekazywała kiedyś Policji to mi wiadomo, ale nie wiem czy obecnie dalej to robią, czy mogą sami kierować wnioski o ukaranie.

> Mi chodzi tylko o kwestię, czy w tym zakresie Straż Miejska jest uprawnionym oskarżycielem czy nie

> jest, bo nie wiem czy się kopać z koniem.

> To, że SM przekazywała kiedyś Policji to mi wiadomo, ale nie wiem czy obecnie dalej to robią, czy

> mogą sami kierować wnioski o ukaranie.

Mogą sami od 1 stycznia 2011r. Wtedy dodano do art. 96 KW wspomniany paragraf 3. Orzeczenie SN, które tu przywołałeś zostało wydane przed wejściem w życie nowelizacji KW.