Witam tak jak w temacie który wzmak leszy do PIONEER TSW-306dvc (2cewkowy) ??

1. Lanzar vibe 231

czy

2. Monacor 500W RMS

chodzi mi o wybór między tymi dwomi wzmacniaczami!!!

Z tych dwóch to Monacor Chociaż żaden z nich nie jest stabilny przy 2 Ohm, a taki by ci sie przydał do tego głośnika.

p.s Popraw link do tego Lanzara

> Z tych dwóch to Monacor Chociaż żaden z nich nie jest stabilny przy

> 2 Ohm, a taki by ci sie przydał do tego głośnika.

Dlatego wlasnie zaden z tych wzmacniaczy sie za bardzo nie nadaje... Bo moglby podlaczyc tylko glosnik w konfiguracji 8 ohm, w zwiazku z czym praktycznie by nie gral...

> Z tych dwóch to Monacor Chociaż żaden z nich nie jest stabilny przy

> 2 Ohm, a taki by ci sie przydał do tego głośnika.

> p.s Popraw link do tego Lanzara

hmm a nie moge go podlaczyc:

plus i minus 1 cewki pod 1 kanal wzmacniacz

plus i mnus 2 cewki glosnika pod 2 kanal wzmacniacza

glosnik 2 ohmowy 2 cewkowy jezeli wedlug danych producenta ma 400 RMS, rozumiem ze wartosc ta ma na obu cewkach??tak czy nie??

Jezeli tak to kazda cewka ma 200 rms tak czy nie???

Jezeli tak to przykladowy monacor daje po 175 rms na cewke w ukladzie 4 ohmowym tak c z ynie??

Czyli wystarczy mocy by rozbujac ten glosnik, czy sie myle i caly moj wywód i dedukacja jest .... warta?????!

czy sie myle i ten glosnik z obu cewek ma 2 ohmy??

jesoo zakrecilem sie, zle kumam

Podpowiedzcie prosze

bo juz byl krok od kupienia tego monacora, atu czytam ze to nie dla tego glosnika to sa wzmaki!!

> hmm a nie moge go podlaczyc:

> plus i minus 1 cewki pod 1 kanal wzmacniacz

> plus i mnus 2 cewki glosnika pod 2 kanal wzmacniacza

> glosnik 2 ohmowy 2 cewkowy jezeli wedlug danych producenta ma 400

> RMS, rozumiem ze wartosc ta ma na obu cewkach??tak czy nie??

> Jezeli tak to kazda cewka ma 200 rms tak czy nie???

> Jezeli tak to przykladowy monacor daje po 175 rms na cewke w

> ukladzie 4 ohmowym tak c z ynie??

> Czyli wystarczy mocy by rozbujac ten glosnik, czy sie myle i caly

> moj wywód i dedukacja jest .... warta?????!

> czy sie myle i ten glosnik z obu cewek ma 2 ohmy??

> jesoo zakrecilem sie, zle kumam

> Podpowiedzcie prosze

> bo juz byl krok od kupienia tego monacora, atu czytam ze to nie dla

> tego glosnika to sa wzmaki!!

No dobra, moja wina, troszke Ci namieszalem...

Co do glosnika to faktycznie, kazda cewka ma 200 W RMS. I w sumie mozesz podlaczyc go tak jak mowisz, kazda cewka pod osobny kanal... Ale to rozwiazanie ma kilka wad: po pierwsze 175 W RMS w wykonaniu Monacora... Hm, no moze byc niewystarczajace. Po drugie, w takim ukladzie kazda cewka moze dostawac inny sygnal (roznice miedzy lewym a prawym kanalem, tak pod wzgledem sygnalu, jak i pod wzgledem tego ze chyba zaden wzmacniacz nie gra identycznie na kazdym z kanalow)... Nie zrozum mnie zle, nie mowie ze to nie zadziala. Moze po prostu sie okazac ze glosnik bedzie gral niezbyt precyzyjnie (niedobor mocy, wspomniane roznice w zasileniu cewek...).

Dlatego najlepiej byloby kupic wzmacniacz ktory jest stabilny przy 2 ohmach, i daje przy tym obciazeniu 400 W RMS albo ciut wiecej.

> Dlatego wlasnie zaden z tych wzmacniaczy sie za bardzo nie nadaje...

> Bo moglby podlaczyc tylko glosnik w konfiguracji 8 ohm, w

> zwiazku z czym praktycznie by nie gral...

w morde jeza, 400W RMS (przy tych 8ohm w mostku) i nie gra - chyba wypisuje sie z tej branzy ...

> w morde jeza, 400W RMS (przy tych 8ohm w mostku) i nie gra - chyba

> wypisuje sie z tej branzy ...

Czekaj, czekaj... 8 ohm w mostku ? Skad ten pomysl ? I skad te 400 W RMS ?

> Czekaj, czekaj... 8 ohm w mostku ? Skad ten pomysl ? I skad te 400 W

> RMS ?

jak to skad? albo glosnik laczymy na 8ohm i zasilamy ze wzmaka w mostku wtedy (przynajmniej wg. Allegro bo dalej szukac mi sie nie chcialo ) lanzar ma 400W rms a monacor 350

albo glosnik podlaczamy na 2 kanaly wzmaka (2x4ohm) i lanzar ma 2x200 a monacor 2x175 co na jedno wychodzi.

No tak to widze, chyba ze chodzi o to ze moc "allegrowa" slabo wyglada w porownaniu z rzeczywistoscia

> jak to skad? albo glosnik laczymy na 8ohm i zasilamy ze wzmaka w

> mostku wtedy (przynajmniej wg. Allegro bo dalej szukac mi sie

> nie chcialo ) lanzar ma 400W rms a monacor 350

> albo glosnik podlaczamy na 2 kanaly wzmaka (2x4ohm) i lanzar ma 2x200

> a monacor 2x175 co na jedno wychodzi.

Nieeeeeee... Obydwa piece maja podana moc przy 4 ohmach. W zwiazku z czym na 8 ohmach dalyby w mostku pewnie jakies 170-200 W RMS, i to firmowanych przez marki ktore lubia troszke przesadzac z moca swoich sprzetow.

> No tak to widze, chyba ze chodzi o to ze moc "allegrowa" slabo

> wyglada w porownaniu z rzeczywistoscia

To swoja droga

No, Panowie fachowcy, czy się nie mylicie przypadkiem odnośnie niezależnego zasilania cewek (osobna cewka osobnym kanałem ze wzmaka)?

Ten temat był poruszany np. tutaj i raczej skłonny zgodzić się z tym co tam napisano.

> Nieeeeeee... Obydwa piece maja podana moc przy 4 ohmach.

> W zwiazku z

> czym na 8 ohmach dalyby w mostku pewnie jakies 170-200 W RMS

ze co? przecie moce (ja uznaje tylko rms ) sa podane przy 2x4ohm, 2x2 i 1x4 dla obu wzmakow. I np. dla Monacora mamy 2x250 przy 2x2 i 500 przy 1x4 (suma jest zauwaz identyczna!). Dla 1x8 nie ma ale wnioskujac z 2x4 bedzie to wlasnie 350W. Pytanie tylko czy nie oszukana - to juz inna kwestia!

Dla Lanzara bedzie podobnie i wnioskujac z 2x200W przy 2x4 bedzie 400W przy 1x8

Obciazenie 2x4ohm czy tez mostek 8ohm jest "latwe" dla wzmaka, dlatego uwazam ze mozna "ekstrapolowac" moc w mostku na podstawie mocy 2ch przy 2x mniejszej rezystancji obciazenia. Co innego gdyby byly to niskie impedancje typu 4ohm mostek nie mowiac o nizszych.

> firmowanych przez marki ktore lubia troszke przesadzac z moca

> swoich sprzetow.

ok, zgadzam sie. Wiec tak naprawde o to wlasnie chodzi.

> No, Panowie fachowcy, czy się nie mylicie przypadkiem odnośnie

> niezależnego zasilania cewek (osobna cewka osobnym kanałem ze

> wzmaka)?

> Ten temat był poruszany np. tutaj i raczej skłonny zgodzić się z

> tym co tam napisano.

Ale z czym konkretnie ? Przeczytalem caly watek (sporo czasu) i niczego nowego sie nie dowiedzialem. Sluchaj Passata_EQ, wie co pisze. Podlaczanie cewek pod oddzielne kanaly, pod 2 rozne wzmacniacze nie jest poprawne.

> ze co? przecie moce (ja uznaje tylko rms ) sa podane przy 2x4ohm, 2x2

> i 1x4 dla obu wzmakow. I np. dla Monacora mamy 2x250 przy 2x2 i

> 500 przy 1x4 (suma jest zauwaz identyczna!). Dla 1x8 nie ma ale

> wnioskujac z 2x4 bedzie to wlasnie 350W. Pytanie tylko czy nie

> oszukana - to juz inna kwestia!

> Dla Lanzara bedzie podobnie i wnioskujac z 2x200W przy 2x4 bedzie

> 400W przy 1x8

> Obciazenie 2x4ohm czy tez mostek 8ohm jest "latwe" dla wzmaka,

> dlatego uwazam ze mozna "ekstrapolowac" moc w mostku na

> podstawie mocy 2ch przy 2x mniejszej rezystancji obciazenia. Co

> innego gdyby byly to niskie impedancje typu 4ohm mostek nie

> mowiac o nizszych.

Mysle ze jesli ten Monacor ma na mostku przy 4 ohmach 300 W RMS to wszystko. Poza tym, sa to waty Monacora, wiec na uczciwe liczac, 200 W RMS pewnie Wiem ze to gdybanie, ale jestem w 99% pewien ze to bedzie za malo na tego Pioneera.

> Witam tak jak w temacie który wzmak leszy do PIONEER TSW-306dvc

> (2cewkowy) ??

> 1. Lanzar vibe 231

> czy

> 2. Monacor 500W RMS

> chodzi mi o wybór między tymi dwomi wzmacniaczami!!!

mam 400 przy 1-ohm do sprzedania

=>ONETHU

> ...I w sumie mozesz podlaczyc go tak jak mowisz,

> kazda cewka pod osobny kanal...

(wprawdzie piszesz, że tego nie polecasz, bo ma to wady, ale raczej powinno to brzmieć, że stanowczo tego odradzasz, bo można uszkodzić głośnik, a nie

> ...ze glosnik bedzie gral niezbyt precyzyjnie (niedobor

> mocy, wspomniane roznice w zasileniu cewek...

=>alastair

> albo glosnik podlaczamy na 2 kanaly wzmaka (2x4ohm) i lanzar ma 2x200

> a monacor 2x175 co na jedno wychodzi.

=> ONETHU

> Sluchaj Passata_EQ, wie co pisze. Podlaczanie cewek pod

> oddzielne kanaly, pod 2 rozne wzmacniacze nie jest poprawne.

Właśnie napisałem, że zgadzam się z Passatem, a tam jest mowa o niezależnym podłączaniu cewek pod dwa kanały jednego wzmacniacza (co Wy dopuszczacie) , a nie pod dwa wzmacniacze.

A swoją drogą ktoś wie czy jest możliwość napędzania jednocewkowego suba dwoma różnymi wzmacniaczami na raz? Bo o mostkowaniu wzmacniaczy wydaje mi się, że gdzieś czytałem.

> =(wprawdzie piszesz, że tego nie polecasz, bo ma to wady, ale raczej

> powinno to brzmieć, że stanowczo tego odradzasz, bo można

> uszkodzić głośnik, a nie

> =

> =

> Właśnie napisałem, że zgadzam się z Passatem, a tam jest mowa o

> niezależnym podłączaniu cewek pod dwa kanały jednego wzmacniacza

> (co Wy dopuszczacie) , a nie pod dwa wzmacniacze.

Bo prawda jest taka ze mozna podlaczyc cewki pod osobne kanaly - ludzie tak robia, i nic sie nie dzieje w sensie awarii. Ale podchodzac do sprawy "ksiazkowo" jest to blad, i juz.

> A swoją drogą ktoś wie czy jest możliwość napędzania jednocewkowego

> suba dwoma różnymi wzmacniaczami na raz? Bo o mostkowaniu

> wzmacniaczy wydaje mi się, że gdzieś czytałem.

Np Signat Rage M1800 ma taka mozliwosc, ale nie kazdy piec sie tak da podlaczyc z tego co sie orientuje.

Tutaj kawalek opisu tego pieca:

Wzmacniacze RAGE to monobloki dużej mocy przystosowane do zasilania subwooferów, wyposażone regulowane filtry: subsoniczny, dolnoprzepustowy i Bass Boost. Układ wejść i wyjść liniowych oraz specjalne końcówki mocy pozwalają połączyć dwa wzmacniacze RAGE w układzie MASTER/SLAVE, dzięki czemu podwojona zostaje moc RMS. Wzmacniacz RAGE M1800 posiada dodatkowy sterownik umożliwiający regulację basów z kabiny. Wejście wzmacniacza wyposażono w układ BIC eliminujący zakłócenia pochodzące z instalacji elektrycznej samochodu.

> podchodzac do sprawy "ksiazkowo" jest to blad, i juz.

Bez złośliwości, czy kolega mógłby przytoczyć tytuł tej ksiazki bądź źródła wiedzy ??

> Bez złośliwości, czy kolega mógłby przytoczyć tytuł tej ksiazki bądź

> źródła wiedzy ??

Myslalem ze cudzyslow zalatwi sprawe, ale jak widac nie do konca

Otoz chodzilo mi o teoretyczna zasade.

Mam rozumiec ze sie nie zgadzasz z moim (i nie tylko) zdaniem ?

> Myslalem ze cudzyslow zalatwi sprawe, ale jak widac nie do konca

> Otoz chodzilo mi o teoretyczna zasade.

> Mam rozumiec ze sie nie zgadzasz z moim (i nie tylko) zdaniem ?

Ależ Oczywiscie, że się nie zgadzam.

Przykłady poprawności tej tezy nie opierają się na niczym.

A, przytoczę jeszcze jedną wątpliwość...

Jesli by było zasadą, by łączyć cewki w głośnikach dwucewkowych, po co je produkować ?? Nie łatwiej byłoby jako standard przyjąć 2,4,8Ohm na głośnik ? (dwie cewki droższe są i trudniejsze do wykonania)

Głośniki dwucewkowe są używane po to, by można było je własnie podłączać pod dwa wzmacniacze. Teoria o mono i stereo: w audycjach radiowych jak i na CD najniższe częstotliwosci sa jednakowo zapisane czy tez odtworzone w obydwu kanałach. Wyjątkami sa : muzyka symfoniczna i rock :-)

Nie zmienia to jednak faktu, że sygnał w różnej fazie w dwuch kanałach nie pojawia się, gdyż nie miałoby to logicznego sensu. Jesli zaś jedna cewka głośnika pracuje, a druga nie, gdzie tu konflikt?

Teoria strzałek i wektorów sił elektromagnetycznych to mydlenie oczu. To samo jeśli chodzi o nieliniowosć wzmacniaczy. Jesli zaś chodzi o połączenie mechaniczne dwu cewek, to czyż nie jest tym samym sprzeżenie głośników w tandem?? Rzowiązań z łączeniem pneumatycznym, czy tez ciśnieniowym jest wiele. Poza tym gro jest subwooferów budowanych w oparciu o głośniki dwucewkowe sterowane z dwu wzmacniaczy. Nawet "nasz" Tonsil wypuscił taka serię samochodiwych głośników. O tandemach i obudowach subsonicznych nie będe pisał, bo nie ma to sensu. Jesli kupuje sie głośnik za 400pln i obudowe do niego na "oko".

Pewnie jednak wywód mój nie przekona entuzjastów wzmacniaczy dysponujących mocą 500 W RMS za 500pln

Powodzenia wiec w traceniu słuchu na własne zyczenie...

Pozwole sie podpiac w tym miejscu ze swoim "problemem"...

Rzecz dotyczy Helixa Drak Blue 1000.1 i glosnika RF P310D4 (2x4ohm). Jak w tej sytuacji powinno wygladac prawidlowe podlaczenie wzmacniacza i glosnika? W zalaczniku foto wyjsc glosnikowych wzmacniacza

Instrukcja niespecjalnie chce tu pomoc

> Ależ Oczywiscie, że się nie zgadzam.

> Przykłady poprawności tej tezy nie opierają się na niczym.

> A, przytoczę jeszcze jedną wątpliwość...

> Jesli by było zasadą, by łączyć cewki w głośnikach dwucewkowych, po

> co je produkować ?? Nie łatwiej byłoby jako standard przyjąć

> 2,4,8Ohm na głośnik ? (dwie cewki droższe są i trudniejsze do

> wykonania)

Zwykle glosniki w wersjach dwucewkowych i jednocewkowych (jedna linia, te same parametry) kosztuja najczesciej dokladnie tyle samo, wiec specjalnie drozsze to to nie jest.

Produkowane sa oczywiscie po to, zeby latwiej bylo dobrac koncowa impedancje subwoofera (ktory moze sie skladac z kilku glosnikow) do tego co oferuje wzmacniacz, to proste.

> Głośniki dwucewkowe są używane po to, by można było je własnie

> podłączać pod dwa wzmacniacze.

Producenci twierdza inaczej

> Teoria o mono i stereo: w

> audycjach radiowych jak i na CD najniższe częstotliwosci sa

> jednakowo zapisane czy tez odtworzone w obydwu kanałach.

> Wyjątkami sa : muzyka symfoniczna i rock :-)

OK, faktycznie w wiekszosci przypadkow rejestry subbasu sa identyczne na obu kanalach, ale nie zawsze. Zreszta nie o tym glownie pisalem...

> Nie zmienia to jednak faktu, że sygnał w różnej fazie w dwuch

> kanałach nie pojawia się, gdyż nie miałoby to logicznego sensu.

> Jesli zaś jedna cewka głośnika pracuje, a druga nie, gdzie tu

> konflikt?

Taki, ze w glosniku sa 2 cewki i powinny pracowac 2. Rozwiazanie ktore probujesz lansowac jest conajmniej rozwiazaniem zastepczym... Na pewno nie poprawnym.

> Teoria strzałek i wektorów sił elektromagnetycznych to mydlenie oczu.

To nie ja o tym pisalem.

> To samo jeśli chodzi o nieliniowosć wzmacniaczy. Jesli zaś

> chodzi o połączenie mechaniczne dwu cewek, to czyż nie jest tym

> samym sprzeżenie głośników w tandem?? Rzowiązań z łączeniem

> pneumatycznym, czy tez ciśnieniowym jest wiele. Poza tym gro

> jest subwooferów budowanych w oparciu o głośniki dwucewkowe

> sterowane z dwu wzmacniaczy. Nawet "nasz" Tonsil wypuscił taka

> serię samochodiwych głośników.

Nie znam takiego patentu.

> O tandemach i obudowach

> subsonicznych nie będe pisał, bo nie ma to sensu. Jesli kupuje

> sie głośnik za 400pln i obudowe do niego na "oko".

> Pewnie jednak wywód mój nie przekona entuzjastów wzmacniaczy

> dysponujących mocą 500 W RMS za 500pln

> Powodzenia wiec w traceniu słuchu na własne zyczenie...

Jesli kierujesz takie beznadziejne teksty do mnie to trafiles pod zly adres. Nie mam obudowy na oko, nie mam glosnika za 400 PLN, nie mam 500 W RMS i nie wydalem na swoje waty 500 PLN.

Mimo wszystko pozdrawiam i zycze odrobiny mniej zadecia !

> Instrukcja niespecjalnie chce tu pomoc

jak nie jak tak podlacz cewki tak zeby bylo 2 ohm i na mono na wzmaku

> jak nie jak tak podlacz cewki tak zeby bylo 2 ohm i na mono na wzmaku

Jak widac na zdjeciu, sa dwa + i dwa -

Ktore wykorzystac?

> Jak widac na zdjeciu, sa dwa + i dwa -

> Ktore wykorzystac?

inst strona 4 mono

czyli 1 z lewej + i 1 z prawej -

> inst strona 4 mono

> czyli 1 z lewej + i 1 z prawej -

Odnosze wrazenie ze patrzales na 1000.2. W 1000.1 w tych miejscach sa dwa plusy... (patrz foto)