Ubezpieczalem ostatnio auto, ktore zarejestrowalismy na zone.

Zona miala na ostatnim OC max znizek (od wielu lat bezszkodowo, co roku w innym TU), ja na ostatniej polisie max znizek, ale 1 szkoda z 2009r.

Agent wyciagnal historie z UFG i wyszlo, ze jest moja historia z 9 czy 10 lat, a zony tylko z 3 czy 4. Na upartego wyciagnalbym zony historie od jej agenta, ale byly swieta, nie bylo sprzyjajacych warunkow ku temu by osiagnac to w krotkim czasie.

Agent stwierdzil, ze skoro nie mamy rozdzielnosci majatkowej to moze ubezpieczyc auto na podstawie moich znizek (oczywiscie uwzgledniajac ta szkode z 2009r.)

Ostatecznie i tak wzialem pakiet liczony % od wartosci auta, ale czy mogl tak postapic zwazywszy, ze w 2009 nie bylismy jeszcze malzenstwem (twierdzil, ze nie ma to nic do rzeczy)?

Skoro właścicielem auta jest żona, to wg jej zniżek powinna być zawarta polisa.

Twoje szkody nie mają nic do rzeczy.

> Skoro właścicielem auta jest żona, to wg jej zniżek powinna być zawarta polisa.

> Twoje szkody nie mają nic do rzeczy.

Z ta wlasnoscia to w PL jest tak, ze ktoremu urzedowi jak pasuje to tak ludziom wciska.

Bylem ostatnio w WK i sluchalem wywodu, ze maz nie moze zonie podarowac/sprzedac auta, bo maja wspolnosc majatkowa i nie mozna komus czegos podarowac/sprzedac skoro ta rzecz i tak jego jest.

Pani juz nie umiala mi odpowiedziec na pytanie dlaczego do rejestracji auta musze miec upowaznienie od zony skoro rejestruje rzecz, ktora i tak nasza wspolna jest