_Abarth_ Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 jak w temacie chodzi mi o wady, zalety mniej i ogólne opinie dot. autka SAAB 9-5 2.3 T 170km... Przymierzam sie do zakupu jakiego autka... rocznik 99' Jezdzi ktoś czymś takim? albo jezdził?? Dodam ze autko ma prwie max opcje, brak mu chyba tylko NAVi ale nie wiem czy w tym roku występuje wogóle, pozatym ma wsio z góry dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorex Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > jak w temacie chodzi mi o wady, zalety mniej i ogólne opinie dot. > autka SAAB 9-5 2.3 T 170km... > Przymierzam sie do zakupu jakiego autka... rocznik 99' > Jezdzi ktoś czymś takim? albo jezdził?? > Dodam ze autko ma prwie max opcje, brak mu chyba tylko NAVi ale nie > wiem czy w tym roku występuje wogóle, pozatym ma wsio > z góry dzięki Jeździłem takim tylko z 240KM silnikiem. Tak jak większość samochodów którymi jeździłem nie robiło na mnie większego wrażenia tak w 95-tce mógłbym jechać dzień i noc nie czując zmęczenia. Znakomite osiągi, komfort - wszystko na swoim miejscu. Wady: - w tej chwili praktycznie brak serwisu (GM olewa SAAB-a i to niestety bardzo widać) - przy normalnej eksploatacji praktycznie nie czuje się kosztów (kolega płacił np. za przeglądy mniej niż ja za Astrę Classic) ale niech coś się zepsuje...................no cóż.........potrafi być bardzo drogie (choć nie zawsze) - to ostry samochód - łatwo się nim "skaleczyć" ............aaaaaa i jeszcze jedno - można się nie ubezpieczać od kradzieży - tych samochodów praktycznie nie kradną. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Abarth_ Napisano 12 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > Jeździłem takim tylko z 240KM silnikiem. Tak jak większość samochodów > którymi jeździłem nie robiło na mnie większego wrażenia tak w > 95-tce mógłbym jechać dzień i noc nie czując zmęczenia. > Znakomite osiągi, komfort - wszystko na swoim miejscu. > Wady: > - w tej chwili praktycznie brak serwisu (GM olewa SAAB-a i to > niestety bardzo widać) > - przy normalnej eksploatacji praktycznie nie czuje się kosztów > (kolega płacił np. za przeglądy mniej niż ja za Astrę Classic) > ale niech coś się zepsuje...................no > cóż.........potrafi być bardzo drogie (choć nie zawsze) > - to ostry samochód - łatwo się nim "skaleczyć" > ............aaaaaa i jeszcze jedno - można się nie ubezpieczać od > kradzieży - tych samochodów praktycznie nie kradną. wielkie dzięki ciekawe czemu nie kradą? boją sie? heeh ja na wszelki wypadek bym sie ubezpieczył, bo to deczko dziwne jak malolat (19 lat) bedzie jezdził takim Saabem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
satan Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > jak w temacie chodzi mi o wady, zalety mniej i ogólne opinie dot. > autka SAAB 9-5 2.3 T 170km... > Przymierzam sie do zakupu jakiego autka... rocznik 99' > Jezdzi ktoś czymś takim? albo jezdził?? > Dodam ze autko ma prwie max opcje, brak mu chyba tylko NAVi ale nie > wiem czy w tym roku występuje wogóle, pozatym ma wsio > z góry dzięki naprawde rewelacyjne auto, stosunkowo nie drogie jak za takie cus, fakt faktem ze to na plytach opla... konkretniej chyba vectry... ale z oplem to by bylo koniec cech wspolnych (nie dam sobie lba uciac ze ten model tez bo az tak nie wnikalem) w kazdym badz razie jezdzi sie tym rewelacyjnie i komfortowo... sprawdz tylko stan turbiny przed zakupem bo jej naprawa moze naprawde mocno zabolec Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Abarth_ Napisano 12 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > naprawde rewelacyjne auto, stosunkowo nie drogie jak za takie cus, > fakt faktem ze to na plytach opla... konkretniej chyba vectry... > ale z oplem to by bylo koniec cech wspolnych (nie dam sobie lba > uciac ze ten model tez bo az tak nie wnikalem) w kazdym badz > razie jezdzi sie tym rewelacyjnie i komfortowo... sprawdz tylko > stan turbiny przed zakupem bo jej naprawa moze naprawde mocno > zabolec naprawa turbiny to wcale nie musi byc duży koszt.... autko mam juz upatrzone - jest to autko mojego brata i chce mi je oddać użytkuje je w USA... wiec jezdzi na słabym paliwe... to moze być minus, aczkolwiek ma 120tys. mil i nic sie nie zepsuło jeszcze - dosłownie nic - wymiany olejów, klockow i tyle Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 stosunkowo tani w zakupie ale mam nadzieje ze zdajesz sobie sprawe jakie koszty sa z checi posiadania takiego nietypa??? pytanie retoryczne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
satan Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > naprawa turbiny to wcale nie musi byc duży koszt.... autko mam juz > upatrzone - jest to autko mojego brata i chce mi je oddać > użytkuje je w USA... wiec jezdzi na słabym paliwe... to moze być > minus, aczkolwiek ma 120tys. mil i nic sie nie zepsuło jeszcze - > dosłownie nic - wymiany olejów, klockow i tyle wiesz co.. kopnac cie w zada to malo darowanemu sie w zeby nie patrzy bierz i sie ciesz a nie marudzisz jeszcze i sie wypytyjesz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Abarth_ Napisano 12 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > wiesz co.. kopnac cie w zada to malo darowanemu sie w zeby nie > patrzy bierz i sie ciesz a nie marudzisz jeszcze i sie > wypytyjesz no wiesz.... te kopnięcie mogłoby sie okazać Twoim zyciowym błędem bo znam Chucka, Chucka Norrisa no ale nie jestem do końca przekonany czy go brac, bo właśnie to jest nietypowe autko aczkolwiek pod kazdym względem fajne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yatanza Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > no wiesz.... te kopnięcie mogłoby sie okazać Twoim zyciowym błędem bo > znam Chucka, Chucka Norrisa > no ale nie jestem do końca przekonany czy go brac, bo właśnie to jest > nietypowe autko aczkolwiek pod kazdym względem fajne Brzydkie przede wszystkim, zwlaszcza kombi, chociaz sedan tez paskudny. Te samochody podobno z zalozenia mialy byc brzydkie, bo Saab to jest taki zamiennik BMW i Mercedesa dla "cichociemnych". Jezdzic takim brzydalem dlatego, ze go nie kradna?, i jeszcze ta deska rozdzielcza , fuj . Tyle, ze tani. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mayo Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 rzeczywiście, brzydki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
satan Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > rzeczywiście, brzydki ja bym sie nie obrazil gdybym dostal takiego brzydala... nawet kombi bym strawil Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Colliber Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > jak w temacie chodzi mi o wady, zalety mniej i ogólne opinie dot. > autka SAAB 9-5 2.3 T 170km... > Przymierzam sie do zakupu jakiego autka... rocznik 99' > Jezdzi ktoś czymś takim? albo jezdził?? > Dodam ze autko ma prwie max opcje, brak mu chyba tylko NAVi ale nie > wiem czy w tym roku występuje wogóle, pozatym ma wsio > z góry dzięki Mam okazję jeździć takim od czasu do czasu. To, że jest "nietypowe" to widać. Z przodu miejsca tak sobie, z tyłu jak na klasę CD raczej mizernie. Do kokpitu mozna sie przyzwyczaić, czego raczej nie mozna powiedzieć o stacyjce w tunelu. Całkiem niezłe audio na pokładzie i kilka niezłych rozwiazań np. night panel, po uruchomieniu którego gaśnie wszystko (włązcnie z poziomem paliwa) prócz prękościomierza. Co do awaryjności. Nie zauważyłem jakichś specjalnych wad, ale naprawa/wymiana rozrusznika w ASO zakończyła się pięciocyfrową fakturą VAT... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 chcesz powiedziec ze rozrusznik kosztowal od 10000zl? no chyba dobrze licze cyfry Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yatanza Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > rzeczywiście, brzydki Bo jest brzydki. Przedstawiona fota moze do konca nie oddaje braku proporcji przodu, krotkiej niskiej maski, dorobionego na sile tylu a'la Renault , przypadkowego ukladu i ksztaltu lamp, itp. Mi sie to auto nie podoba ani w srodku ani na zewnatrz, ale mam do niego szacunek mimo wszystko. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Colliber Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > chcesz powiedziec ze rozrusznik kosztowal od 10000zl? no chyba dobrze > licze cyfry Lekko ponad, chodź nie wykluczone, że były tam jakieś dodatkowe elementy typu wymiana płynów, dopompowanie opon czy wymiana żarówki... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 to mega dil ale skoro ktos chcial placic to czemu by go nie wykasowac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ref Napisano 12 Marca 2006 Udostępnij Napisano 12 Marca 2006 > naprawa turbiny to wcale nie musi byc duży koszt.... autko mam juz > upatrzone - jest to autko mojego brata i chce mi je oddać > użytkuje je w USA... wiec jezdzi na słabym paliwe... to moze być > minus, aczkolwiek ma 120tys. mil i nic sie nie zepsuło jeszcze - > dosłownie nic - wymiany olejów, klockow i tyle Jak to na slabym paliwie ? Bo nie rozumiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 13 Marca 2006 Udostępnij Napisano 13 Marca 2006 tam czesto leja 91 ale czy do tego auta to juz wlasciciel musi powiedziec Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 13 Marca 2006 Udostępnij Napisano 13 Marca 2006 > tam czesto leja 91 ale czy do tego auta to juz wlasciciel musi > powiedziec a czym ichniejsze 91 rózni się od naszego 95 ?? bo podejżewam, że w rzeczywistości niczym Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Abarth_ Napisano 13 Marca 2006 Autor Udostępnij Napisano 13 Marca 2006 > Bo jest brzydki. Przedstawiona fota moze do konca nie oddaje braku > proporcji przodu, krotkiej niskiej maski, dorobionego na sile > tylu a'la Renault , przypadkowego ukladu i ksztaltu lamp, itp. > Mi sie to auto nie podoba ani w srodku ani na zewnatrz, ale mam > do niego szacunek mimo wszystko. kwestię tego czy to autko jest brzydkie czy nie, to juz rzecz gustu a ze o gustach sie nie dyskutuje wiec to zostawmy... Ja na kolana przed nim też nie padam, ale wole takiego Saaba niż moje aktualne Seicento Ktoś pytał o co chodzi ze słabym paliwem - to autko jezdzi czasem na 91 a czsem na 87 oktanowym paliwe - dlatego mówie ze jest to raczej słabe paliwo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ref Napisano 13 Marca 2006 Udostępnij Napisano 13 Marca 2006 > tam czesto leja 91 ale czy do tego auta to juz wlasciciel musi > powiedziec Ale maja inne "oktany" 91 = 91+ naszyh europejskich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Danielpoz. Napisano 13 Marca 2006 Udostępnij Napisano 13 Marca 2006 > Ale maja inne "oktany" 91 = 91+ naszyh europejskich. naprawde myslisz ze 91 to to samo co nasze 98??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ref Napisano 13 Marca 2006 Udostępnij Napisano 13 Marca 2006 > naprawde myslisz ze 91 to to samo co nasze 98??? RON---------------------MON ------------------------PON 90----------------------- 83 ------------------------- 86.6 92 ---------------------- 85------------------------- 88.6 95----------------------- 87 ------------------------ 91 96----------------------- 88------------------------- 92 98----------------------- 90-------------------------- 94 100---------------------- 91.5----------------------- 95.8 105 --------------------- 95-------------------------100 110---------------------- 99------------------------ 104.5 PON = (RON+MON/2) w Europie podaje sie liczbe oktanowa RON w US podaje sie PON Wiec wychodzi na to, ze ichnie 91 to nasze 95, a jesli uzna sie, ze nasze paliwa sa slabej jakosci i, ze sytuacja moze byc analogiczna do PL 98 vs DE 95 - to wychodzi na to, ze naprawde maja dobra benzyne Zaczerpiniete stad. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
honza Napisano 14 Marca 2006 Udostępnij Napisano 14 Marca 2006 > jak w temacie chodzi mi o wady, zalety mniej i ogólne opinie dot. > autka SAAB 9-5 2.3 T 170km... > Przymierzam sie do zakupu jakiego autka... rocznik 99' > Jezdzi ktoś czymś takim? albo jezdził?? > Dodam ze autko ma prwie max opcje, brak mu chyba tylko NAVi ale nie > wiem czy w tym roku występuje wogóle, pozatym ma wsio > z góry dzięki mialem i ja stycznosc z saabami w poprzedniej firmie 2.0, 2.3 z turbo i bez oraz 3.0 + wersje aero i imho jako sluzbowe auta wystarczą zeby raz na jakiś czas jezdzić do aso do Starej Miosnej zeby wymieniac wszystkie czesci na fakture na firmę ale co do prywatnego uzytku chyba bym sie nie odwazyl. kazdy stary samochód wymaga pewnej rezerwy finansowej na naprawy ktore musza miec miejsce a zmanierowany serwis zadba o to zeby klient zawsze zostawil tyle kasy ile trzeba bo raczej nie wyobrazam sobie napraw poza nim bo to w koncu saab. kiedys rozmawialem z facetem ktory jest miłośnikiem tych pojazdow od lat nastu i stwierdzil ze od kiedy w saaba weszlo GM to jakość trochę podupadła chyba wiedział co mówi ale wrazenia z jazdy bardzo przyjemne jak na ekskluzywną limuzynę przystało Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.