właśnie dzwoniłem do wydziału komunikacji w moim mieście (płock) i tam dowiedziałem się, że wnioski o zwrot różnicy kwoty za zawyżoną opłatę za 'książkę' pojazdu (hmmm ... jak to dumnie brzmi) zostanie przesłany do ministerstwa budownictwa i transportu. jak wyglądają wasze doświadczenia w tej materii? czy w waszych wydziałach komunikacji też taki własnie tryb przyjmuje problem nadpłat? czy może już ktoś odzyskał pieniążki? a może ktoś zdenerwował się i poszedł z problemem do sądu? postawnowiłem się wziąć za tą sprawę, bo dla mnie 425 pln to całkiem spora suma, nie wiem jednak, jaką najlepiej przyjąć strategię?

> właśnie dzwoniłem do wydziału komunikacji w moim mieście (płock) i

> tam dowiedziałem się, że wnioski o zwrot różnicy kwoty za

> zawyżoną opłatę za 'książkę' pojazdu (hmmm ... jak to dumnie

> brzmi) zostanie przesłany do ministerstwa budownictwa i

> transportu. jak wyglądają wasze doświadczenia w tej materii? czy

> w waszych wydziałach komunikacji też taki własnie tryb przyjmuje

> problem nadpłat? czy może już ktoś odzyskał pieniążki? a może

> ktoś zdenerwował się i poszedł z problemem do sądu?

> postawnowiłem się wziąć za tą sprawę, bo dla mnie 425 pln to

> całkiem spora suma, nie wiem jednak, jaką najlepiej przyjąć

> strategię?

niestety raczej nic nie dostaniesz.... odpisywalismy (odpisywałam do I br odmowne odpowiedzi powołując sie na jakies zakichane paragray ) ale nadzieje trza miec

pozdrawiam

> niestety raczej nic nie dostaniesz.... odpisywalismy (odpisywałam do

> I br odmowne odpowiedzi powołując sie na jakies zakichane

> paragray ) ale nadzieje trza miec

> pozdrawiam

Teraz te paragrafy chyba juz nie maja mocy poniewaz trybunał konstytucyjny rozstrzygnął tą sprawe na korzyść obywateli.

> Teraz te paragrafy chyba juz nie maja mocy poniewaz trybunał

> konstytucyjny rozstrzygnął tą sprawe na korzyść obywateli.

No i co z tego ?

Tyle, że każdy WK ma pełne prawo stwierdzić "pocałuj nas w trąbkę" i spuścić Cię do klozetu informując, że "masz prawo dochodzić swoich roszczeń w sądzie".

> Teraz te paragrafy chyba juz nie maja mocy poniewaz trybunał

> konstytucyjny rozstrzygnął tą sprawe na korzyść obywateli.

dokładnie tak - dla mnie więc jest sprawą oczywistą, że zawyżona kwota została pobrana niezgodnie z prawem i że państwo ma obowiązek zwrócić Nam nadpłatę. myślę, że sprawę powinno się porządnie rozdmuchać w jakichś mediach - wtedy jest szansa, że zostanie zauważona.

a może tak pozew zbiorowy do sądu?

> niestety raczej nic nie dostaniesz.... odpisywalismy (odpisywałam do

> I br odmowne odpowiedzi powołując sie na jakies zakichane

> paragray ) ale nadzieje trza miec

> pozdrawiam

To tak w kwestii paragrafów:

-otrzymałem razem z dow rej decyzję prez miasta o zarejestrowaniu

- w terminie 7 dni złożyłem przepisowe odwołanie motywując je na dwie strony, że nie zgadzam się z wysokością opłaty za kartę poj

- po 14 dniach dostałem inf od Wydz Kom, że odwołanie zostałe przesłane do Sam Kol Odwoł

- ile czasu ma Sam Kol Odwoł na ruszenie tyłkiem i jakiś choc drobny świstek?

Ciekawi mnie to bo czekam na odrzucenie Odwołania i złożenie normalnego wniosku do Przez Miasta o zwrot 425 zł.

> No i co z tego ?

> Tyle, że każdy WK ma pełne prawo stwierdzić "pocałuj nas w trąbkę" i

> spuścić Cię do klozetu informując, że "masz prawo dochodzić

> swoich roszczeń w sądzie".

poczekaj, aż się naście, albo dziesiąt, albo set osób spiknie i pozew zbiorowy złożą...

edit: inna sprawa, że kasę oddadzą, a jeszcze inna, że i tak nam dos*ają tak, żeby wyjść na swoje...

> No i co z tego ?

> Tyle, że każdy WK ma pełne prawo stwierdzić "pocałuj nas w trąbkę" i

> spuścić Cię do klozetu informując, że "masz prawo dochodzić

> swoich roszczeń w sądzie".

true true ... niestety

> poczekaj, aż się naście, albo dziesiąt, albo set osób spiknie i pozew

> zbiorowy złożą...

> edit: inna sprawa, że kasę oddadzą, a jeszcze inna, że i tak nam

> dos*ają tak, żeby wyjść na swoje...

1). nie WK, tylko "żont". WK jest tylko wykonawcą przepisów.

2) ile takich przypadków będzie, a ile będzie takich, które nie pójdą do sądu

3) nie zapominaj, że taka sprawa to przy dobrych wiatrach pół roku minimum.

> 2) ile takich przypadków będzie, a ile będzie takich, które nie pójdą

> do sądu

jasne, ze nie wszyscy zloza pozew, ale niechby zlozylo kilkaset osob - to juz duza 'garsc' obywateli dochodzaca swoich, bezprawnie wyludzonych pieniedzy

> 3) nie zapominaj, że taka sprawa to przy dobrych wiatrach pół roku

> minimum.

to juz nie jest wazne - najwazniejsze, ze oddadza kase - z tego co sie zdazylem zorientowac, to z odsetkami.

> jasne, ze nie wszyscy zloza pozew, ale niechby zlozylo kilkaset osob

> - to juz duza 'garsc' obywateli dochodzaca swoich, bezprawnie

> wyludzonych pieniedzy

Hehe, rozśmiesza mnie takie podejście.

Kasa była pobierana zgodnie z ustawą.

Owszem, ustawa była bublem prawnym, ale tym niemniej była OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM.

> to juz nie jest wazne - najwazniejsze, ze oddadza kase - z tego co

> sie zdazylem zorientowac, to z odsetkami.

12% rocznie :-D

Faktycznie, kuuuupę kasy zarobisz :-D

Ale wcześniej musisz wyłożyć na koszta procesowe... :-D

> Kasa była pobierana zgodnie z ustawą.

Ale jak sie okazało nie była zgodna z ustawą zasadniczą

> Owszem, ustawa była bublem prawnym........

Jakie "żondzonce" takie ustawy

> 12% rocznie :-D

> Faktycznie, kuuuupę kasy zarobisz :-D

Zawsze cos

> Hehe, rozśmiesza mnie takie podejście.

> Kasa była pobierana zgodnie z ustawą.

> Owszem, ustawa była bublem prawnym, ale tym niemniej była

> OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM.

rozmiesza Cie takie podejscie ... hmmm ... samoobrona wlasnie probuje przeforsowac swoj pomysl o 'oddluzeniu rolnikow', sa spore szanse (na miare naszego 'żąłdu'), ze im sie to uda - tylko ze oni COŚ ROBIĄ! w swojej sprawie, nie wazne, ze zlodziejskiej - okradna Ciebie, mnie ... zrobia wiele, zeby wyciagnac ta kase - a Ty bedziesz sie temu biernie przygladal, chyba masz za duzo pieniedzy i nie widzisz problemu, aby podzielic sie nimi ze zlodziejami?

> 12% rocznie :-D

> Faktycznie, kuuuupę kasy zarobisz :-D

> Ale wcześniej musisz wyłożyć na koszta procesowe... :-D

jeszcze raz zaznaczam, ja nie chce nic na tym zarobic, bo to nie o to chodzi - ja chce odzyskac wyludzone pieniadze. moj kolega w tym samym czasie, gdy ja nabylem swoj samochod za 5 000 pln, kupil francuski, nowy, warty 35 000 pln - wg dealerow jego 'ksiazka pojazdu' warta byla co najwyzej 30 pln, co juz i tak stawia pod znakiem zapytania wielkosc kwoty zasadzonej przez TK (dla przypomnienia 75 pln). ale nawet, biorac pod uwage wszystkie roznice, to mojego znajomka i tak bylo bardziej stac na 500 pln za 'ksiazke', niz mnie, wiec skad te glupoty i dlaczego powinnismy sie na nie zgodzic? a koszta procesowe? pozew indywidualny od wartosci mojego przedmiotu sporu to 100 pln, domyslam sie, ze pozew zbiorowy obejmowalby sumarycznie kwote przedmiotow sporu wszystkich pozywajacych (chociaz w tym miejscu tylko teoryzuje) - wystarczyloby wiec zlozyc sie szczatkowo na takowy.

> niestety raczej nic nie dostaniesz.... odpisywalismy (odpisywałam do

> I br odmowne odpowiedzi powołując sie na jakies zakichane

> paragray ) ale nadzieje trza miec

> pozdrawiam

i jak tu nie mowic, ze panstwo nie obywateli...az piszcza im zwieracze...

> i jak tu nie mowic, ze panstwo nie obywateli...az piszcza im

> zwieracze...

tak było jest i jeszcze długo bedzie.......

mam dośc tego kraju....gdzie każdy każdego