Dziś "pogadałem" sobie z kolesiem przez okno, a potem sam się zastanowiłem, czy nie miał racji...

Ja (zielony kolor) wyjeżdżam z podporządkowanej w prawo, on (różowy kolor) zawraca na głównej. Przyjąłem opcję, że w momencie zawrotki, kiedy staje na środku i przepuszcza auta jadące drugim pasem, jest na takiej samej pozycji jak ja i w związku z tym, że ja skręcam w prawo, a on w lewo - to ja mam pierwszeństwo.

Ale pojawiły sie u mnie wątpliwości....

Pozdr. P.

> Dziś "pogadałem" sobie z kolesiem przez okno, a potem sam się

> zastanowiłem, czy nie miał racji...

> Ja (zielony kolor) wyjeżdżam z podporządkowanej w prawo, on (różowy

> kolor) zawraca na głównej. Przyjąłem opcję, że w momencie

> zawrotki, kiedy staje na środku i przepuszcza auta jadące drugim

> pasem, jest na takiej samej pozycji jak ja i w związku z tym, że

> ja skręcam w prawo, a on w lewo - to ja mam pierwszeństwo.

> Ale pojawiły sie u mnie wątpliwości....

> Pozdr. P.

i słusznie że masz wątpliwośći pierwszeństwo w tej sytaucji ma zawracający.

Bylo kilka takich watkow. Tez mi sie wydaje, ze zawracajacy ma pierszenstwo, bo jest na drodze z pierszenstwem ruchu

> Bylo kilka takich watkow. Tez mi sie wydaje, ze zawracajacy ma

> pierszenstwo, bo jest na drodze z pierszenstwem ruchu

Niby tak, ale jaka jest róznica, kiedy zawraca, a np. wyjeżdża z podporządkowaniej z przeciwnego kierunku?

Przeciez jak ja dojeżdżam do skrzyżowania, to nie musze widzieć, skąd jego auto wzięło się na środku dorgi (między pasami). Widzę tylko samochód migający lewym kierunkiem - w podobnej pozycji znajdowałby się, gdyby wyjeżdżał z przeciwka (z podporządkowanej).

Jest to jakoś sprecyzowane w przepisach?

P.

> i słusznie że masz wątpliwośći pierwszeństwo w tej sytaucji ma

> zawracający.

Pierwszeństwo wg mnie ma skręcający bo:

-ten kto zawraca musi ustąpić tym co są z prawej co by wjechać sobie na wyznaczony pas jednak musi też ustąpić chyba tym co wjeżdzają na jego pas ruchu z prawej...... Ale mogę się mylić... Ja tam bym ustąpił na wszelki wypadek...

> Ja tam

> bym ustąpił na wszelki wypadek...

Wiesz, ja też ustąpiłem - cóż miałem zrobić, wjechać na kolesia...?

Ale dalej mam zagadkę, jak to regulują przepisy.

P.

> Pierwszeństwo wg mnie ma skręcający bo:

> -ten kto zawraca musi ustąpić tym co są z prawej co by wjechać sobie

Ile można? Było 284671 razy. Już 9 lat temu to się zmieniło.

Klik.

ZAWRACAJĄCY MA PIERWSZEŃSTWO, JEŻELI PORUSZA SIĘ PO DRODZE Z PIERWSZEŃSTWEM.

> Pierwszeństwo wg mnie ma skręcający bo:

> -ten kto zawraca musi ustąpić tym co są z prawej co by wjechać sobie

> na wyznaczony pas jednak musi też ustąpić chyba tym co wjeżdzają

> na jego pas ruchu z prawej...... Ale mogę się mylić... Ja tam

> bym ustąpił na wszelki wypadek...

To kiedys tak bylo ale sie zmienilo jakies 6-7 lat temu. Teraz zawracajacy na drodze z pierwszenstwem ma pierwszenstwo (wg mojej najlepszej wiedzy).

tylko w niektórych przypadkach nie wiemy czy on zawracał czy wyjeżdzał z podporządkowanej....jak dla mnie przepis bezsensu

> Ile można? Było 284671 razy. Już 9 lat temu to się zmieniło.

> Klik.

> ZAWRACAJĄCY MA PIERWSZEŃSTWO, JEŻELI PORUSZA SIĘ PO DRODZE Z

> PIERWSZEŃSTWEM.

Przepraszam, napisałem na gorąco, bo dziś rano miałem taka sytuację.

> tylko w niektórych przypadkach nie wiemy czy on zawracał czy

> wyjeżdzał z podporządkowanej....jak dla mnie przepis bezsensu

Własnie, w tym problem...

U mnie pas zieleni jest na tyle szeroki, że auto zawracające i wyjeżdżające z przeciwka może stac w tej samej pozycji.

Wyjeżdżając chwile potem z podporządkowanej nie wiadomo, skąd jechał tamten koleś...

Wg mnie bezmyślny przepis...

Dzięki za odpowiedzi!!!

P.

> tylko w niektórych przypadkach nie wiemy czy on zawracał czy

> wyjeżdzał z podporządkowanej....jak dla mnie przepis bezsensu

Nie nam oceniać sensowność przpisów - tak czy inaczej stosować do nich się musimy (albo ponieść konsekwencje nie stosowania się).

> Nie nam oceniać sensowność przpisów - tak czy inaczej stosować do

> nich się musimy (albo ponieść konsekwencje nie stosowania się).

Zgadza się, tylko jak człowiek nie śledzi na bieżąco zmian w kodeksie drogowym, to jedzie na logikę...

Co nie znienia faktu, że facet miał rację...

Pzdr. P.

> Nie nam oceniać sensowność przpisów - tak czy inaczej stosować do

> nich się musimy (albo ponieść konsekwencje nie stosowania się).

słuszna racja

ale dopiero po ubiegłorocznych (chyba) nowelizacjach , bo wcześniej zawracający był podporządkowany . teraz jeśli zawraca na głównej , to nadal ma pierwszeństwo

> ale dopiero po ubiegłorocznych (chyba) nowelizacjach ,

Od 9 lat prosze pana

> Od 9 lat prosze pana

ale ten czas leci

> Własnie, w tym problem...

> U mnie pas zieleni jest na tyle szeroki, że auto zawracające i

> wyjeżdżające z przeciwka może stac w tej samej pozycji.

> Wyjeżdżając chwile potem z podporządkowanej nie wiadomo, skąd jechał

> tamten koleś...

> Wg mnie bezmyślny przepis...

> Dzięki za odpowiedzi!!!

> P.

Co nie zmienia faktu że Ty masz znak ustąp pierszeństwa i myślę ze to wszystko powinno tłumaczyć .

Grunt że się nic nie stało.

U mnie na osiedlu jest podobne skrzyżowanie mnóstwo razy tam musiałem hamowac jako zawracający.

> Co nie zmienia faktu że Ty masz znak ustąp pierszeństwa i myślę ze to

> wszystko powinno tłumaczyć .

Eeee, jak on wyjeżdzałby z przeciwka, to tez miałby znak ustap pierwszeństwa...

> Grunt że się nic nie stało.

Przepisy sa po to aby nie utrudniac zycie a ulatwiac, regulujac i normujac dane spawy. Jak wiadomo nie ma rzeczy doskonalych. Oczywiscie zawracajacy na drodze z pierwszenstwem ma pierwszenstwo i rozumie ze gosc sie burzyl (ten co zawracal) nie mniej na tak skonsturowanym skrzyzowaniu jak przedstawia rysunek, zawracajacy z wlasnej woli powinien zrezygnowac z prawa pierwszenstwa i ustapic koledze, dlatego, ze sposob w jaki ruch jest na tym skrzyzowaniu rozwiazany rzeczywiscie uniemozliwia w sposob jednoznaczy stwierdzenie czy ten pan zawracal czy po prostu skrecal w lewo z drogi rowniez podporzadkowanej.

Takie jest moje zdanie

pzdr.