test przeprowadzany na tych samych głośnikach: orginalne tweetery z BBMa plus Magnaty 16,5 cm (nie pamiętam oznaczenia) ale w dwóch różnych samochodach: Brava i Marysia

pierwsze i najważniejsze wrażenie: Basy stanowczo gorsze w pioneerze - pojawiają się dopiero przy głośniejszym odtwarzaniu - kompresja niewiele zmienia!!

dynamika i selektywność oczywiście na plus dla Pioneera

podsumowując:

zamienił stryjek siekierkę na kijek

> zamienił stryjek siekierkę na kijek

A kto na tym zyskał ? Sklep żelazny bo stryjek musiał kupić nowa siekierkę.

> A kto na tym zyskał ? Sklep żelazny bo stryjek musiał kupić nowa

> siekierkę.

Musiał nie musiał. Poza tym jak sprzedałem dwa radia H i zmieniarkę to dołożyłem 35 zyla, ale teraz by zmienić płyty nie muszę iść do bagażnika plus nie mam problemów ze słuchaniem muzy na naszych nierównych nawierzchniach.

Mój post ma tylko podkreślić że nowy Mofset 50Wx4 mimo swojej mocy pod pewnymi względami wcale nie jest lepszy od starego wysłużonego Grundiga.

> Mój post ma tylko podkreślić że nowy Mofset 50Wx4 mimo swojej mocy

> pod pewnymi względami wcale nie jest lepszy od starego

> wysłużonego Grundiga.

zgadzam się zupełnie ,

dodam , że Grundig ma czułość radia na FM czesto lepszą od innych nówek firmówek

> dodam , że Grundig ma czułość radia na FM czesto lepszą od innych

> nówek firmówek

z tym akurat bym polemizował, bo często zdarzało się, że nie mogłem na nim złapać żadnej stacji

Porównać mogę jedynie z modelem L, i tu na seryjnych głośnikach różnica już była ogromna. Dynamika, bas, selektywność dużo lepsza niż w 182L. Czułość radia duuużo lepsza. Czystość dźwięku taka jak powinna być, dźwięk brzmi jak dźwięk, a pauza jak pauza

Porównuje z kenwoodem KDC-334. Przed zakupem przymierzałem się do Pioneera 1700 - w porównaniach kenwood bardziej mi przypasił. Ból, bo nie ma kiedy pobawić się w wygłuszenie drzwi.

> z tym akurat bym polemizował, bo często zdarzało się, że nie mogłem

> na nim złapać żadnej stacji

to chyba był rozstrojony ,

mam 182M2 i ma znacznie lepszą czułość od kaseciaka Kenwooda co kiedyś miałem ( tego już lepiej nie dało się zestroić )

> Porównać mogę jedynie z modelem L, i tu na seryjnych głośnikach

> różnica już była ogromna. Dynamika, bas, selektywność dużo

> lepsza niż w 182L. Czułość radia duuużo lepsza. Czystość dźwięku

> taka jak powinna być, dźwięk brzmi jak dźwięk, a pauza jak pauza

> Porównuje z kenwoodem KDC-334. Przed zakupem przymierzałem się do

> Pioneera 1700 - w porównaniach kenwood bardziej mi przypasił.

model L jest najsłabszy i już leciwy, więc mnie to specjalnie nie dziwi że cienko wypadł ,

ciekawe jakby wypadło porównanie Kenwooda z H4

Witam , mam pytanko tylko trochę w temacie - ktoś może mi powiedzieć od której wersji pojawia się wyjście na głosniki tylne?. Mam podstawową wersję - dorobiłem wejście na MP3 wyrzucając fizycznie moduł kasetowca , wstawiłem z przodu 16 - chodzi rewelacyjnie ale brak tyłu Dorabianie kanałów byłoby już zbyt męczące

> Witam , mam pytanko tylko trochę w temacie - ktoś może mi powiedzieć

> od której wersji pojawia się wyjście na głosniki tylne?. Mam

> podstawową wersję - dorobiłem wejście na MP3 wyrzucając

> fizycznie moduł kasetowca , wstawiłem z przodu 16 - chodzi

> rewelacyjnie ale brak tyłu Dorabianie kanałów byłoby już zbyt

> męczące

Od M w górę, czyli M i wszystkie H jeśli się nie mylę mają już wyjście na 4 głośniki.