wiem wiem............ same padaki mozna za to kupic ale........

co za tyle?

silnik od 1,3 do 1,6

moze byc ew. wiekszy dieselek

auto raczej 5 drzwiowe (4) - dla rodziny

co polecacie w tych cenach (rok od okolo 93')

znalazlem:

1. mazda 626 (tyle ze motór 1,8)

2. toyota carina e (1,6)

co jeszcze moznaby ew. rozwazac ?

> wiem wiem............ same padaki mozna za to kupic ale........

> co za tyle?

> silnik od 1,3 do 1,6

> moze byc ew. wiekszy dieselek

> auto raczej 5 drzwiowe (4) - dla rodziny

> co polecacie w tych cenach (rok od okolo 93')

> znalazlem:

> 1. mazda 626 (tyle ze motór 1,8)

> 2. toyota carina e (1,6)

> co jeszcze moznaby ew. rozwazac ?

1. Escort w ostatniej budzie

2. Astra I

3. Mondeo

4. Vectra A

Toyka Carina E za 7-kę to już ruina zgnita będzie,

moze Corolla się jaka znajdzie 1.3 za tą $$$....

Mazda 626 to dobry wybór, ale jak w pół roku znajdziesz taką w dobrym stanie to jesteś szczęściarzem

zostaje jeszcze to czego nikt tutaj nie lubi - Mondeo

tego można tanio kupić i jak nie jest zgnity i bity to powinien "dać radę"

ale 1.6 to za słaby do tej budy - 1.8 to minimum, średnie spalanie do 8 litrów.

wybór trudny bo w tym przedziale cenowym cięzko znaleść cos w dobrym stanie moze golf 2,3 astra 1, renault 19, fiat brawa

A czemu nie wezmiesz pod uwage czegos mniejszego ale za to mlodszego i nie zajechanego?

Espero

można też znaleźć Lanosa z poduchami i klimą.

Duży plus to dynamiczne silniki i to że wiele aut posiada instalacje gazowe.

ceny części nie są wygórowane

Mazda 323 f z 95 ,1,6 16v + gaz pelna elektryka

> Mazda 323 f z 95 ,1,6 16v + gaz pelna elektryka

jesli masz na mysli model BA (chyba od 94 roku) to nie bylo w nich 1.6 tylko 1.5 (swoja droga bardzo ladne auto)

a jesli miales na mysli model BG to byl w nim 1.6 ale nie 16V tylko 8 to bylo przed 95 rokiem.

zrodło

a to??

będzie zniżka..

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C1778009

> a to??

> będzie zniżka..

> http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C1778009

no ładniutki ładniutki

ale zdjęcia z króla lwa the best

faktycznie 1,5 100km

> Espero

Na przykład to się sprzedało za 7,3 tzł.

Pozdr. P.

> zostaje jeszcze to czego nikt tutaj nie lubi - Mondeo

No wlasnie, zupełnie nie rozumiem tej kącikowej niechęci do Mondka. Z czego to się bierze?

> tego można tanio kupić i jak nie jest zgnity i bity to powinien "dać

> radę"

> ale 1.6 to za słaby do tej budy - 1.8 to minimum, średnie spalanie do

> 8 litrów.

Mondeusza za 7kPLM to bym sie bardzo bał. To będzie samochód z początku lat 90, więc mocno jeżdżony, po kilku wlaścicielach i ciężko będzie ustalić, w jakim jest stanie i czy ktoś kiedys o niego dbał. Poza tym, jak się kupuje auto za 7 tysiaków, to wymiana hamulców, rozrządu, drążków stabilizatora, oleju i paru innych typowych pierdół może nieźle zaskoczyć ceną - po podsumowaniu 2 tysiaki pękną, jak nic.

Pozdro

Bartek

> Poza tym, jak się kupuje auto za 7 tysiaków, to

> wymiana hamulców, rozrządu, drążków stabilizatora, oleju i paru

> innych typowych pierdół może nieźle zaskoczyć ceną - po

> podsumowaniu 2 tysiaki pękną, jak nic.

> Pozdro

> Bartek

Zgadza sie, kupujac tak wiekowy samochod nalezy sie liczyc, ze sporo trzeba bedzie wlozyc i z 7Kpln zorbi sie 9Kpln lekko liczac, wiec moze doradzimy koledze aby szukal auta za 5Kpln?

Moze doradzic Golfa III w tych pieniadzach (6-7Kpln) mozna spokojnie wyrwac 93r z silnikiem 1.8 (75KM) zaleta ze silnik nie jest wysilony, krązy opinia ze spore przebiegi mozna zrobic, ponosc dobrze znosi LPG, tylze ze ja auta z LPG bym nie kupil, jak juz to zakladac samemu w sprawdzonym warsztacie.

Jak dobrze sie poszuka to mozna calkiem zadbany egzemplarz znalesc, oczywiscie nalezy liczyc sie z tym ze troche trzeba bedzie wlozyc w niego, nie czarujmy sie latka robia swoje.

pzdr.

> jesli masz na mysli model BA (chyba od 94 roku) to nie bylo w nich

> 1.6 tylko 1.5 (swoja droga bardzo ladne auto)

> a jesli miales na mysli model BG to byl w nim 1.6 ale nie 16V tylko

> 8 to bylo przed 95 rokiem.

> zrodło

Tak ode mnie: 1.6 16V były od samego początku kiedy wszedł do produkcji model BG tj. 93r . Osobiści miałem dwie takie mazdy z 90r i 93r własnie z silnikiem 1.6 16V. Ogólnie jat trafi się zadbane to auto rewelacyjne.

> Tak ode mnie: 1.6 16V były od samego początku kiedy wszedł do

> produkcji model BG tj. 93r . Osobiści miałem dwie takie mazdy z

> 90r i 93r własnie z silnikiem 1.6 16V. Ogólnie jat trafi się

> zadbane to auto rewelacyjne.

miało byc od 89 do 94 .

> No wlasnie, zupełnie nie rozumiem tej kącikowej niechęci do Mondka. Z

> czego to się bierze?

no jak to? znajomy kolegi szwagra miał i mu się psuł....

w ogóle fajne są opinie "użytkowników" opierające się na jedynym egzemplarzu lub też takie... "zasłyszane"

> Mondeusza za 7kPLM to bym sie bardzo bał. To będzie samochód z

> początku lat 90, więc mocno jeżdżony, po kilku wlaścicielach i

> ciężko będzie ustalić, w jakim jest stanie i czy ktoś kiedys o

> niego dbał. Poza tym, jak się kupuje auto za 7 tysiaków, to

> wymiana hamulców, rozrządu, drążków stabilizatora, oleju i paru

> innych typowych pierdół może nieźle zaskoczyć ceną - po

> podsumowaniu 2 tysiaki pękną, jak nic.

trudno przewidzieć co się "trafi", owszem można źle kupić i później rodzą się opinie złe nt autka,

ale można znaleźć przywieziony z 93 czy 94 roku za małe pieniądze...

oczywiście nikogo nie namawiam, każdy robi jak uważa,

nie mniej, jest to chyba jedyny samochód w którym możemy mieć tak dużo za tak niewiele $$$ (zakładając, ze się nie posypiwe wszystko w ciągu miesiąca )

jedyny duży mankament tych aut to te "zasłonki" w reflektrorach - nie ma ich tylko rocznik `96 bo ma lampy zmienione, no i MKII ale to już inna $$$

ja tam nie narzekam, mnie 96 rok wyszedł niecałe 8k pln-ów z ubezpieczeniem, brak mu tylko szyb elektrycznych

w zasadzie to nie ma ideału za te pieniądze, trzeba wybrać "mniejsze zło",

ale dla pocieszenia można napisać, ze nie jest źle -

źle by było kupić coś za 30k pln, spłacać przez 5 lat raty i na końcu sprzedać to za np. 8k plnów

to jak bym już miał wybierać III-kę to wolę II-kę z ostatnich lat, przynajmniej nie gnije tak jak III-ka

Golf III to tylko po 95 roku, jeszcze jakoś się blacha trzyma.

To jest chyba najbardziej przykre, z tego powodu sprzedałem swojego

a autko fajne, dobrze się prowadzi nawet w zimie, bezproblemowa obsługa, spokojne na drodze, tylko ta blacha

> można też znaleźć Lanosa z poduchami i klimą.

> Duży plus to dynamiczne silniki i to że wiele aut posiada instalacje

> gazowe.

> ceny części nie są wygórowane

moim zdaniem to dobra propozycja. Zawsze lepiej mieć młodsze auto.

> moim zdaniem to dobra propozycja. Zawsze lepiej mieć młodsze auto.

imo dobra propozycja(patrz moj podpis) ale niestety to ma byc autko dla znajomka ktory uwaza ze dełu to zlom i szajs i wogole

> imo dobra propozycja(patrz moj podpis) ale niestety to ma byc autko

> dla znajomka ktory uwaza ze dełu to zlom i szajs i wogole

Ja pojeździ "pełnoletnim" autem, to zmieni zdanie...

> w ogóle fajne są opinie "użytkowników" opierające się na jedynym

> egzemplarzu lub też takie... "zasłyszane"

Czyli co - trzeba miec kilka takich samych aut, zeby móc wyrazic swoją opinię...?

> Czyli co - trzeba miec kilka takich samych aut, zeby móc wyrazic

> swoją opinię...?

ależ skąd, tylko ile to wszystko warte skoro opiera się o JEDEN egzemplarz z całej produkcji?

prosty przykład:

kupujesz 2 nowe auta w salonie, kolejne numery VIN, identiko autka,

jedno się psuje a drugie nie - jak opinia?

oba się psują - wiadomo...

obu nic nie dolega, wszystko w normie, nawet spalania takie same - i tutaj można już powiedzieć coś więcej w tym temacie bo wiadomo,że z tym wypasem i silnikiem, w tej budzie, jest duże prawdopodobieństwo bezawaryjnej jazdy.

a tak... np.: ja mam 1.6, ty masz 2.0, Twój się kaszani a ja leję płyny i jeżdżę

w dodatku auta z różnych lat - tutaj nie można ocenić nic obiektywnie bo się nie da, po prostu inne auta.

drugi przykład z życia wzięty:

miałem Sierrę 2.3D w kombiku, bez wspomagania, strasznie toporna, stara, 86 rok,

powiedzaiłem, że w życiu już nie chcę Sierry....

kupiłem z 91 roku 2.0i w sedanie, igła, po prostu miód, perfekcja, złego słowa nie powiem nt. tego auta - i co?

w tym przypadku jeden powie, że Sierra jest do bani a drugi powie, ze wcale nie i będzie sobie chwalił.

Stare dzieje, było minęło....

swoją opinię zawsze można wyrazić, ale nie można wykluczać pewnych aut sugerując się tylko jednym posiadanym kiedyś egzemplarem

wiesz, niekiedy jak jestem w hurtowni i kupuję części to można się tak pośmieć na temat niektórych aut, że aż przykro się robi, dobrze, że nie często kupują tam detaliści bo ceny niektórych aut jeszcze gwałtowniej by spadały a na dodatek nikt by ich nie chciał kupować....no i nie było by co naprawiać

a tak, jest nieźle, ruch w interesie być musi,

oczywiście nie jest miło jak się trafi na "minę" z powodu złej "podpowiedzi", to jest przykre.

moim zdaniem przed decyzją zakupu tego czy innego auta trzeba wiedzieć jakie mogą być koszty ewentualnych napraw, jak często i co się psuje, jak z trwałością, a dopiero na końcu estetyka i inne duperele.

samochód jest do jazdy, ma nam służyć, a nie my jemu