czy ktos tu z forumowiczów moze jasno i Precyzyjnie okreslic czy maja prawo wystawiac fotki -mandaty

czy tez nie

czytałem różne opinie i różne fora na ten temat sporo jest na ten temat ale nic konkretnie

Nasze polskie przepisy

A czego oczekujesz po forum internetowym? Jeden napisze tak, drugi inaczej. Poszukaj w archiwum, byly jakies linki ale czy podstawa prawna byla tam podania nie wiem.

Jesli masz watpliwosci zadzwon do wybranej komendy Policji, ewentualnie skieruj maila z prosba o rozwianie watpliwosci. Ja tak robie jesli czegos nie wiem. Taka informacja jest dla mnie duzo bardziej wartosciowa niz post byle Iksinskiego napisany na MK.

A ilu jest samozwanczych prawnikow na autokaciku to chyba nie musze Ci mowic Czasem czytam tu takie bzdury, ze rece opadaja

Znam strażnika miejskiego co ma fotoradar. W weekend potrafi narobić około 800-1000 zdjęć. Około 5% ze sfotografowanych odmawia przyjęciamandatu powołując się a to na ciężką sytuację materialną, a to na żonę w ciąży, a to na NIEJASNE PRZEPISY. Strażnik wszystkie te sprawy kieruje do sądu. jeszcze nigdy sąd nie odstąpił od mandatu. Wydaje wyroki nakazowe i tyle.

Przynajmniej u mnie tak jest. Masz zdjęcie - płać.

Ustawa "prawo o ruchu drogowym" nie wymienia SM i SG jako organów uprawnionych do kontroli ruchu drogowego .

Rozporządzenie MSWiA z 2003 do w/w ustawy daje taką możliwość . I tu jest problem bo treść ustawy może być zmieniona lub uzupełniona tylko przez nową ustawę zatwierdzoną przez organ ustawodawczy nie zaś przez rozporządzenie mimo , że treść tej ustawy przewiduje taką możliwość .

Jest to bubel legislacyjny . Kolejna sprawa która się tyczy w/w . Sądy orzekając o winie działają na podstawie ustaw (np. ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny dz. u. z dnia 2 sierpnia 1997 r.) a nie rozporządzeń . Wobec powyższego SM i SG jako organy niewymienione (nieuprawnione) w ustawie "prawo o ruchu drogowym" NIE mogą być w sądzie oskarżycielem publicznym

Wyroki uniewinniające w sądach już zapadły i miały uzasadnienie j/w

> czy ktos tu z forumowiczów moze jasno i Precyzyjnie okreslic czy maja

> prawo wystawiac fotki -mandaty

> czy tez nie

> czytałem różne opinie i różne fora na ten temat sporo jest na ten

> temat ale nic konkretnie

> Nasze polskie przepisy

Nie łam tych"naszych polskich przepisów"to nie będą robili tobie fotek i wystawiali mandatów.

Proste jak budowa cepa.

> Nie łam tych"naszych polskich przepisów"to nie będą robili tobie

> fotek i wystawiali mandatów.

> Proste jak budowa cepa.

o japier.... ANIOŁ ?

HanYs

> o japier.... ANIOŁ ?

A co?Nie wiesz jak wygląda CEP.Poszukaj w encyklopedi.

> o japier.... ANIOŁ ?

> HanYs

Nawiedzony

> Strażnik wszystkie te sprawy kieruje do sądu. jeszcze nigdy sąd

> nie odstąpił od mandatu. Wydaje wyroki nakazowe i tyle.

> Przynajmniej u mnie tak jest. Masz zdjęcie - płać.

Sąd grodzki z zasady w pierwszym postępowaniu wydaje wyrok zgodny z żądaniem policji/straży. Ale masz prawo się od tego odwołać i w drugiej instancji ludzie już zaczynają wygrywać sprawy.

> ... Ale masz prawo się od tego odwołać i w

> drugiej instancji ludzie już zaczynają wygrywać sprawy.

I już po roku-dwóch ma się satysfakcję, że ONI nie dostali tych 300PLN. Niewielu jest chyba takich, którzy mają czas i pieniądze (nie licząc nerwów jak postronki), którzy idą tą drogą.

> A co?Nie wiesz jak wygląda CEP.Poszukaj w encyklopedi.

Nie myslales, zeby w ogole zrezygnowac z uzywania spacji?

> I już po roku-dwóch ma się satysfakcję, że ONI nie dostali tych

> 300PLN. Niewielu jest chyba takich, którzy mają czas i pieniądze

> (nie licząc nerwów jak postronki), którzy idą tą drogą.

Nie tylko, takie sprawy zaczynają powodować różne zmiany.