Kwestia ubezpieczeń komunikacyjnych to temat, który wypłynął przy okazji planowanej podwyżki w związku z roszczeniami resortu zdrowia.

Źródło. Interia.pl

Ciekawy art. Myslę, że warto przeczytać.

gość opisujący w liście ma racje, powinni dźwigać składki nawet drastycznie sprawcom wypadków skoro wpływy nie są wystarczające, przyczyni się to częściowo może do większej ostrożności na drogach, choć z drugiej strony może się zwiększyć odsetek bez wykupionego OC.

Może, żeby nie było "odpowiedzialności" zbiorowej możnaby było zastosowac inne rozwiązanie - ubezpieczenie "gwarancyjne" - gwarantujące poszkodowanemu wypłątę z OC sprawcy, ale następnie ubezpieczyciel ściąga należność od sprawcy. Dzięki temu OC kosztowałoby znacznie mniej, bo kosztami byliby tylko Ci, od których nie daje się ściągnąć tej nalezności. Ubezpieczyciel miałby oczywiście obowiązek rozłożenia płatności w czasie.

> Może, żeby nie było "odpowiedzialności" zbiorowej możnaby było

> zastosowac inne rozwiązanie - ubezpieczenie "gwarancyjne" -

> gwarantujące poszkodowanemu wypłątę z OC sprawcy, ale następnie

> ubezpieczyciel ściąga należność od sprawcy. Dzięki temu OC

> kosztowałoby znacznie mniej, bo kosztami byliby tylko Ci, od

> których nie daje się ściągnąć tej nalezności. Ubezpieczyciel

> miałby oczywiście obowiązek rozłożenia płatności w czasie.

albo zapisek że w przypadku spowodowania szkody na kwotę większą niż składka (skłądki już odprowadzone przez x lat) zostanie ona doliczona do ubezpieczenia wraz ze zwyżką przy następnym ubezpieczeniu lub ściągnięcie tych opłat zaraz po wypłacie odszkodowania do TU

> Może, żeby nie było "odpowiedzialności" zbiorowej możnaby było

> zastosowac inne rozwiązanie - ubezpieczenie "gwarancyjne" -

Tak naprawde to podwyzka skladek to tylko kolejny sposob na siegniecie lapskiem do kieszeni podatnikow. Po pierwsze dlatego, ze obecna ustawa o obowiązkowym ubezpieczeniu kierowcow z reszta tak jak i poprzednie przewiduje wyplate odszkodowania za szkody na osobie /systematyczny wzrost sumy gwarancyjnej obecnie 3 mln Euro/ w co wchodzi koszt protez, kosztow leczenia utraty zdolnosci do zarobkowania , rent itd tylko w Polsce malo kto z tego korzysta a szpitale nie dochodza wyplat od TU... A kazdy z szarych ludzikow zajmuje sie dochodzeniam tylko szkod na mieniu i to na dodatek jak najtaniej zrobic a TU przy wyplacie odszkodowan tez glownie zajmuje sie szkodami na mieniu i probami wystukania poszkodowanego.../suma gwarancyjna do szkod na mieniu wynosi 0.6 mln Euro/... Wiec ustawodawca przewidzial duzo wieksze mozliwosci dochosdzenia szkod na osobie niz na mieniu tylko trzeba umiec i chciec korzystac z tego co juz jest a nie tworzyc nastepne nikomu do szczescia nie potrzebne propagandowe tworzone w napredce gnioty...

pozdr.

M.

> gwarancyjnej obecnie 3 mln Euro/ w co wchodzi koszt protez,

> kosztow leczenia utraty zdolnosci do zarobkowania , rent itd

> tylko w Polsce malo kto z tego korzysta a szpitale nie dochodza

> wyplat od TU...

czyli z tego co mówisz oznacza że już płacimy za wszystko tylko nie wykożystujemy tego lub co gorsza chcą nam wmówić że tego nie ma?

> gość opisujący w liście ma racje, powinni dźwigać składki nawet

> drastycznie sprawcom wypadków skoro wpływy nie są wystarczające,

> przyczyni się to częściowo może do większej ostrożności na

> drogach, choć z drugiej strony może się zwiększyć odsetek bez

> wykupionego OC.

to nic nie da.

myslisz że taki problem przerejestrować auto na inną osobę??

po roku kasują ci sie zwyżki i zniżki.

> czyli z tego co mówisz oznacza że już płacimy za wszystko tylko nie

> wykożystujemy tego lub co gorsza chcą nam wmówić że tego nie ma?

uhm

wystarczy wziac do reki ustawe o obowiazkowych ubezpieczeniach komunikacyjnych... albo OWU, ktore de facto TU /w osobie agenta/ powinno kazdemu z nas w momencie zawarcia ubezpieczenia wręczyć. Z reszta kwitujesz odbior takich warunkow podpisem na polisie...

Pomijam fakt taki drobny jak wykupowanie w momencie zakupu polisy OC rownoczesnie polisy nieobowiazkowo NNW /nastepstwa nieszczesliwych wypadkow/ to nie tylko zadoscuczynnienie w razie wypadku to na koszty leczenia protezy utrate zdolnosci do pracy itd po cos to jest ciekawe czy ktokolwiek po wypadku korzystal z tego, ze ma poza obowiazkowym OC wykupione NNW...

pozdr.

M.