ONET.PL donosi:

"...sąd w Sępólnie Krajeńskim: 4 miesiące ograniczenia wolności za jazdę rowerem, mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów."

Kaczka dziennikarska czy jakiś nowy absurd polskiego prawa?

A to dlaczego? Z kw:

Quote:

---

Art. 28. (27) § 1. Środkami karnymi są:

1) zakaz prowadzenia pojazdów,

[...]

Art. 29. (28) § 1. Zakaz prowadzenia pojazdów wymierza się w miesiącach lub latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat.

§ 2. Orzekając zakaz prowadzenia pojazdów określa się rodzaj pojazdu, którego zakaz dotyczy.

[...]

---

> ONET.PL donosi:

> "...sąd w Sępólnie Krajeńskim: 4 miesiące ograniczenia wolności za

> jazdę rowerem, mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów."

> Kaczka dziennikarska czy jakiś nowy absurd polskiego prawa?

Nie absurd tylko stosowanie prawa.

Chłop jeżdził na rowerze pijany, nie potrzebował do tego oczywiście żadnych uprawnień więc poprzednim wyrokiem sąd nie zabrał mu uprawnień ( bo takowe na rower po ukończeniu 18 lat nie są wymagane ) lecz zakazał jazdy na rowerze aby chłopina po pijanemu nie wjechał pod Twój czy mój samochód. Miał sąd w głębokim poważaniu, nie zastosował sie do wyroku i za to będzie przez 4 miesiące po 20 godzin/ miesiąc np.grabił liscie przy drodze

> ONET.PL donosi:

> "...sąd w Sępólnie Krajeńskim: 4 miesiące ograniczenia wolności za

> jazdę rowerem, mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów."

> Kaczka dziennikarska czy jakiś nowy absurd polskiego prawa?

mój sąsiad stracił prawko na motor (jedyne jakie miał) za to że czwarty raz go złapali pijanego na rowerku i zakaz prowadzienia wszelkich pojazdów (również rower) na okres 3 lat

myślę że to łagodne potraktowanie,

wiem bo dostaje takie wyroki, najlepsze są te które zabierają kat"B" a pozostawiaja C D E. Przecież taki człowiek spokojnie może woxić dzieci Pana sędzoiego czy Pani sędziny do gimnazjum

no tyle że pewnie dzieciaki tych ludzi nie jeżdżaą gimbusami