witam! wlasnie planuje zakup takowego panasonica. i tu pytanie: na co radzicie zwrocic uwage przy zakupie, czym sie kierowac itp. mialem juz kilka rzeczy panasonica i bardzo chwale ta firme ale moze ktos ma inna opinie na ten temat. pozdrawiam. I ZYCZE WSZYSTKIM UDANEGO WEEKENDU (WRESZCIE WEEKEND)

> witam! wlasnie planuje zakup takowego panasonica. i tu pytanie: na co

> radzicie zwrocic uwage przy zakupie, czym sie kierowac itp.

> mialem juz kilka rzeczy panasonica i bardzo chwale ta firme ale

> moze ktos ma inna opinie na ten temat. pozdrawiam. I ZYCZE

> WSZYSTKIM UDANEGO WEEKENDU (WRESZCIE WEEKEND)

no wiesz....

panasonic i car audio.....

jakos nie za bardzo to widze

rozglądnij sie za alpine albo, jakims pioneerem, clarionem

a co do formatu mp3 to nie polecam.

jak chcesz mieć nienaganne brzmienie to dvd albo chociarz zwykłe audio CD

> a co do formatu mp3 to nie polecam.

> jak chcesz mieć nienaganne brzmienie to dvd albo chociarz zwykłe

> audio CD

przecież jak czyta Mp3 to i zwykłe płyty też

> przecież jak czyta Mp3 to i zwykłe płyty też

Jak widac nie dla każdego jest to oczywiste

> witam! wlasnie planuje zakup takowego panasonica. i tu pytanie: na co

> radzicie zwrocic uwage przy zakupie, czym sie kierowac itp.

> mialem juz kilka rzeczy panasonica i bardzo chwale ta firme ale

> moze ktos ma inna opinie na ten temat. pozdrawiam. I ZYCZE

> WSZYSTKIM UDANEGO WEEKENDU (WRESZCIE WEEKEND)

wszystko ladnie pieknie tylko nie podales przedzialu cenowego

> przecież jak czyta Mp3 to i zwykłe płyty też

no ale po co płacić za radio z mp3 jak mozna przenaczyć te pieniądze na radio które nie czyta mp3 ale jest w wyższej klasie audio CD, bo brzmienie mp3 jest kiepskie po prostu

> Jak widac nie dla każdego jest to oczywiste

ty to sie lepiej przywitaj i profil uzupełnij!

jest oczywiste ze mp3 oferuje gorszą jakość dźwięku

> no wiesz....

> panasonic i car audio.....

> jakos nie za bardzo to widze

> rozglądnij sie za alpine albo, jakims pioneerem, clarionem

> a co do formatu mp3 to nie polecam.

> jak chcesz mieć nienaganne brzmienie to dvd albo chociarz zwykłe

> audio CD

heh, niewiem jak z radiami, ale mam glosnik bassowy marki panasonic ( EAK WG30 ) i jezeli mieszkasz w okolicy szn to moge ci zaprezentowac jego mozliwosci, podejrzewam ze bys troszeczke zmienil zdanie o panasonicu i car audio

> heh, niewiem jak z radiami, ale mam glosnik bassowy marki panasonic (

> EAK WG30 ) i jezeli mieszkasz w okolicy szn to moge ci

> zaprezentowac jego mozliwosci, podejrzewam ze bys troszeczke

> zmienil zdanie o panasonicu i car audio

nie twierdze ze panasonic jest zły, ale nie jest najlepszy

a co jest wrogiem dobrego?

- lepsze

> ty to sie lepiej przywitaj i profil uzupełnij!

> jest oczywiste ze mp3 oferuje gorszą jakość dźwięku

Oczywiście, że MP3 ma gorszą jakość dźwięku zwłaszcza takie 64 albo 96 kb/s, ale jak kawałek jest skompresowany powiedzmy w 192 kb/s to różnicy już nie usłyszymy. Sama istota MP3 polega na obcinaniu niesłyszalnych dla ludzkiego ucha częstotliwości, więc pliki o stosunkowo optymalnym stopniu kompresji np 192 kb/s w większości wypadków spokojnie nadają się do słuchania. Żeby poczuć różnice w samochodzie pomiędzy klasycznym CD a MP3 trzeba by mieć idealnie wygłuszony samochód i wysokiej klasy sprzęt grający i przede wszystkim audiofilskie ucho.

> heh, niewiem jak z radiami, ale mam glosnik bassowy marki panasonic (

> EAK WG30 ) i jezeli mieszkasz w okolicy szn to moge ci

> zaprezentowac jego mozliwosci, podejrzewam ze bys troszeczke

> zmienil zdanie o panasonicu i car audio

Mam 2 telewizory panasonica, magnetowid i parę innych sprzętów (to nie jest samochwalstwo). Miałem też 3 radia panasonica w samochodach i muszę stwierdzić, że powinni się zająć telewizorami, a nie car audio...

>ale jak kawałek jest skompresowany powiedzmy w 192 kb/s

> to różnicy już nie usłyszymy.

jezu , nawet nie wiesz jak sie mylisz.

> jezu , nawet nie wiesz jak sie mylisz.

Najgorszy jest szok, jak po jakims czasie zacznie sie slyszec roznice midzy CD a mp3. Mp3 to zlo, ale jak najarazie najbardziej dostepne.. Nikogo nie stac na kupno tylu oryginalnych cd ktore by chcial, nie wspominajac juz o wozeniu tego w aucie.

Ogolnie roznica miedzy cd a mp3 jest zasadnicza. Jezeli nie wiesz co tracisz to proponuje Ci zgrac oryginalna plyte na mp powiedzym w 192 kbps i wlaczyc jakis efekt surround, a pozniej zrob to samo na oryginalnej plycie (polecam na kompie to robic bo duzo wygodniej). Pozniej zaczniesz zauwazac roznice bez dodatkowych efektow, bo bedziesz mnniej wiecej wiedzial czego moze brakowac...

Wracajac do radyjka to jezeli mialbys kupic zwykle i nagrywac mp3 na cdaudio to mija sie to z celem - lepiej kupic cd/mp3. Panasonica slyszalem, ogolnie jak lubisz umca umca + elipsy w tylna polke to spoko, jak jestes bardziej wyrafinowanym sluchaczem - rozejrzyj sie np. za clarionem. Na allegro widzialrem jakies modele z nizszej polki z mp3 za jakies 550.

> jezu , nawet nie wiesz jak sie mylisz.

Być może się mylę. Ale w latach 90 ubiegłego wieku większość ludzi miała kasety w aucie i szło słuchać a teraz to nie dość, że MP3 jakościowo o niebo jest lepsze od kasety to, według co po niektórych jest za słabe żeby montować je w waszych na pewno idealnie wytłumionych samochodach z bardzo wysokiej półki typu Jaguar czy BMW. Ilu stać na kupno oryginalnych płyt powiedzmy jednej lub dwóch w tygodniu.

> Być może się mylę. Ale w latach 90 ubiegłego wieku większość ludzi

> miała kasety w aucie i szło słuchać a teraz to nie dość, że MP3

> jakościowo o niebo jest lepsze od kasety to, według co po

> niektórych jest za słabe żeby montować je w waszych na pewno

> idealnie wytłumionych samochodach z bardzo wysokiej półki typu

> Jaguar czy BMW. Ilu stać na kupno oryginalnych płyt powiedzmy

> jednej lub dwóch w tygodniu.

popieram kolege po fachu nie stac nac co na razie na wożenie zmieniarek w bagażnikach i wydawanie od 50zł w zwyz za płyty kolega mi nagrywa mp3 bo lubi scigac z netu to powiem wam ze sa kawałki lepsze i gorsze pod wzgledem jakosci a najwazniejsze to sa one za darmo

> Być może się mylę. Ale w latach 90 ubiegłego wieku większość ludzi

> miała kasety w aucie i szło słuchać a teraz to nie dość, że MP3

> jakościowo o niebo jest lepsze od kasety to, według co po

> niektórych jest za słabe żeby montować je w waszych na pewno

> idealnie wytłumionych samochodach z bardzo wysokiej półki typu

> Jaguar czy BMW. Ilu stać na kupno oryginalnych płyt powiedzmy

> jednej lub dwóch w tygodniu.

Mylisz dwie rzeczy. To ze wszyscy sluchali kaset czy teraz mp3 nie znaczy, ze trzeba robic tak samo. Jezeli Tobie to wystarcza to spoko. Nie ma najmniejszego problemu. Tylko prosze nie mowic takich rzeczy jako tezy ,czy ogolnie przyjetej prawdy.

Inna sprawa ze wcale nie trzeba super sprzetu zeby poczuc roznice. Przy kompie mam audigy + creativa i roznice slychac wyraznie. A jest to raczej sprzet z niskiej polki (glosniki).

Aha i ja tez slucham czasem mp3, tez nie stac mnie na ogrinalne CD , ale to nie znaczy, ze nie slysze roznicy.

> popieram kolege po fachu nie stac nac co na razie na wożenie

> zmieniarek w bagażnikach i wydawanie od 50zł w zwyz za płyty

> kolega mi nagrywa mp3 bo lubi scigac z netu to powiem wam ze sa

> kawałki lepsze i gorsze pod wzgledem jakosci a najwazniejsze to

> sa one za darmo

Sa bezstratne formaty kompresji. Tez za darmo