A więc w dniu dzisiejszym spotkała mnie niemiła historia. Mianowicie jadąc tak 40-50 kmh spod koła pojazdu poprzedzającego wystrzelił kamyk - niby niewielki ale jednak na tyle duży aby zrobić odprysk na mojej szybie. Pytanie brzmi czy mogę domagać się od właściciela/kierowcy pojazdu poprzedzającego "zadość uczynienia"? Jeżeli tak to w jaki sposób należy tą sprawę rozwiązać (wzywać policję czy co? Bo oczywiście znając ludzi nikt do czegoś takiego by się nie przyznał - w końcu jest to wina niezawiniona i w sumie dzieło przypadku). Dodam jeszcze że zarówno ja jak i osoba "winna" nie miały świadków (on jechał sam, ja również a osoby postronne nie wchodzą w rachubę).

A od kogo chcesz "zadość uczynienia" - od kierowcy, czy od kamyka?

Nie kombinuj - wypadki chodza po ludziach.

> A od kogo chcesz "zadość uczynienia" - od kierowcy, czy od kamyka?

> Nie kombinuj - wypadki chodza po ludziach.

Wiesz oglądałem poprostu kiedyś "Drogówkę" i tam był taki przypadek, że policja przyjechała i spisała "kolizję" na niekorzyść kierowcy z pojazdu poprzedzającego (tyle że tam był przypadek samochodu ciężarowego)

Od właściciela pojazdu nie ma szans bo wina jego jest żadna, szkoda czasu. Krążą historie o wydarciu kasy od zarządcy drogi ale póki nie zobaczę wyroku nie uwierzę.

> Wiesz oglądałem poprostu kiedyś "Drogówkę" i tam był taki

> przypadek, że policja przyjechała i spisała "kolizję" na

> niekorzyść kierowcy z pojazdu poprzedzającego (tyle że tam był

> przypadek samochodu ciężarowego)

Jeśli od samochodu odpadła jakaś jego część albo urwało się coś z ładunku to to ma sens,

jeśli tylko leżało coś na drodze a stan pojazdu był zgodny z homologacją i przepisami (nadkola, błotniki, chlapacze)

to nie ma się o co czepiać.

> Od właściciela pojazdu nie ma szans bo wina jego jest żadna, szkoda

> czasu. Krążą historie o wydarciu kasy od zarządcy drogi ale póki

> nie zobaczę wyroku nie uwierzę.

No cóż - czyli czeka mnie wymiana szyby na mój koszt Ale za to pokuszę się o pismo do ZDM bo akurat w tym miejscu droga przypomina raczej żwirowisko stąd też taki przypadek się zdarzył... Albo pozostaje czekać aż jakaś betoniarka będzie przede mną jechała i wyleje mi beton na szybę przez przypadek - wtedy będę miał wymianę w gratisie

> Jeśli od samochodu odpadła jakaś jego część albo urwało się coś z

> ładunku to to ma sens,

> jeśli tylko leżało coś na drodze a stan pojazdu był zgodny z

> homologacją i przepisami ( nadkola, błotniki, chlapacze )

> to nie ma się o co czepiać.

ZTCW chlapacze nie są obowiązkowym wyposażeniem pojazdu - tylko i wyłącznie podobno gdy tylna oś od końca pojazdu jest odległa o ileś tam cm...

> No cóż - czyli czeka mnie wymiana szyby na mój koszt

Zdarza się niestety.

> Ale za to

> pokuszę się o pismo do ZDM bo akurat w tym miejscu droga

> przypomina raczej żwirowisko stąd też taki przypadek się

> zdarzył...

Dobry pomysł. Cyknij zdjęcie szyby i dołącz do pisma z opisem zdarzenia.

O ile ten kamien nie byl wczesniej na naczepie albo pomiedzy kolami (blizniaki) tego pojazdu, a po prostu lezal na drodze, to pozostaje szarpanie wlasciciela drogi (z watpliwym skutkiem pewnie )

M.

> A więc w dniu dzisiejszym spotkała mnie niemiła historia. Mianowicie

> jadąc tak 40-50 kmh spod koła pojazdu poprzedzającego wystrzelił

> kamyk - niby niewielki ale jednak na tyle duży aby zrobić

> odprysk na mojej szybie. Pytanie brzmi czy mogę domagać się od

> właściciela/kierowcy pojazdu poprzedzającego "zadość

> uczynienia"? Jeżeli tak to w jaki sposób należy tą sprawę

> rozwiązać (wzywać policję czy co? Bo oczywiście znając ludzi

> nikt do czegoś takiego by się nie przyznał - w końcu jest to

> wina niezawiniona i w sumie dzieło przypadku). Dodam jeszcze że

> zarówno ja jak i osoba "winna" nie miały świadków (on jechał

> sam, ja również a osoby postronne nie wchodzą w rachubę).

Gdyby ten kamyk spadł z paki auta dostawczego/ ciężarowego, bo wiózł akurat np żwir i był nienależycie zabezpieczony, to bez problemu. Jak spod koła, to nie widzę szans.

Znajomi mieli taką sytuację, że mijali sie z ciężarówką wiozącą złom i dostali nakrętką w szybę. Zawrócili dogonili ciężarówkę, facet nie chciał sie przyznać, wezwali Policje. Policjanci popatrzyli na pakę i od razu do faceta, że sie z niej sypie i dostał mandat, a oni kasę z OC sprawcy.

> Dobry pomysł. Cyknij zdjęcie szyby i dołącz do pisma z opisem

> zdarzenia.

Tak chyba zrobię - w wolnej chwili wracając z pracy przejadę się po swojej drodze z pracy i porobię zdjęcia tego bałaganu - dodatkowo chyba nie omieszkam obstrykać nieoświetlonego miejsca dla pieszych oraz nieoświetlonej i nieoznakowanej wysepki na której już nie jeden zgubił połowę zawieszenia...

> ZTCW chlapacze nie są obowiązkowym wyposażeniem pojazdu - tylko i

> wyłącznie podobno gdy tylna oś od końca pojazdu jest odległa o

> ileś tam cm...

Nie pisałem, że są obowiązkowe tylko, że pojazd ma spełniać wymagania.

Jeśli przepisy wymagają w jakimś szczególnym przypadku chlapaczy

to ich brak zasponsoruje 'ofierze' nową szybę.

> Gdyby ten kamyk spadł z paki auta dostawczego/ ciężarowego, bo wiózł

> akurat np żwir i był nienależycie zabezpieczony, to bez

> problemu. Jak spod koła, to nie widzę szans.

> Znajomi mieli taką sytuację, że mijali sie z ciężarówką wiozącą złom

> i dostali nakrętką w szybę. Zawrócili dogonili ciężarówkę, facet

> nie chciał sie przyznać, wezwali Policje. Policjanci popatrzyli

> na pakę i od razu do faceta, że sie z niej sypie i dostał

> mandat, a oni kasę z OC sprawcy.

Bez przesady - nakrętki nie walają sie po jezdni...

Zupełnie inna sprawa.

> Bez przesady - nakrętki nie walają sie po jezdni...

> Zupełnie inna sprawa.

Faktycznie . Nawet szyby inne

miałem taki przypadek kiedyś, wyprzedzałem ze 3 samochody na raz i jak wjechałem juz na swój pas zauważyłem pustak leżący na środku jezdni, do wyboru było w pustaka albo na czołowe, zachaczyłem go prawym przednim kołem, odłamki zbiły lampy w aucie za mną i dodatkowo zniszczyły mu maskę. za chwile zatrzymałem sie bo zeszło mi powietrze. baba pojechała dalej. za kilka dni przyjechała do mnie pod dom bo zgłosiła to na policji a te matoły dały jej mój adres. pojechałem ich zbesztać razem z tą babą. kajali się i przepraszali za podanie adresu jak małe dzieci. sprawa trafiła do drogówki. wezwali mnie na przesłuchanie i okazało sie że baba może se skarżyć właściciela drogi a mnie może pocałować w nos.

u mnie gmina wyplaca bez sądzenia się zqa poniszczone felgi. wystarczy kwit z policji

> u mnie gmina wyplaca bez sądzenia się zqa poniszczone felgi.

> wystarczy kwit z policji

Dwa zupełnie inne przypadki.

generalnie trzeba by było wezwać policję na miejsce, żeby ładnie to opisali i wtedy drążyc sprawę

> Faktycznie . Nawet szyby inne

To nie HP, więc pisz "do rzeczy".

> generalnie trzeba by było wezwać policję na miejsce, żeby ładnie to

> opisali i wtedy drążyc sprawę

Teoretycznie nasmarować pismo do zarządcy drogi by można, ale krok dalej, czyli przed Sąd, IMO bez sensu.

dokładnie użerać się o 300 PLN nie warto

powiem Ci tak gra nie warta świeczki żeby cokolwiek wskurać w tej sprawie potrzebujesz notkę policyjna z zdarzenia czyli z zaistniałej sytuacji. Dodatkowo dobrze jest mieć świadków (w tym przypadku gość który jechał przed Tobą). Po uzyskaniu tego wszystkiego musisz uzbroić sie w cierpliwość bo takie sprawy trwają i trwają, a później okazuje się, że nie było warto

Jesli kamyk spadl z ciezarowki wiozacej zwir, piasek itp, a paka nie byla zabezpieczona plandeka, mozesz go zatrzymac, wezwac policje i sciagnac kase z jego policy OC.

Witam miałem podobny przypadek (tylko ze ja bylem tym spod kół którego wypadł kamyk)

Gość jadący za mną zaczął w pewnym momencie migac swiatłami kierunkami i dawal znac zeby zjechać na pobocze więc grzecznie zjechałem. Poinformował mnie, że właśnie przed chwilą kamyk spod moich kół (osobówka oczywiście ) wlasnie zrobil kuku jego szybie, Fakt prawie dziurka była. On na to, że musimy oświadczenie spisać i że z OC - ja mu na to ze raczej odpada i zadzwoniliśmy na

Padło na dzień dobry pytanie czy sprawca ( czyli ja) jechałem ciężarowym. Nie - więc kazali Panu podziękować mi za to że sie grzecznie zatrzymałem i życzyć miłego dnia. A o odszkodowanie zwrócić się do Zarządcy Drogi.

> Jesli kamyk spadl z ciezarowki wiozacej zwir, piasek itp, a paka nie

> byla zabezpieczona plandeka, mozesz go zatrzymac, wezwac policje

> i sciagnac kase z jego policy OC.

A jak się zatrzymuje ciężarówkę z piachem...?

> Padło na dzień dobry pytanie czy sprawca ( czyli ja) jechałem

> ciężarowym. Nie - więc kazali Panu podziękować mi za to że sie

> grzecznie zatrzymałem i życzyć miłego dnia.

mhmm..a co by zmieniło gdybyś jechał ciężarowym? (np seicento z kratką )

> A jak się zatrzymuje ciężarówkę z piachem...?

Na kamikadze

podjedź gdzieś na budowę - znajdź wyjeżdżająca utytłaną cieżarówkę i dzwoń na 997 że Ci właśnie pękłą szyba - a ta cieżarówka uwalona totalnie

> Od właściciela pojazdu nie ma szans bo wina jego jest żadna,

Można być niewinnym (karnie), a jednocześnie odpowiedzialnym (cywilnie) za szkodę, i to jest właśnie ten przypadek (art. 436 kc)

> Można być niewinnym (karnie), a jednocześnie odpowiedzialnym

> (cywilnie) za szkodę, i to jest właśnie ten przypadek (art. 436

> kc)

Znasz przypadek przypisania odpowiedzialności z tego art? Bo ja bym się bronił twierdząc, że latające kamyki to siła wyższa.

> Znasz przypadek przypisania odpowiedzialności z tego art?

Się toto nazywa odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Przykład: kierujący pojazdem potrąca nieletniego <13 lat (z definicji nie można mu przypisać winy). Choćby nie wiem jak się starać i wykazywać wtargnięcie piechura, posiadacz / kierujący pojazdem nie uwolnią się od odpowiedzialności cywilnej za szkodę na osobie piechura.

Nazwa adekwatna ... masz pojazd mechaniczny, to i masz ryzyko odpowiedzialności za wszystko co się tym pojazdem wydarzy. Wystarczy wykazać związek przyczynowo-skutkowy.

Tak jest i w niniejszym temacie kamyczka ... nie potrzeba wykazywać czyjejś winy, wystarczy wykazać związek, choć takie proste to oczywista nie jest (nie mniej nie jest niemożliwe)

> Bo ja bym się bronił twierdząc, że latające kamyki to siła wyższa.

Człowiek nie panuje nad naturą jakiegoś zjawiska

Mimo demokratycznych wyborów odnoszę wrażenie, że nie mam wpływu na skład ekip rządzących i to jest siła wyższa

> Się toto nazywa odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

> [...]

Ciekawe. Dzięki. Może kiedyś się przyda.

Niezbadane są wyroki sądów, jeśli jest art. to rzeczywiście komuś może się udać. Ale samo wykazanie związku to szansa na dobry popis dla papugi.

> Człowiek nie panuje nad naturą jakiegoś zjawiska

"Bo panie te kamyki tak same latają, gdzie ja nad tym zapanuję".

> Mimo demokratycznych wyborów odnoszę wrażenie, że nie mam wpływu na

> skład ekip rządzących i to jest siła wyższa