Witam.

Mam prośbę o poradę w następującej sprawie:

Problem z agentem ubezpieczeniowym pracującym dla ubezpieczyciela W.

Otóż agent nie sprawdził czy była szkoda i wypisał polisę jakby jej nie było (2007). Teraz przysyła polisę z datą która już się skończyła na kwotę różnicy twierdząc że nie poinformowałem go o wypłaconym odszkodowaniu.

Co wy na to?

Czy wolgóle można wystawiać polisę z datą od 2007.5 do 2008.5?

Czy ubezpieczyciel W czy też pośrednik w imieniu firmy W może żądać takiej odpłaty?

Założyć sprawę o próbę wyłudzenia pieniędzy? Tylko komu?

opisz troche dokładniej i jaśniej bo nie za bardzo rozumiem o co chodzi

Jakie były okolicznośc

--Otóż agent nie sprawdził czy była szkoda i wypisał polisę jakby jej nie było (2007)

W/g mnie to jak miałes szkodę to w momencie wypisania polisy powinienes poinformować pośrednika a teraż to w/g należało by dopłacic różnice

> opisz troche dokładniej i jaśniej bo nie za bardzo rozumiem o co

> chodzi

> Jakie były okolicznośc

W 2006 miałem szkodę z AC.

Podczas podpisywania kolejnej polisy agent (najprawdopodobniej) nie sprawdził czy była szkoda i wypisał polisę na takich zniżkach jakby jej nie było (polisa od 2007.5 do 2008.5). Teraz 2008.11 nagle przysyła do podpisania i zapłacenia polisę od 2007.5 do 2008.5 na kwotę różnicy (dopłata za % za szkodę) uzasadniając że poinformowałem go wypłacie odszkodowania (że wziąłem kasę z AC).

> --Otóż agent nie sprawdził czy była szkoda i wypisał polisę jakby jej

> nie było (2007)

> W/g mnie to jak miałes szkodę to w momencie wypisania polisy

> powinienes poinformować pośrednika a teraż to w/g należało by

> dopłacic różnice

A czy mam taki obowiązek? Od czego jest pośrednik.

Co rozumiesz przez "należało by" - mam obowiązek/muszę bo przepisy prawa ... czy mógłbym jeśli mam dobre serce.

> A czy mam taki obowiązek? Od czego jest pośrednik.

> Co rozumiesz przez "należało by" - mam obowiązek/muszę bo przepisy

> prawa ... czy mógłbym jeśli mam dobre serce.

a chcesz miec wyplacone jakiekolwiek odszkodowanie z tej polisy?

a to co musisz jest zapisane w OWU - zapewne jest tam zapis, ze w przypadku nieujawnienia szkody obejdziesz sie smakiem ubezpieczenia - tylko napisane ladniejszymi slowami

> a chcesz miec wyplacone jakiekolwiek odszkodowanie z tej polisy?

> a to co musisz jest zapisane w OWU - zapewne jest tam zapis, ze w

> przypadku nieujawnienia szkody obejdziesz sie smakiem

> ubezpieczenia - tylko napisane ladniejszymi slowami

Twierdzisz że ubezpieczyciel nie musi sprawdzać czy była szkoda podczas liczenia zniżek?

Polisa skończyła się w 2008.5. Dalej kontynuowałem współpracę z firmą W ale już bez pośrednika , ale to już inna polisa.

> a chcesz miec wyplacone jakiekolwiek odszkodowanie z tej polisy?

> a to co musisz jest zapisane w OWU - zapewne jest tam zapis, ze w

> przypadku nieujawnienia szkody obejdziesz sie smakiem

> ubezpieczenia - tylko napisane ladniejszymi slowami

Zwykle obniżają odszkodowanie o tyle % ile miałeś niedopłaty.

W sumie lepiej, żeby ubezpieczyciel się upomniał o kasę niż żeby to miało wyjść przy szkodzie.

> A czy mam taki obowiązek? Od czego jest pośrednik.

> Co rozumiesz przez "należało by" - mam obowiązek/muszę bo przepisy

> prawa ... czy mógłbym jeśli mam dobre serce.

W OWU AC jest napisane, że masz obowiązek napisać prawdę we wniosku ubezpieczeniowym.

Jeśli masz aktualną polisę w firmie W to radziłbym dopłacić różnicę bo w razie czego nie wypłaca Ci pełnego odszkodowania.

Jeśli nie to olej ich. Dopłata za okres ubezpieczeniowy który już upłynął, jak rozumiem bezszkodowo (bo szkoda była rok wcześniej) jest troszkę dziwna

> Twierdzisz że ubezpieczyciel nie musi sprawdzać czy była szkoda podczas liczenia zniżek?

> Polisa skończyła się w 2008.5. Dalej kontynuowałem współpracę z firmą W ale już bez pośrednika , ale to już inna polisa.

Wychodzisz z założenia, że obowiązki spoczywają jedynie po stronie ubezpieczyciela ... tak nie jest.

Ubezpieczenie jest umową cywilnoprawną, która obliguje obydwie strony.

Pomijając szczegóły ... ubezpieczyciel ma prawo dochodzić od Ciebie różnicę pomiędzy składką należną a pobraną. Nie przerzucisz winy za ten stan rzeczy na Agenta (pośrednika).

> Wychodzisz z założenia, że obowiązki spoczywają jedynie po stronie

> ubezpieczyciela ... tak nie jest.

> Ubezpieczenie jest umową cywilnoprawną, która obliguje obydwie

> strony.

> Pomijając szczegóły ... ubezpieczyciel ma prawo dochodzić od Ciebie

> różnicę pomiędzy składką należną a pobraną. Nie przerzucisz winy

> za ten stan rzeczy na Agenta (pośrednika).

Umowa już się skończyła, teraz jest nowa a ja mam dopłacać do nieważnej umowy?

> Twierdzisz że ubezpieczyciel nie musi sprawdzać czy była szkoda

> podczas liczenia zniżek?

a jak ma sprawdzic? Zostales poproszony o potwierdzenia przebiegu ubezpieczenia?

Zostales zapytany czy byla szkoda?

czytales OWU?

> Umowa już się skończyła, teraz jest nowa a ja mam dopłacać do nieważnej umowy?

Dobra, to może inaczej ... ktoś (ubezpieczyciel) wykonał dla Ciebie usługę (udzielał ochrony ubezpieczeniowej), po czym zorientował się, że przy zawieraniu umowy został wprowadzony w błąd ... well ?

"Było minęło" nie ma zastosowania ... powtórzę, umowa ubezpieczenia jest najzwyklejszą umową cywilnoprawną, jak na ten przykład kupienie paczki fajek w kiosku.

> Zostales zapytany czy byla szkoda?

Został zapytany, a w sytuacji, gdy z ust Agenta takie pytanie nie padło, podpisując się na wniosku, czy też polisie, udzielił odpowiedzi na to niezadane pytanie ... trochę pokrętnie mi to wyszło, co nie ?

> Został zapytany, a w sytuacji, gdy z ust Agenta takie pytanie nie

> padło, podpisując się na wniosku, czy też polisie, udzielił

> odpowiedzi na to niezadane pytanie ... trochę pokrętnie mi to

> wyszło, co nie ?

zakrecone jak sloik od dzemu ale sens idzie zlapac w mig

Ok. Dzięki Gordon

> Ok. Dzięki Gordon

Bitte