Otóż wybrałem się ostatnio w z założenia niespieszną trasę, więc pomyślałem, że zrobię test spalania minimalnego.

Trasa 120 km w jedną stronę i drugie 120 w drugą, pogoda ładna, ruch raczej niezbyt duży, jazda świadomie ekologiczna, ale średnia z jednego i drugiego przejazdu wyszła w granicach 64 - 66 km/h, a więc zawalidrogą nie byłem absolutnie.

W jedną stronę średnie zużycie 5,8l/100km, a w drugą... 4,8l/100km!

Pierwwszy przejazd robiłem używając hamowania silnikiem, drugi korzystałem z jazdy wybiegiem, czyli na luzie. Nie chcę się wdawać w dyskusję, czy to jest ewentualną przyczyną takiej różnicy i czy jazda na luzie jest prawidłowa z punktu widzenia techniki jazdy itp... Może po prostu drugi przejazd był bardziej z górki, bo z Ustrzyk do Rzeszowa

Tak, czy inaczej jestem dumny ze swojego auta (Megane II kombi 1,6 benzyna).

Dziękuję za uwagę

> Tak, czy inaczej jestem dumny ze swojego auta (Megane II kombi 1,6

> benzyna).

> Dziękuję za uwagę

mam Megi I PH II ale to to nie do osiagnięcia !!!!!!! na trasie 8,5 LPG ... minimum ...

> mam Megi I PH II ale to to nie do osiagnięcia !!!!!!! na trasie 8,5

> LPG ... minimum ...

No i prawidłowo

> W jedną stronę średnie zużycie 5,8l/100km, a w drugą... 4,8l/100km!

> Pierwwszy przejazd robiłem używając hamowania silnikiem, drugi

> korzystałem z jazdy wybiegiem, czyli na luzie. Nie chcę się

> wdawać w dyskusję, czy to jest ewentualną przyczyną takiej

> różnicy i czy jazda na luzie jest prawidłowa z punktu widzenia

> techniki jazdy itp... Może po prostu drugi przejazd był

> bardziej z górki, bo z Ustrzyk do Rzeszowa

> Tak, czy inaczej jestem dumny ze swojego auta (Megane II kombi 1,6

> benzyna).

> Dziękuję za uwagę

Ja swoją pięknisię zamierzam dopiero przetestować na dłuższej trasie pod kątem niskiego spalania. Sam jestem ciekaw, czy uda mi się osiągnąć podobny wynik. Silnik mam ten sam, więc powinno się udać.

P.S. Opierałeś się na wskazaniach komputera, czy liczyłeś na podstawie tankowania "do pełna"?

Super, a Clio żony pod moją nogą potrafi powyżej 7 wychlać ... w mieście

http://members.chello.pl/r.wicik/RN_C.xls

> P.S. Opierałeś się na wskazaniach komputera, czy liczyłeś na

> podstawie tankowania "do pełna"?

Wg wskazań komputera.

> Wg wskazań komputera.

Mój komputer pokładowy o dziwo zaniżył nieco spalanie. Mniej więcej o 0,3 litra. Byłem trochę zdziwiony, bo przeważnie jest na odwrót, czyli komp pokazuje trochę więcej niż faktycznie wózek spalił. Ale Twój wynik i tak godny uwagi.

szału nie ma,

tym bardziej na tak krótkiej trasie,

też schodziłem poniżej 5l/100km na tak krótkim odcinku megana phII 1.4 16v

na dlugich trasach, 5.2l/100km jest do zrobienia

> szału nie ma,

> tym bardziej na tak krótkiej trasie,

> też schodziłem poniżej 5l/100km na tak krótkim odcinku megana phII

> 1.4 16v

> na dlugich trasach, 5.2l/100km jest do zrobienia

a jak jechałeś 90 ?