Co sądzicie o takich autkach z roku 97-98 jak z awaryjnoscia jaki silnik polecacie może ktos takim jezdzi

> Co sądzicie o takich autkach z roku 97-98 jak z awaryjnoscia jaki

> silnik polecacie może ktos takim jezdzi

Ile masz wzrostu? Ja w SLK nie bylem w stanie sie zainstalowac.

> Ile masz wzrostu? Ja w SLK nie bylem w stanie sie zainstalowac.

potwierdzam, bardzo ciasny maluch.

Podobno to są jedne z najmniej awaryjnych aut, tak przynajmniej wynikałoby z raportów typu decra

> Ile masz wzrostu? Ja w SLK nie bylem w stanie sie zainstalowac.

wiec mały powiadasz, 184 cm mam wzrostu, wiec moze CLK ale ogolnie jakies opinie o mercedesach takch z tych rocznikow akurat mi wpadly w oko coupe tej marki

> wiec mały powiadasz, 184 cm mam wzrostu, wiec moze CLK ale ogolnie

> jakies opinie o mercedesach takch z tych rocznikow akurat mi

> wpadly w oko coupe tej marki

W SLK nie bylem w stanie usiasc w pozycji w ktorej mialbym wystarczajaco duzo miejsca na nogi i glowe - jak chcialem rozlozyc siedzenie zeby miec luz nad glowa, to musialem je do przodu przesunac = nogi o kierownice sie opieraly. Jak mialem luz miedzy kierownica a nogami to musialem jezdzic z otwartym dachem. A poza tym to fajny samochod - ogladalem model 2005 bodajze i poza tym ze byl strasznie tani w srodku (badziewiaste wykonczenie, twarde plastiki itp.) to byl OK. Przyspieszenie z silnikiem 3.5L bylo raczej po stronie "bez pospiechu", ale nie czulem sie mulowato.

CLK - ogladalem model CLK 320 2005 ze wszelkimi opcjami, nadal na gwarancji. W 10 minut znalazlem 3 uszkodzone elementy - elektrycznie wysuwany zaglowek sie nie wysuwal, podajnik pasow nie podawal a jeden z kawalkow plastiku kolo nogi odpadl w czasie jazdy. Sadzac z horror stories jakie sie czyta o tym samochodzie na forach internetowych, to jakosc CLK jest daleka dod doskonalosci. A poza tym - krowiasty jak 7 nieszczesc, ale wygodny - miejsce na 4 osoby (choc z tylu za kierowca bylo dosc ciasno, ale dawalo sie usiasc), sporo miejsca na glowe, wnetrze ladnie wykonczone, choc akurat ja za niemieckim stylem nie przepadam.

Moim zdaniem - szukaj lepiej S2000 z poczatkow produkcji.

> Moim zdaniem - szukaj lepiej S2000 z poczatkow produkcji.

w cenie slk z 98r. nie znajdzie s2000

> w cenie slk z 98r. nie znajdzie s2000

Bo w Polsce jest kult Hondy... 2000 S2000 w USA jest tansza niz 1999 SLK 230

> Bo w Polsce jest kult Hondy... 2000 S2000 w USA jest tansza niz

> 1999 SLK 230

W Polsce Japończyki mają uznanie marki z wyższej półki, co producenci wykorzystują i sprzedają swoje pordukty drogo - szczególnie Honda.

> Moim zdaniem - szukaj lepiej S2000 z poczatkow produkcji.

w S2000 jest również bardzo ciasno - szczególnie na szerokość

> w S2000 jest również bardzo ciasno - szczególnie na szerokość

Ja sie bylem w stanie dopasowac (to chyba dobre slowo, bo wsiadanie do S2000 wymaga troche gimnastyki). I to tak ze nogami nie zaczepialem o kierownice a glowa mi nie wystawala. A w SLK taka sztuka juz nie byla mozliwa.

> Bo w Polsce jest kult Hondy... 2000 S2000 w USA jest tansza niz

> 1999 SLK 230

to prawda, ze hondy maja bardzo zawyzone ceny, tylko pewnie kolega ktosiek samochodu bedzie szukal w europie, gdzie ceny s2000 zaczynaja sie od 40tys. zlotych, a slk mozna kupic za 25tys.