Cześć!

Mam okazję kupić Superba 1.9TDI Platinum z 2005 roku w miejsce obecnego Superba 1.8T.

Auto kupiłbym na pełną Fvat - cena auta 40000zł brutto - auto osobowe.

Gdyby miało kratkę odliczałbym 8800zł. Ile odliczę w danym przypadku?

6000zł ?

Pozdrawiam,

Tomek

> Cześć!

> Mam okazję kupić Superba 1.9TDI Platinum z 2005 roku w miejsce

> obecnego Superba 1.8T.

> Auto kupiłbym na pełną Fvat - cena auta 40000zł brutto - auto

> osobowe.

> Gdyby miało kratkę odliczałbym 8800zł. Ile odliczę w danym przypadku?

> 6000zł ?

> Pozdrawiam,

> Tomek

Pełne odliczenie jest tylko w przypadku, gdy auto ma homologację na ciężarowe.

Auta osobowe - odliczenie VAT, 60%, ale nie więcej niż 6000 PLN.

Pozdrawiam

Waldi

Dziękuję!

Moja księgowa mieszała się w zeznaniach.

> Dziękuję!

> Moja księgowa mieszała się w zeznaniach.

Nie ma sprawy.

Akurat przerabiam ten temat u dwóch klientów.

Pozdrawiam

Waldi

> Cześć!

> Mam okazję kupić Superba 1.9TDI Platinum z 2005 roku w miejsce

> obecnego Superba 1.8T.

> Auto kupiłbym na pełną Fvat - cena auta 40000zł brutto - auto

> osobowe.

> Gdyby miało kratkę odliczałbym 8800zł. Ile odliczę w danym przypadku?

> 6000zł ?

> Pozdrawiam,

> Tomek

40.000/1,22= 32.786,89 netto + 7.213,11 VAT

7.213,11 x 60% = 4.328 zł VAT do odliczenia

> 40.000/1,22= 32.786,89 netto + 7.213,11 VAT

> 7.213,11 x 60% = 4.328 zł VAT do odliczenia

Prawda, zmęczony jestem - idę się przespać :-)

> Pełne odliczenie jest tylko w przypadku, gdy auto ma homologację na

> ciężarowe.

Tak twierdzi Ministerstwo Finansów. Sąd wojewódzki w Krakowie i wielu ekspertów podatkowych twierdzi, że po wyroku Magoora nie ma w Polsce ograniczeń (żadnych) co do odliczania VAT od samochodów i paliwa do nich.

Dla przypomnienia (bo wątek toczył się też tutaj) Trybunał Europejski uchylił NOWE ograniczenia, ostrzejsze, co do możliwości odliczania VAT od samochodów osobowych. Stare ograniczenia zniosła ustawa w 2004 r.

I teraz MF twierdzi, że przepisy uchylone ustawą zmartwychwstały - ale nikt nie negował uchylenia starych. Tym samym zapisy ustawy z 2004r uchylające poprzednie ograniczenia nie mają podstaw, by powrócić.

To po pierwsze primo.

A po drugie primo, jeżeli przy kupnie auta przez poprzedniego właściciela przysługiwało mu prawo do odliczenia całości VATu - to sprzedaje z VATem. W innym przypadku używane auto sprzedaje się ze stawką zw.

I tu jest pies pogrzebany, bo zgodnie z primo 1 od 2004r od każdego auta przysługuje odliczenie VAT (nie ważne, czy ktoś z tego skorzystał) - więc przy sprzedaży pewnie US uzna, że przysługiwało prawo do odliczenia VATu poprzedniemu właścicielowi, a jak tenże zechce odliczyć, to stwierdzą, że nie przysługuje i nie uznają korekty deklaracji

Generalnie -strach kupować auto na firmę, bo co nie zrobisz, masz problem i sprzeczne nawet nie przepisy, co interpretacje i orzeczenia (bo sąd wojewódzki w Warszawie wydał przeciwne orzeczenie do wspomnianego orzeczenia sądu wojewódzkiego w Krakowie).

> Cześć!

> Mam okazję kupić Superba 1.9TDI Platinum z 2005 roku w miejsce

> obecnego Superba 1.8T.

> Auto kupiłbym na pełną Fvat - cena auta 40000zł brutto - auto

> osobowe.

> Gdyby miało kratkę odliczałbym 8800zł. Ile odliczę w danym przypadku?

> 6000zł ?

> Pozdrawiam,

> Tomek

jezeli osobowe - istnieje tez mozliwosc ze auto bedzie zwolnione z podatku

> jezeli osobowe - istnieje tez mozliwosc ze auto bedzie zwolnione z

> podatku

Tak mnie wpiep*** dealer Skody w Toruniu przy zakupie obecnego benzynowego Superba.

Ten który mam zamiar kupić jest na 100% z odliczeniem VAT.

> Nie ma sprawy.

> Akurat przerabiam ten temat u dwóch klientów.

> Pozdrawiam

> Waldi

A jak teraz jest bo ponoć od 11 stycznia 2010 nie będzie można ściągnąć kratki z osobówki-ciężarówki. Nigdzie nie mogę znaleźć wytycznych w necie

> I teraz MF twierdzi, że przepisy uchylone ustawą zmartwychwstały -

> ale nikt nie negował uchylenia starych.

Ten pogląd jest oparty na analogii z zasadami uchylania/nowelizacji przepisów krajowych, że przepis uchylony nie zmartwychwstaje.

Ale trzeba wziąć pod uwagę dodatkowe okoliczności:

- wyrok ETS w sprawie Magoora jest wyrokiem w konkretnej sprawie, nie jest to sąd nad przepisem. Wobec tego jego znaczenie jest inne niżby to było w przypadku derogacji trybunalskiej - jeśli TK uznałby przepisy o ograniczeniach w odliczaniu VAT za niezgodne z konstytucją, to rzeczywiście tylko one straciłyby moc i nie miałoby to żadnego wpływu na uchylenie poprzednich regulacji - tj. powstałaby sytuacja, gdy przepisy uchylające pozostają w mocy, a wprowadzające nowe ograniczenia - nie.

Orzeczenie ETS opiera się na klauzuli zakazującej pogarszania sytuacji podatnika w związku z wejściem do UE - wobec czego (moim zdaniem) przyjąć należy niezgodność z tą klauzulą całości regulacji wprowadzającej zmiany w VAT.

Prawdopodobnie ten niuans dzieli dyskutantów - grupa, która będzie bliżej konstytucjonalistów będzie za interpretacją MF.

> A po drugie primo,

Nie może być "drugiego primo" jest "secundo".