Wiemy juz gdzie ustawic anteny, aby ogladac F1 w 2010 roku. Moze kots umozliwi ogladanie w HD?

F1 w HD . W ogóle to FOM ma gdzieś kibiców (przykład NASCAR). Pominę także brak takich szczegółów jak np. kamera wewnątrz kasku kierowcy

F1 wyznacza kierunek rozwoju dla przemysłu motoryzacyjnego i tak też powinno być w przekazie "multimedialnym" dla kibiców.

> F1 w HD . W ogóle to FOM ma gdzieś kibiców (przykład NASCAR). Pominę

> także brak takich szczegółów jak np. kamera wewnątrz kasku

> kierowcy

> F1 wyznacza kierunek rozwoju dla przemysłu motoryzacyjnego i tak też

> powinno być w przekazie "multimedialnym" dla kibiców.

Bo cofneli sie o 20 lat. Jakies 5 czy moze wiecej lat temu na Cyfrze+ bylo 10 (jak nie wiecej) kanalow gdzie lecialo F1 na zywo. Na pierwszym byl ogolny obraz (jak teraz na polszmacie) na nastepnym byl sam wysicig bez innych wejsc, pozniej bylo z bolidu , pozniej kamera tylko w padoku, na koncu byly winiki na zywo. I to byl porzadny przekaz. A teraz? Kibel na calego.

Był to swego czasu przełom. Chodzi mi bardziej o dostępność oficjalnych materiałów po wyścigu, on boardy, wywiady, itp. Nic! Na oficjalnej stronie po tygodniu zrobią kilkuminutowe streszczenie wyścigu! Kpina.

> Jakies 5 czy moze wiecej lat temu na Cyfrze+

> bylo 10 (jak nie wiecej) kanalow gdzie lecialo F1 na zywo.

O to to, pamiętam że zawsze "siedziałem" na kanale z kamerkami "onboard"(czy raczej on wing )

> F1 w HD . W ogóle to FOM ma gdzieś kibiców (przykład NASCAR). Pominę

> także brak takich szczegółów jak np. kamera wewnątrz kasku

> kierowcy

> F1 wyznacza kierunek rozwoju dla przemysłu motoryzacyjnego i tak też

> powinno być w przekazie "multimedialnym" dla kibiców.

nie wiem czy tylko ja zauważyłem, że w minionym sezonie obrazy z niektórych kamer pokładowych w trakcie wyścigu miały dużo lepszą jakość?

głównie ujęcia z kamer faworytów

z "nowości" ciekawie wyglądało też porównanie toru jazdy 2 bolidów w zakręcie ale to nadal za mało

> z "nowości" ciekawie wyglądało też porównanie toru jazdy 2 bolidów w

> zakręcie ale to nadal za mało

No właśnie mało, dużo za mało. Do dzisiaj chętnie bym zobaczył on board Roberta w potyczce z Jarno (Kanada 2007). Porażka totalna

> No właśnie mało, dużo za mało. Do dzisiaj chętnie bym zobaczył on

> board Roberta w potyczce z Jarno (Kanada 2008). Porażka totalna

co ciekawe to każdy bolid ma kilka kamer na pokładzie i zawsze podczas jakichkolwiek incydentów są problemy z interpretacją

jakby nie można było zobaczyć nagrania z sąsiednich pojazdów

całe szczęście mam dekoder kablówki z nagrywarką i gdy Felipe dostał sprężynką widziałem to już 15 min przed komentatorami

> co ciekawe to każdy bolid ma kilka kamer na pokładzie i zawsze

> podczas jakichkolwiek incydentów są problemy z interpretacją

Obstawiam, że chodzi też o możliwość "ugrania" czegoś. Spotykają się sędziowie przy zielonym stoliku i poza kamerami wydają werdykt

> całe szczęście mam dekoder kablówki z nagrywarką i gdy Felipe dostał

> sprężynką widziałem to już 15 min przed komentatorami

Zależy też gdzie oglądasz. W takim ITV czy obecnie BBC komentatorzy są bardziej rozgarnięci i widzą więcej

(przykład Kanady:

M. Sokół - nie widać ruchów w kokpicie, nie rusza ręką, nie rusza głową

M. Brundell - widzę małe ruchy w kokpicie....)

> Obstawiam, że chodzi też o możliwość "ugrania" czegoś. Spotykają się

> sędziowie przy zielonym stoliku i poza kamerami wydają werdykt

no tak zależy jak się kogoś lubi

> Zależy też gdzie oglądasz. W takim ITV czy obecnie BBC komentatorzy

> są bardziej rozgarnięci i widzą więcej

> (przykład Kanady:

> M. Sokół - nie widać ruchów w kokpicie, nie rusza ręką, nie rusza głową

> M. Brundell - widzę małe ruchy w kokpicie....)

nasi komentatorzy to zupełnie inna historia. sokół i borowczyk są jeszcze znośni, kochański ze swoją wiedzą imho prowadzi tyle, że brak mu jeszcze obycia przed kamerą.

za to co wyprawiają polscy komentatorzy euro sportu / sportklubu, podczas wtcc, formuły master, f2, porsche supercup, czy innych mniej popularnych seriali typu puchar polo, kia i inne, to już katastrofa.

ciągłe pomyłki, przekręcanie nazwisk/pozycji, kierowca, który 5 okr. temu utknął w żwwirowni to wg komentatorów już spadł z 3 na 8 pozycję ale odrabia stratę, itp

słowem

> Zależy też gdzie oglądasz. W takim ITV czy obecnie BBC komentatorzy

> są bardziej rozgarnięci i widzą więcej

> (przykład Kanady:

> M. Sokół - nie widać ruchów w kokpicie, nie rusza ręką, nie rusza

> głową

> M. Brundell - widzę małe ruchy w kokpicie....)

Nie sa bardziej rozgarnieci tylko maja lepsze miejsca widokowe.

Przeciez jak by widzial ze sie rusza to nie gadal by glupot ze nie widzi bo jest nie rozgarnety.

> Nie sa bardziej rozgarnieci tylko maja lepsze miejsca widokowe.

Miejsca widokowe ? To jest stadion?

> Przeciez jak by widzial ze sie rusza to nie gadal by glupot ze nie

> widzi bo jest nie rozgarnety.

A jednak nie widział. Pewnie nie na tym balkonie siedział...

> Miejsca widokowe ? To jest stadion?

> A jednak nie widział. Pewnie nie na tym balkonie siedział...

O czym ty mowisz wystarczy ze siedzial 100m dalej i juz mogl nie widziec calej sytuacji tak dokladnie.

> O czym ty mowisz wystarczy ze siedzial 100m dalej i juz mogl nie

> widziec calej sytuacji tak dokladnie.

Widzę, że nie masz pojęcia gdzie na torze siedzą dziennikarze oraz komentatorzy. Podpowiem - wszyscy mają jedno określone miejsce Tobie natomiast się wydaje, że jedni siedzą sobie na zakręcie nr.1, drudzy w pitlane a trzeci latają helikopterem.

> O czym ty mowisz wystarczy ze siedzial 100m dalej i juz mogl nie

> widziec calej sytuacji tak dokladnie.

wszystkie budy stoją obok siebie, praktycznie na żadnym torze nie widać całej pętli, nie mówiąc o tym, co kierowca robi w kokpicie. Większość informacji mają na ekranach.