Hestia przyjela poszerzony zakres napraw, ale zakwestionowala stawke roboczogodziny. Polisa zaklada zniesienie udzialu wlasnego i naprawe bezgotowkawa w ASO. Oczywiscie bede sie odwolywal. Jakich argumentow uzyc?

> Hestia przyjela poszerzony zakres napraw, ale zakwestionowala stawke roboczogodziny. Polisa zaklada

> zniesienie udzialu wlasnego i naprawe bezgotowkawa w ASO. Oczywiscie bede sie odwolywal.

> Jakich argumentow uzyc?

Ale to już chyba problem warsztatu?

Ja odwoływałem się do pierwszej wyceny zrobionej przez rzczoznawcę z Hestii.

Zrobiłem wycenę w ASO. Hestia uznała tę wycenę i ... orzekła szkodę całkowitą.

Rozumiem, że ASO mimo udzielonego mu pełnomocnictwa będzie domagać się od Ciebie zapłaty różnicy => kiepsko to świadczy o totym ASO, oni powinni się porozumieć z ubezpieczycielem co do stawki rbg

#1 Warsztat powinien wystawić "glejt" stanowiący o podstawie szacowania kosztów świadczonych usług.

#2 AC Hestii cyt.:

"w oparciu o (...) średnią stawkę za 1 roboczogodzinę adekwatną dla warsztatu naprawczego"

Brak w umowie definicji "adekwatna dla warsztatu naprawczego".

Moim skromnym zdaniem taki zapis kwalifikuje się pod "klauzulę abuzywną", a więc prawnie nieskuteczną => kliku kliku ... to jeden argument do dyskusji z ubezpieczycielem. O ile nic nie wskórasz, drugi argument, jak ubezpieczyciel nie zrewiduje stanowiska, poinformujesz KNF oraz UOKiK o stosowaniu klauzul niedozwolonych => UOKiK

> Ale to już chyba problem warsztatu?

Jeżeli warsztat nie ma umowy z danym ubezpieczycielem, to absolutnie nie.

> Jeżeli warsztat nie ma umowy z danym ubezpieczycielem, to absolutnie nie.

Ja likwidując w ASO szkodę w Warcie z OC sprawczyni podpisywałem papier w ASO ,że jak Warta się wypnie to ja płacę... Tak więc czujnośc wskazana