Był wypadek na terenie Niemiec.

Sprawca - kierujący oraz pojazd z polski.

Poszkodowany - kierujący oraz pojazd z niemiec.

Na miejscu kolizji była straż pożarna.

Przyszło pismo z niemieckiej straży pożarnej, że należy zapłacić 278Euro za interwencję.

Jak to możliwe, skoro samochód normalnie posiada ubezpieczenie OC w PZU?

Jutro będę kontaktował się z PZU, ale już dziś chciałbym coś wiedzieć.

> Był wypadek na terenie Niemiec.

> Sprawca - kierujący oraz pojazd z polski.

> Poszkodowany - kierujący oraz pojazd z niemiec.

> Na miejscu kolizji była straż pożarna.

> Przyszło pismo z niemieckiej straży pożarnej, że należy zapłacić 278Euro za interwencję.

> Jak to możliwe, skoro samochód normalnie posiada ubezpieczenie OC w PZU?

> Jutro będę kontaktował się z PZU, ale już dziś chciałbym coś wiedzieć.

Specjalistą nie jestem, ale widocznie Feuerwehr'ki nie mają danych polskiego ubezpieczyciela. IMO odpisz im, żeby kontaktowali się z PZU X-inspektorat w mieście Y powołując się na numer polisy OC XXXXXXXXX wystawionej na...

Ewentualnie zapytaj się PZU jak to załatwić bo są 2 drogi, ale ta którą opisałem IMO jest sensowniejsza.

Pozdrawiam BAS

> Ewentualnie zapytaj się PZU jak to załatwić bo są 2 drogi, ale ta którą opisałem IMO jest

> sensowniejsza.

> Pozdrawiam BAS

Jest to jakieś wyjście.

Jaka jest ta druga droga?

> Przyszło pismo z niemieckiej straży pożarnej, że należy zapłacić 278Euro za interwencję.

Spuścić w kanał! Niech płaci ten, kto wezwał straż . Do mnie kiedyś przyjechali jak spaliłem gulasz bo zasnąłem po pijaku i zadymiło klatkę schodową . Straszyli że będę musiał zapłacić prawie dwa tysiące za interwencję, a przecież to nie ja ich wezwałem, poza tym interwencja była w sumie uzasadniona, a oni sa od uzasadnionego interweniowania w takich przypadkach jak niepowiem co od czego . Nawet przyszedł jakis polecony z wezwaniem do zapłaty, ale na tym sie skończyło.

> Spuścić w kanał! Niech płaci ten, kto wezwał straż . Do mnie kiedyś przyjechali jak spaliłem

> gulasz bo zasnąłem po pijaku i zadymiło klatkę schodową . Straszyli że będę musiał zapłacić

> prawie dwa tysiące za interwencję, a przecież to nie ja ich wezwałem, poza tym interwencja

> była w sumie uzasadniona, a oni sa od uzasadnionego interweniowania w takich przypadkach jak

> niepowiem co od czego . Nawet przyszedł jakis polecony z wezwaniem do zapłaty, ale na tym sie

> skończyło.

Zajefajne rady dajesz ! Chyba jeszcze do dzis nie wytrzezwiales !

Do autora.

Masz dwa wyjscia,

1. zglosic u swojego ubezpieczyciela

2. nie zglaszac.

w przypadku pierwszym, Feuerwehr szybciej dostanie kase, nie zglosisz, dostanie ja pozniej, Twoj ubezpieczyciel bedzie musial zaplacic, Tobie i tak podniesie skladke ubezpieczeniowa, przekalkuluj co bedzie taniej, zaplacic i utrzymac stawke czy placic kilka lat wieksza stawke.

Pomijam juz fakt, ze Feuerwehr jako instytucja panstwowa ma zupelnie inne mozliwosci, Mahnverfahren ( sciagniecie dlugow poprzez sad ), dodatkowe koszta, odsetki wyjdzie 2 x tyle.

W razie odmowy sad wydaje Titel ( tzw. tytul ) trwa to z regoly do 6 - ciu tygodni, Titel jest wazny przez nastepnych 30 lat szanse na wyrrecenie sie wiec francuskie ( merne chance ), przy nastepnej kontroli podejrzewam, ze kopara Ci opadnie jak bedziesz musial zaplacic na miejscu i nie bedzie panie boze zmiluj sie.

Dodatkowo o ile pamietam, do sciagania dlugow z kierowcow innych narowodosci zajmuje sie urzad w Rostock'u ( do ktorego wysylane sa z Flensburg'a ), mandaty wedruja z tamtad za granice.

Twoj

> ubezpieczyciel bedzie musial zaplacic, Tobie i tak podniesie skladke ubezpieczeniowa,

> przekalkuluj co bedzie taniej, zaplacic i utrzymac stawke czy placic kilka lat wieksza stawke.

No ale i tak podniesie, i tak podniesie.

Sprawcą był pojazd z polski, więc tak czy siak składki pójdą w górę.

Straż pożarna i kolizja to jedno zdarzenie drogowe, więc ubezpieczyciel chyba nie może podnieść składki dwa razy.

> Twoj

> No ale i tak podniesie, i tak podniesie.

> Sprawcą był pojazd z polski, więc tak czy siak składki pójdą w górę.

> Straż pożarna i kolizja to jedno zdarzenie drogowe, więc ubezpieczyciel chyba nie może podnieść

> składki dwa razy.

Oczywiscie, ze nie podniesie dwa razy skladki do gory, pytanie tylko o ile % podniesie do gory i ile to bedie na zlotowki

Ile lat bedziesz potrzebowal aby zejsc do stawki ktora sie mialo i ile to bedzie kosztowac.

Jezeli zaplacisz z wlasnej kieszeni to dlaczego ubezpieczyciel mialby podniesc stawke ? Nie kosztowalo go to nic wiec stawka o ile nie pozostanie taka sama to powinna jeszcze pojsc w dol za bezwypadkowa jazde w 2010 r.

> Jezeli zaplacisz z wlasnej kieszeni to dlaczego ubezpieczyciel mialby podniesc stawke ?

Dlatego że interwencja straży pożarnej i kolizja drogowa to jedna i ta sama sprawa?

> Nie kosztowalo go to nic wiec stawka o ile nie pozostanie taka sama to powinna jeszcze pojsc w dol za bezwypadkowa jazde w 2010 r.

Nie wiem czy zrozumiałeś skoro tak piszesz.

Była kolizja drogowa.

Na miejscu była policja oraz straż pożarna.

Samochód poszkodowanego imo do kasacji - poduszki odpaliły, choć uszkodzenia niewielkie.

Jeśli chodzi o odszkodowanie za samochód, to przyszło pismo z pzu aby potwierdzić udział w kolizji.

Straż pożarna widać nie dostała notatki z policji z danymi ubezpieczyciela, i dlatego przysłała pismo.

Zniżki więc i tak pójdą w dół.

Sorry, fakt nie doczytalem, masz racje, stawki i tak pojda sie kopcic.