Witam,

mam pytanie dotyczące doświadczeń z likwidacją szkody "na osobie" z OC sprawcy.

Szkoda - potrącenie rowerzysty.

Urazy - raczej niezbyt poważne - kilka szwów na łuku brwiowym, siniaki. Generalnie poobijanie. Zwolnienie na kilka dni, maście, okłady.

Na co można w takim przypadku liczyć ze strony ubezpieczyciela i jak podejść do sprawy, żeby jak najwięcej uzyskać? Ubezpieczyciel to PZU.

zebrać jak najbardziej bogatą dokumentację medyczną i zgłosić szkodę do PZU z oc sprawcy (kontakt jest na stronie www).

Ja mam, przy okazji, pytanie do forumowych prawników, tak chętnie krytykujących wszelkie firmy tzw. "odzyskiwaczy odszkodowań".

Co, w przypadku szkody na osobie, można wytargać z ubezpieczalni oprócz zwrotu kosztów leczenia?

mar00ha

> Co, w przypadku szkody na osobie, można wytargać z ubezpieczalni oprócz zwrotu kosztów leczenia?

Inne koszty związane ze szkodą - koszty rehabilitacji, przystosowania mieszkania w związku z niepełnosprawnością, rentę jeśli uszczerbek na zdrowiu obniżył możliwości zarobkowe lub podwyższył koszty utrzymania poszkodowanego i zadośćuczynienie.

Koszty lekarstw, terapii, dojazdów na szeroko pojęte leczenie - to nie podlega dyskusji, uznaję je jako rzeczy pewne do odzyskania. (bo są wymierne)

> Inne koszty związane ze szkodą - koszty rehabilitacji, przystosowania mieszkania w związku z

> niepełnosprawnością, rentę jeśli uszczerbek na zdrowiu obniżył możliwości zarobkowe lub

>> i zadośćuczynienie.

No właśnie, to mnie też najbardziej interesuje... wzorem z hamerykańskich filmów...

Zadośćuczynienie za niepotrzebne cierpienia, ból, "straty moralne" jak to ugryźć...

> Koszty lekarstw, terapii, dojazdów na szeroko pojęte leczenie - to nie podlega dyskusji, uznaję je

> jako rzeczy pewne do odzyskania. (bo są wymierne)

> No właśnie, to mnie też najbardziej interesuje... wzorem z hamerykańskich filmów...

> Zadośćuczynienie za niepotrzebne cierpienia, ból, "straty moralne" jak to ugryźć...

Tylko nie licz na miliony

Powiem Ci jak to wygląda w firmie odzyskującej odszkodowanie. Piszesz bardzo dokładny opis tego jak bardzo zostałeś pokrzywdzony przez los jak bardzo Ci to skomplikowało życie itd. i próbujesz udowodnić że Ci się należy kwota X.

> ...> Zadośćuczynienie za niepotrzebne cierpienia, ból, "straty moralne" jak to ugryźć...

Właśnie próbujemy uzyskać odszkodowanie dla dziecka za smierć rodzica w wypadku komunkikacyjnym. Jest to już druga firma, gdyż pierwsza prowadziła tę sprawę, gdy nikogo nie obchodziło zadośćuczynienie, lecz tylko to, co poszkodowany stracił. Zobaczymy, co teraz się uda.

> Zadośćuczynienie za niepotrzebne cierpienia, ból, "straty moralne" jak to ugryźć...

Normalnie. Ta kwota nie podlega jakiemuś twardemu dowodzeniu, to będzie oszacowane przez Sąd. Trzeba "rzucić" w miarę rozsądną kwotą, jeśli np. 45 letni mieszkaniec zapadłej wsi, samotny, bezrobotny alkoholik bez prawa do zasiłku będzie się domagał miliona zadośćuczynienia za złamany palec u nogi, to jasne, że Sąd go zabije śmiechem. Ale ten sam milion przy poważnych obrażeniach np. znanego sportowca może być zupełnie rozsądną kwotą.

> Jest to już druga firma, gdyż pierwsza prowadziła tę sprawę,

A nie skończyło się ugodą wyłączającą ewentualne dalsze roszczenia ??

> A nie skończyło się ugodą wyłączającą ewentualne dalsze roszczenia ??

Żadnej ugody nie podpisaliśmy. Dostaliśmy tylko pismo od firmy występującej w naszym imieniu, że sytuacja materialna poszkodowanego się nie pogorszyła, więc brak jest podstaw do dalszego prowadzenia sprawy w celu wypłaty odszkodowania za śmierć osoby bliskiej. Podobno teraz można uzyskać odszkodowanie za sam fakt utraty takiej osoby.

> Normalnie. Ta kwota nie podlega jakiemuś twardemu dowodzeniu, to będzie oszacowane przez Sąd.

> Trzeba "rzucić" w miarę rozsądną kwotą, ...

Najpierw próbuje się iść na ugodę z TU, a dopiero potem, gdy np. nie satysfakcjonuje nas proponowana kwota, lub TU w ogóle się wypiera wypłaty odszkodowania, składamy pozew do sądu.

Najtrudniej jest "wycenić" stratę osoby bliskiej... Zobaczymy na ile "wyceni" to obecna firma.

jesli bedziesz na zwolnieniu dluzej niz 7 dni to sprawa sadowa w ktorej mozesz "wystapic" z roszczeniami jest pewna.

sprawdzone 4 lata temu prawie na wlasnej skorze.

prawo sie az tak szybko nie zmienia wiec chyba tylko trzeba potwierdzenia przez kogos bardziej oblatanego w prawie

> jesli bedziesz na zwolnieniu dluzej niz 7 dni to sprawa sadowa w ktorej mozesz "wystapic" z

> roszczeniami jest pewna.

Sprawa nie dotyczy mnie osobiście, ale mojej mamy. Sprawy w sądzie raczej nie będzie, bo policji nie wzywała (niestety).

Natomiast, z tego co wiem to nie wyklucza to roszczeń do ubezpieczyciela z OC (szczególnie że już sprawa zgłoszona)