Czy radiowóz musi być ustawiony w miejscu widocznym ?

Chodzi o kontrolę drogową (suszarka), radiowóz jak i policjanci stoją sobie za przystankiem, policjant mierzy szuszarką.

Fakt, że przystanek przeszklony, ale z daleka gdy jest ciemno radiowóz nie jest widoczny przez niego.

Tak tylko pytam z ciekawości, nie złapali mnie

> Czy radiowóz musi być ustawiony w miejscu widocznym ?

> Chodzi o kontrolę drogową (suszarka), radiowóz jak i policjanci stoją sobie za przystankiem,

> policjant mierzy szuszarką.

> Fakt, że przystanek przeszklony, ale z daleka gdy jest ciemno radiowóz nie jest widoczny przez

> niego.

> Tak tylko pytam z ciekawości, nie złapali mnie

chyba nie musi, z reszta to by się mijało z celem... może jeszcze powinni znaki ustawiać "Za 150 kontrola drogowa". Na wjeździe do miasta (nie wiem jak u ciebie) sa znaki że na mieście są kontrole i stają goście po krzakach, za budynkami i zbierają żniwa.

Dz. Urz. KGP nr 13 z 2007 roku Zarządzenie nr 609 (par. 18)

Na przełomie stron 7 i 8.

> Dz. Urz. KGP nr 13 z 2007 roku (par. 18) Zarządzenie nr 609

> Na przełomie stron 7 i 8.

2. Podczas pełnienia służby w sposób statyczny radiowóz

powinien być ustawiony w miejscu bezpiecznym

i widocznym dla uczestników ruchu.

3. W warunkach niedostatecznej widoczności

w radiowozie oznakowanym powinien być włączony

świetlny napis „POLICJA”.

Tylko co dla nich oznacza widoczne miejsce, bo ten radiowóz jest widoczny z paru metrów

> Tylko co dla nich oznacza widoczne miejsce, bo ten radiowóz jest widoczny z paru metrów

To się nazwa interpretacja przepisu już To jest zarządzenie, więc w ocenie każdego niech pozostanie rozstrzyganie czy radiowóz w danym miejscu stał bardziej bezpiecznie i mniej widocznie czy bardziej widocznie, ale niebezpiecznie.

I czy był widoczny poprzez swoje ustawienie dla wszystkich uczestników ruchu czy tylko dla wybranych ze względu na to, iż musiał stać bezpiecznie przecież itp.

Raczej musieliby się złośliwie i ewidentnie chować mimo możliwości stania "na widoku", żeby można było zarzucić im działanie niezgodne z tym Zarządzeniem.

Przykładowo sąd jako organ orzekający ma swobodę w ocenie dowodów, więc każdą sytuację może interpretować wedle swojego uznania kierując się rozsądkiem, doświadczeniem i innymi czynnikami, od których zależy taka a nie inna interpretacja konkretnego ustawienia radiowozu w konkretnym miejscu.

> To się nazwa interpretacja przepisu już To jest zarządzenie, więc w ocenie każdego niech

> pozostanie rozstrzyganie czy radiowóz w danym miejscu stał bardziej bezpiecznie i mniej

> widocznie czy bardziej widocznie, ale niebezpiecznie.

> I czy był widoczny poprzez swoje ustawienie dla wszystkich uczestników ruchu czy tylko dla

> wybranych ze względu na to, iż musiał stać bezpiecznie przecież itp.

> Raczej musieliby się złośliwie i ewidentnie chować mimo możliwości stania "na widoku", żeby można

> było zarzucić im działanie niezgodne z tym Zarządzeniem.

> Przykładowo sąd jako organ orzekający ma swobodę w ocenie dowodów, więc każdą sytuację może

> interpretować wedle swojego uznania kierując się rozsądkiem, doświadczeniem i innymi

> czynnikami, od których zależ interpretacja konkretnego ustawienia radiowozu w danym miejscu.

Akurat w tym miejscu mają sporo wolnej przestrzeni i mogliby gdzie indziej stanąć, np przed przystankiem

> Akurat w tym miejscu mają sporo wolnej przestrzeni i mogliby gdzie indziej stanąć, np przed

> przystankiem

Dla uczestników ruchu jadących z drugiej strony byliby wtedy też za przystankiem. A może stwierdziliby, że stojąc przed przystankiem stwarzają niebezpieczeństwo, bo kierowcy jadąc w tym kierunku nie widzieliby przystanku.

Chodzi mi o uświadomienie tego, jak bardzo uznaniowa jest to sprawa i ciężka do interpretacji. W gruncie rzeczy również tak naprawdę mało znacząca, ten przepis raczej ma za zadanie stworzenie jakiejś reguły, zalecenia działania, a nie wskazanie konkretnego obowiązku, którego niewykonanie by coś zmieniało.

Zakładamy, że to nie ma wpływu na mierzone wykroczenie, gdyż niezauważenie radiowozu nie jest usprawiedliwieniem dla popełnionego wykroczenia.

> chyba nie musi, z reszta to by się mijało z celem... może jeszcze powinni znaki ustawiać "Za 150

> kontrola drogowa". Na wjeździe do miasta (nie wiem jak u ciebie) sa znaki że na mieście są

> kontrole i stają goście po krzakach, za budynkami i zbierają żniwa.

a w Turcji tak jest

przed "suszarka" jest znak ustawiony, ze za 1000m kontrola predkosci wraz z zaznaczona dopuszczalna predkoscia obowiazujaca w miejscu kontroli