Zaostrzenie przepisów na Słowacji

> może wysil komórki- prosta sprawa- wtargniecie pieszego na jezdnie, idący nieoświetlony pieszy,

> gwałtowny manewr aby go nie rozjechać i np lądujemy na drzewie na innym samochodzie etc

> to nazywasz teorią?

> to jest samo życie- przejedź się po polskich nieoświetlonych małych miejscowościach w godzinach

> wieczornych to będziesz wiedział o czym piszę i przestaniesz teoretyzować zza Bałytku

> W tym kraju za chodzenie właściwą stroną drogi, w kamizelce odblaskowej aby być widocznym po

> zmroku, możesz zostać uznany za niepełnosprawnego umysłowo- to jest Polska właśnie

Masz rację. Ale z innego powodu niż ci się zdaje.

Bo w innych krajach pojęcie wtargnięcia pieszego na jezdnię nie istnieje.

Jeśli obawiasz się że pieszy wyjdzie ci na jezdnię tak że nie zdążysz zahamować-

to jedziesz za szybko - a więc jakby co, będzie Twoja wina.

To prosty i logiczny sposób na zmniejszenie ilości zabitych pieszych.

I zanim odpowiesz- pomyśl o tym, że mieszkam w kraju gdzie powyższe jest sprawdzone od dziesięcioleci.

Niech ci się nie zdaje, że tylko w Polsce nosi się ciemne ubrania i są nieoświetlone ulice.

Wielu miszczuf kierownicy w Polsce gada, zupełnie jakby piesi skakali pod koła z rozbiegu na główkę