Mialem przygode z dziura w jezdni, uszkodziłem dwie opony i dwie fegi z prawej strony samochodu. Zawolalem Policje, napisalem pisemko o odszkodowanie do zarzadcy drogi, poinformowal mnie kto jest ubzpieczycielem, byla to Warta, zlozylem w Warcie stosowne dokumenty, przyjechal rzeczoznawca spisal co bylo uszkodzone i tu zaczyna sie problem. Mialem rózne opony z tylu z przodu. Warta twierdzi, ze policzyla odszkodowanie tylko za to co bylo faktyczni uszkodzone czyli dwie opony i dwie felgi, a to ze ja musze wymienic wszystkie 4 to nie ich problem. Mam pytanie czy maja racje ? Czy faktycznie dobrze policzyli odszkodowanie ? Jak myslicie ?

> Mialem przygode z dziura w jezdni, uszkodziłem dwie opony i dwie fegi

> z prawej strony samochodu. Zawolalem Policje, napisalem pisemko

> o odszkodowanie do zarzadcy drogi, poinformowal mnie kto jest

> ubzpieczycielem, byla to Warta, zlozylem w Warcie stosowne

> dokumenty, przyjechal rzeczoznawca spisal co bylo uszkodzone i

> tu zaczyna sie problem. Mialem rózne opony z tylu z przodu.

> Warta twierdzi, ze policzyla odszkodowanie tylko za to co bylo

> faktyczni uszkodzone czyli dwie opony i dwie felgi, a to ze ja

> musze wymienic wszystkie 4 to nie ich problem. Mam pytanie czy

> maja racje ? Czy faktycznie dobrze policzyli odszkodowanie ? Jak

> myslicie ?

Przyłączam sie do pytania

> Mialem przygode z dziura w jezdni, uszkodziłem dwie opony i dwie fegi

> z prawej strony samochodu. Zawolalem Policje, napisalem pisemko

> o odszkodowanie do zarzadcy drogi, poinformowal mnie kto jest

> ubzpieczycielem, byla to Warta, zlozylem w Warcie stosowne

> dokumenty, przyjechal rzeczoznawca spisal co bylo uszkodzone i

> tu zaczyna sie problem. Mialem rózne opony z tylu z przodu.

> Warta twierdzi, ze policzyla odszkodowanie tylko za to co bylo

> faktyczni uszkodzone czyli dwie opony i dwie felgi, a to ze ja

> musze wymienic wszystkie 4 to nie ich problem. Mam pytanie czy

> maja racje ? Czy faktycznie dobrze policzyli odszkodowanie ? Jak

> myslicie ?

Jestem ZA !!!! Mozesz mieć problem wyegzekwować . Miałem także problem z Wartą byłem poszkodowany w kolizji zrobili ze mnie złodzieja chcącego wyciągnąć od nich pieniądze. Stwierdzili że do samochodu 2 letniego serwis autoryzowany mógł wstawić części ze szrotu !! Pisałem wszędzie odwołania centrala ,prasa, rzecznik, nabrali mnie na 1000 pln.Moge powiedzieć jedno Warta g.... warta ! POWODZENIA ..

First post na forum i tak z grubej ruy

Wariant A

Wymieniasz komplet ogumienia ponieważ gdyż chcesz mieć kapcie o jednakowym stopniu zużycia => ubezpieczyciela nie przeskoczysz

Wariant B

Wymieniasz komplet ogumienia ponieważ gdyż ocalałe kapcie (marka/model) nie występują już w obrocie handlowym => smaruj apelację (dyskwalifikujący stan techniczny pojazdu z uwagi na zamontowanie na jednej osi różnego ogumienia)

> Wariant A

> Wymieniasz komplet ogumienia ponieważ gdyż chcesz mieć kapcie o

> jednakowym stopniu zużycia =

> Wariant B

> Wymieniasz komplet ogumienia ponieważ gdyż ocalałe kapcie

> (marka/model) nie występują już w obrocie handlowym => smaruj

> apelację (dyskwalifikujący stan techniczny pojazdu z uwagi na

> zamontowanie na jednej osi różnego ogumienia)

a jak kaza mu kola z lewej zalozyc na jedna os, a nowe na druga?

> a jak kaza mu kola z lewej zalozyc na jedna os, a nowe na druga?

Odpada, zostały mu dwie różne:

Quote:

---

uszkodziłem dwie opony i dwie fegi z prawej strony samochodu

Mialem rózne opony z tylu z przodu

---

> Mialem przygode z dziura w jezdni, uszkodziłem dwie opony i dwie fegi

> z prawej strony samochodu. Zawolalem Policje, napisalem pisemko

> o odszkodowanie do zarzadcy drogi, poinformowal mnie kto jest

> ubzpieczycielem, byla to Warta, zlozylem w Warcie stosowne

> dokumenty, przyjechal rzeczoznawca spisal co bylo uszkodzone i

> tu zaczyna sie problem. Mialem rózne opony z tylu z przodu.

> Warta twierdzi, ze policzyla odszkodowanie tylko za to co bylo

> faktyczni uszkodzone czyli dwie opony i dwie felgi, a to ze ja

> musze wymienic wszystkie 4 to nie ich problem. Mam pytanie czy

> maja racje ? Czy faktycznie dobrze policzyli odszkodowanie ? Jak

> myslicie ?

Dobrze, odszkodowanie obejmuje tylko szkodę rzeczywistą, tj. tylko to, co zostało zniszczone.

W rozumieniu art. 363 §1 kodeksu cywilnego odszkodowanie stanowi "przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego".

Jeżeli uszkodzeniu uległa opona, której nie sposób odkupić, celem "przywrócenia (...)" konieczny jest wydatek na zakup dwóch, nie widzę przeciwwskazań

Teoretycznie tak, ale w sądzie to raczej nie przejdzie. Poglądy Radwańskiego zdecydowanie tu dominują, żeby broń Boże ten pokrzywdzony się na krzywdzie nie wzbogacił kosztem biednego sprawcy.

> Mialem przygode z dziura w jezdni, uszkodziłem dwie opony i dwie fegi

> z prawej strony samochodu. Zawolalem Policje, napisalem pisemko

> o odszkodowanie do zarzadcy drogi, poinformowal mnie kto jest

> ubzpieczycielem, byla to Warta, zlozylem w Warcie stosowne

> dokumenty, przyjechal rzeczoznawca spisal co bylo uszkodzone i

> tu zaczyna sie problem. Mialem rózne opony z tylu z przodu.

> Warta twierdzi, ze policzyla odszkodowanie tylko za to co bylo

> faktyczni uszkodzone czyli dwie opony i dwie felgi, a to ze ja

> musze wymienic wszystkie 4 to nie ich problem. Mam pytanie czy

> maja racje ? Czy faktycznie dobrze policzyli odszkodowanie ? Jak

> myslicie ?

Ja w tamtym roku, roku mialem przygode podobna, pogiela sie delikatnie felga i lekki babel wyskoczyl na oponie, przy wycenie odszkodowania wliczyli tez druga oponke, gdyz na jedenj osi musza byc te same, a przod i tyl moze sie roznic czyli dobrze ci wyliczyli