Sytuacja taka jak na rysunku(sorry za jakość-robiony na kolanie).

Czy to oznaczenie jest prawidłowe?

Tam gdzie pisze budowa jest nowobudowany odcinek,który ma być niedługo włączony.Jeżdżę tamtędy co dzień stąd wiem ,że z prawej jest ustąp.

Jadę jako pojazd B (skręcam w lewo, widzę,że z prawej do skrzyżowania zbliża się ostro A(mimo,że ma ustąp) i nie myśli się zatrzymać. Gdybym nie odpuścił byłby dzwon. I co wtedy??? Kto byłby winien? Ja czy ten drugi?

Na głównej nie może być ustąp, to jest bez sensu.

W rozrysowanej sytuacji A ma pierwszeństwo nad B, bo:

- jest z prawej na równorzędnej drodze

- jedzie fizycznie prosto, a wg głównej zjeżdża z niej w prawo

> Sytuacja taka jak na rysunku(sorry za jakość-robiony na kolanie).

> Czy to oznaczenie jest prawidłowe?

> Tam gdzie pisze budowa jest nowobudowany odcinek,który ma być niedługo włączony.Jeżdżę tamtędy co

> dzień stąd wiem ,że z prawej jest ustąp.

> Jadę jako pojazd B (skręcam w lewo, widzę,że z prawej do skrzyżowania zbliża się ostro A(mimo,że ma

> ustąp) i nie myśli się zatrzymać. Gdybym nie odpuścił byłby dzwon. I co wtedy??? Kto byłby

> winien? Ja czy ten drugi?

Coś nie tak ze znakami. Kielni kłóci się ze znakiem informującym o przebiegu drogi głównej.

Jeżeli tak jest to zarządca drogi dał ciała.

> Na głównej nie może być ustąp, to jest bez sensu.

Ale tak jest

> W rozrysowanej sytuacji A ma pierwszeństwo nad B, bo:

> - jest z prawej na równorzędnej drodze

> - jedzie fizycznie prosto, a wg głównej zjeżdża z niej w prawo

Czemu A ma pierwszeństwo skoro ma znak ustąp?

> Ale tak jest

> Czemu A ma pierwszeństwo skoro ma znak ustąp?

Zgodnie z oznakowaniem B ma ustąpić pierwszeństwa A, bo A znajduje się z prawej strony na drodze równorzędnej.

Ale A może też dostać mandat za nieustąpienie B tyle, że z punktu widzenia A brakuje jeszcze tabliczki informującej o przebiegu drogi z pierwszeństwem.

Zawinił głównie zarządca drogi, ale zgodnie z prawem i zwłaszcza przy takim oznakowaniu, obaj kierujący nie zachowują szczególnej ostrożności, co jest wymogiem

Quote:

---

Art. 25.

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność [...]

Art. 3.

1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga – szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

---

> Zgodnie z oznakowaniem B ma ustąpić pierwszeństwa A, bo A znajduje się z prawej strony na drodze

> równorzędnej.

> Ale A może też dostać mandat za nieustąpienie B tyle, że z punktu widzenia A brakuje jeszcze

> tabliczki informującej o przebiegu drogi z pierwszeństwem.

> Zawinił głównie zarządca drogi, ale zgodnie z prawem i zwłaszcza przy takim oznakowaniu, obaj

> kierujący nie zachowują szczególnej ostrożności, co jest wymogiem

> Quote:

> Art. 25.

> 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną

> ostrożność [...]

> Art. 3.

> 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy

> ustawa tego wymaga – szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które

> mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić

> albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na

> szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.

No właśnie z punktu widzenia A on ma ustąpić ,a z punktu widzenia B,że on też ma ustąpić

> Ale tak jest

ale nie może być, w razie draki zarządca dostanie po dupie. Skoro jeździsz tam codziennie to już dawno powinieneś taką sprawę zgłosić na komendę

> Czemu A ma pierwszeństwo skoro ma znak ustąp?

bo oznakowanie jest niespójne i można podejść do skrzyżowania jakby go nie było, A jest z prawej.

Ciebie zresztą jego oznakowanie nie interesuje, Ty masz stosować się do swojego.

> ale nie może być, w razie draki zarządca dostanie po dupie. Skoro jeździsz tam codziennie to już

> dawno powinieneś taką sprawę zgłosić na komendę

Oznakowanie zmieniło się kilkanaście dni temu w związku z planowanym otwarciem budowanego odcinka. No to chyba odwiedzę lokalny komisariat niech coś z tym zrobią.